Признаки жизни

Я уже очень давно не появляюсь на дайри, но все еще не могу отлипнуть от этой площадки.
Наверное, я превращу ее в хранилище списков и ссылок на свои работы в других местах. Пока потихоньку занимаюсь реорганизацией, а дальше - как получится.

---

Книгоholic. 2018 (продолжение)

Очередной пост отзывов.

1. BUBBLE Visions с трудом представляет: Игорь Угорь. 7/10
Если вы не знали, что я мастер крайне своевременных отзывов, то вот он, шанс в этом убедиться! Небольшой юмористический комикс "Игорь Угорь" от студии BUBBLE вышел 1 апреля 2017 года, почти сразу же был мной прочитан и несколько раз перечитан после. Впечатлениями же делюсь уже тогда, когда ни для кого больше не будет спойлером, что Игорь умер.
В принципе основным лейтмотивом истории идет тема смерти главного персонажа, причём вполне естественная, без перестрелок, козней врагов и прочих радостей криминала. Дело в том, что главный герой - угорь, и он просто не может без воды, что не мешает ему быть лучшим следователем Петербурга, причем еще неизвестно в каком поколении!
Комичные стрипы каждый раз заканчиваются гибелью Игоря, его неудачей и тем, что он просто угорь - и этим все сказано. На каждой странице драма, достойная Шекспира, ведь рыбы не живут на суше, не могут передвигаться по ней достаточно быстро, чтобы предотвратить взрывы, халаты соскальзывают со змеиной кожи, стратег Олег просто страдает от чёрной неблагодарности змея Сергея, а угри в BUBBLE не могут дотянуться до планшета и вовремя сдать работу. Ну хотя бы у Коталистера все нормально и он просто спит! А уж какие кроссоверы между основными линейками!
Если кто-то серьёзно ещё не в теме того, что я пытаюсь описать, то "Игорь Угорь" - креативная пародия на комикс "Майор Гром" и "Игорь Гром", в которой все герои оригинала стали разнообразными представителями фауны (как правило, созвучно имени). Небольшие графические зарисовки демонстрируют читателю абсурдные и крайне смешные ситуации из жизни потомственного угря при погонах (или из жизней? Сколько их там у него?), доходя в своей упоротости до самых крайностей, так что перед прочтением необходимо настроиться на крайне несерьёзный лад, чтобы получать удовольствие от каждой страницы, включая дополнительные материалы: стрипы от Виталия Терлецкого и галерею рисунков от множества художников студии, не говоря уже об эксклюзивном не пошедшем в работу сценарии первых страниц с раскадровкой и авторскими замечаниями. Лично меня комикс в целом от души повеселил, появились свои фавориты среди шуток. К тому же работа, несмотря на внешнюю несерьёзность, проделана качественно: простота рисунка и сюжета не умаляют достоинств комикса, так как он нарочито незамысловатый, но деталей мне хватило. А Капибара Тамара ещё долго будет моим тотемным животным (нет, но она действительно крута).
Под настроение это просто отличная вещь, а без настроения несколько утомляет, но эмоции рисунка в любой жизненной ситуации можно использовать для важных переговоров, да и некоторые фразы тоже. К слову, проникнуться парами упорина могут и те, кто со вселенной BUBBLE не знаком: комикс ничего не спойлерит и совершенно не грузит, однако для лучшего понимания все же лучше иметь за плечами прочитанные тома "Майора Грома" как минимум.
В любом случае, читайте комиксы, милые, и не забудьте веселиться на досуге!
2. Джоанн Харрис. Шоколад. 8/10.
Уже очень давно хотел прочитать эту книгу, полученную по обмену во время одной из Ночей сказок. До этого я по рекомендации Леры читал "Sleep, pale Sister", и меня заворожило дурманящее повествование, охарактеризовавшее для в моем понимании стиль Джоанн Харрис.
"Шоколад" в этом плане не стал для меня чем-то неожиданным, в нем таинственная магия так тесно вплетается в повседневность, что даже невозможно с абсолютной уверенностью назвать это магическим реализмом. Это скорее история, в которой больше суеверий, чем реальных чудес, но сам текст (или удачный перевод) погружают читателя в некий напряжённо-восторженный транс и заставляет и правда воспринимать главную героиню как ведьму. Хотя не она, а автор романа обладает сверхъестествинными силами. Я не знаю, как ещё объяснить то, что обычно раздражающее меня повествование от первого лица в настоящем времени в этот раз не вызывало резко негативных эмоций, хотя порой бросалось в глаза и утомляло. Однако ведь есть и те, кому подобный эффект погружения нравится куда больше.
События романа развиваются вокруг женщины по имени Вианн Роше, которая со своей дочерью Анук перебралась во французскую глубинку, городок под названием Ланскне-су-Танн. Вся ее жизнь наполнена переездами, бесконечным бегством от Черного Человека, которого карты нагадали матери Вианн и от которого героиня хочет защитить свое дитя. Но в глубине души женщина хочет покоя, размеренной жизни. По этой причине она задерживается в Ланскне и открывает там шоколадную, безошибочно угадывая, какое лакомство пришлось бы по душе каждому из ее посетителей. Надо же использовать чудесный дар вглядываться в чужие души!
Однако жители городка консервативны и подозрительны к пришельцам. Для священника же, кюре Рейно, молодая мать-одиночка, позволяющая себе продавать роскошные сладости во время поста прямо напротив церкви, и вовсе заслуживает всех кар небесных, и часть паствы ему вторит. Тем не менее, своим дружелюбием и способностью тонко чувствовать Вианн добивается расположения многих в Ланскне, а Анук знакомится с местной детворой, начинает ходить в школу и не спешит срываться с места. Но что, если Рейно - и есть тот самый Черный Человек, который с детства так пугает Вианн?
Ситуация усугубляется тем, что героиня заводит дружбу с Жозефиной Клермон, которую все местные зовут воровкой, а муж постоянно избивает, Армандой Вуазен, старой, но активной противницей политики кюре и собственной дочери, глядящею кюре в рот, а также с цыганами, приехавшими в городок на плавучих домах и вставших у болот Марода, самого неоднозначного района городка. Такие знакомства не лучшим образом сказываются на репутации, но Вианн начинает свою борьбу за счастливую безбоязненную жизнь, а преподобный Рейно постепенно обнажает своих демонов, преследующих его с давних пор - с тех пор, когда цыгане в последний раз останавливались в Ланскне.
Повествование ведется попеременно от лица Вианн и от лица Рейно. Автор сталкивает нас с двумя противоположными точками зрения, с совершенно непохожими страхами и различной жизненной философией. Противостояние с небольшими передышками тянется с первой страницы до последних, не отпускает до самого финала, при этом не успев наскучить: настолько мечутся мысли героев. Они боятся друг друга, иногда уважают, иногда презирают, берегут свои тайны и ищут способ взаимно сосуществовать, зная, что это невозможно.
Я очень рекомендую эту книгу к прочтению и надеюсь, вы получите от нее настоящее эстетическое удовольствие, ведь Джоанн Харрис - мастер красивых и душевных книг.
Однако СПОЙЛЕР! Концовка меня разочаровала, причем с позиции обоих главных персонажей. Кюре Рейно оказался совершеннейшим слабаком, у которого сдали нервы на почве искушения после слишком уж строгого воздержания. Обожраться шоколадом, сбежать в Марод прямо перед пасхальной службой и пропасть без вести - такой себе исход для достойного героя.
Что же касается Вианн в финале романа, то она, ради дочери, остается в Ланскне, и это было бы здорово, если бы не одно незначительное обстоятельство. Она все еще мать-одиночка в консервативном городке с крайне небольшим населением и ждет еще одного ребенка - от цыгана, с которым связала жизнь ее лучшая подруга. Как-то это неэтично, неправильно, нечестно по отношению к Жозефине.
Хотя, возможно, это только мое мнение, и кому-то подобный элемент повествования покажется интересным, волнующим и даже закономерным.
3. Ольга Громыко. Космоолухи: до, между, после. 7/10.
Весёлое и остроумное продолжение цикла книг о приключениях экипажа корабля "Космический мозгоед" вполне соответствует духу серии и содержит приквелы, вбоквелы, постскриптумы и иже с ними. Часть из них в свое время была написана для Фандомной битвы, и я считаю, что это здорово.
О том, что было "до" Олухов, повествует рассказ "Овчарка", в сборнике напечатанный с цензурой. Хорошо это или плохо, трудно сказать, потому что, как говорится, с матюками колоритнее, но без них читать приятнее. История знакомит нас с армейской жизнью Дэна, уже тогда осознававшего себя не только как оборудование, и с новым персонажем, Олегом Васильевым, который был первым, вероятно, кто отнёсся к киборгу, как к человеку. Группа под руководством лейтенанта Васильева отправилась на миссию по уничтожению вражеского комплекса, но попала в засаду. Уцелели лишь двое: один - с твёрдым намерением довести дело до конца, другой - с необходимостью доставить первого до базы в как можно более целом состоянии. Дэн здесь не похож на себя, он ещё не стал тем, кого мы запомнили и полюбили, однако его путь уже начинается, и за этим интересно наблюдать. Да и химия человек-киборг налицо, не поймите меня неправильно. Ключевая фигура рассказа - Олег. На его ошибках и желании проявить себя и сколотить репутацию самому, без участия высокопоставленного отца, строится сюжет, а на его чувстве справедливости медленно появляется фундамент человечности Рыжика, то есть Дэна. И их взаимодействие после гибели остальной команды очень импонирует мне как читателю, ведь Олег осознает, что общается с машиной, но не может не одушевлять её - иначе сдвинется в этом проклятом лесу. Что ж, отличное начало!
В той части, что "между", собрано целых пять рассказов, различных по настроению, объёму и набору персонажей. "Смертельная битва", "Бедненькие" и "Пиу-пиу" не раскрывают ничего нового и читаются как забавные фанфики, которые на восприятие героев и событий основной серии никак не влияют. Ну, разве что в первом есть взаимодействие с экипажем "Сигуре", во втором Тед и Дэн совместно попадают в медблок, а в третьем незабвенный шоарр-товар в очередной раз доказывает свою уникальность, обломав Теодору любовные похождения, а всем остальным - спокойный сон.
Зато следующие два рассказа крупнее и содержательнее. Для тех, кто читал "Овчарку", не секрет, что Васильев так и не отдал Дэну обещанные десять банок сгущёнки. Что ж, настало время возвращать долги! История "Старые долги" сталкивает давних знакомых лицом к лицу: за Станиславом должок перед отцом Олега, и он вынужден взять на борт "Космического мозгоеда" пассажира с собакой. Котьке это не особо по нутру, но куда больше опасений вызывает навигатор: едва увидев гостей, Дэн резко начинает вести себя более типично для Теда, чем для себя, хотя до этого при посторонних притворялся законченным киборгом. Несмотря на маскировку, Олег узнает Рыжика, и тому приходится опровергать догадки, признавшись только Теду и Полине, что кое-кто не сдержал своего слова, но все же был не самым плохим хозяином. Олухи не были бы Олухами, если бы ситуация не сложилась так, что признание получилось максимально эффектное, с подключением имплантов и спасением пса. Огрызающийся Дэн - это уже какой-то кибер-фетиш. Зато награда все же нашла своего героя. Впрочем, ничего нового: Воронцов и сгущёнка - эталон хэппи-энда.
Рассказ "Котик" неожиданно увлекает прочь от экипажа, к тем реалиям, в которых очеловечивался Ланс. Я все ещё не поклонник этого персонажа, а в этой истории он вёл себя практически так же, как и прежде (и в большинстве все тех же фанфиков, написанных не Ольгой Громыко), так что чтение продвигалось бы вяло, если бы не живой и бодрый Ольгин стиль. Конечно же, предыстория киборга, заботящегося о котёнке, вышла душевная, а финальные аккорды порвали сердце, несмотря на элемент юмора-в-прямолинейном-поведении. Ланс (на тот момент Рыло) ещё не был сорван, но уже был узнаваем, так что это рассказ скорее специально для любителей фандомного котика. Но животинку жалко, да.
Не сложно догадаться, что события "после" происходят на тот момент, когда уже разобрались и с ОЗК, и с алькуявцами, то есть основная серия подошла к концу. Так что именно от этих трех рассказов реально можно было ожидать чего угодно, но все выжили - как всегда. Даже Верочка, главная звезда истории "Заноза", в которой Полина собственной персоной организовала команде случайный заказ на перевозку плотоядного и весьма активного представителя инопланетной флоры. Правда, Верочка в отместку тоже покусали.
"Нецелевое использование" также не отличается от местечковых приключений, типичных для Космоолухов. Мама Полины оказалась заядлой дачницей, а Полли не оставалось ничего, кроме как помочь ей, взяв с собой парочку киборгов. Не раскрыть преступление и не наломать яблонь при таком раскладе было просто невозможно!
Наконец, рассказ "Идеальное свидание" действительно предлагает нечто новенькое - в лице Ланса. Поначалу все идёт своим чередом: Роджер в меру чудит, Полина просто Полина, Ланс прикидывается телохранителем, а Вадим все обламывает. А потом мы видим раскрытие Ланса как боевого киборга и умного героя, к тому же в великолепно прописанной экшн-сцене. Здесь я даже полюбил этого персонажа, и ощущение мне понравилось.
В целом сборник получился стильным, но не новаторским. К прочтению однозначно советую - но только как дополнение к основным книгам.
4. BUBBLE. Точка невозврата. 10/10.
Эта книга для меня - знаковая. Первое печатное издание BUBBLE, которое я купил, начиная собирать коллекцию ещё до того, как стал читать основные линейки. Правда, открыл Точку я уже позже, ознакомившись с оригинальными сюжетами до Второго дыхания. Могу смело заявить, что во всех отношениях это одна из моих любимейших книг от издательства, хоть и не приходится рассчитывать особо на продолжение. Я с удовольствием бы почитал комиксы или даже новеллы в прозе по этому тёмному зловещему миру, раз уж игру застать не успел.
Естественно, ставлю 10/10 и рекомендую к прочтению после, как минимум, Времени Ворона, чтобы лучше понимать ситуацию.
А теперь перейдём к самой истории и связанным с ней спойлерам.
Точка Невозврата - это шесть отдельных историй, в которых герои полюбившихся комиксов сделали выбор, отличный от каноничной вселенной, и их мир превратился из знакомого и доброго в гнетущий, тёмный, с истинным злом у руля.
Бесобой в этом плане оказался просто потрясающим примером того, что было бы, если бы все с самого начала было хитроумной игрой беса-перебежчика. История борца с демонами в нашем мире приобретает ещё более зловещий оттенок, когда орды из преисподней выбираются в Москву, Яна и Пёс остаются единственными защитниками, а Данила-Бесобой жертвует жизнью, лишь бы уничтожить адские механизмы, начиная от пресловутого трона Сатаны и заканчивая Часовым в Лимбе. Последний здесь был создан не без участия Андрея Радова-старшего, что крайне примечательно в плане переплетения линеек, а также в плане того, что в этой вселенной противостояние Инока и Бесобоя осталось незамеченным. По крайней мере, Данила никак не реагирует на знакомое имя. Если говорить о других отсылках, то, если мне не показалось, девушка в самом начале эпизода упала среди разлетевшихся листовок с Чумным Доктором. К слову, любитель Бесобойской публики Балор в этой истории тоже присутствует: в качестве кота, конечно же.
Для меня отдельным плюсом стала графическая работа Константина Тарасова. Я люблю его людей, привлекательных и вместе с тем не мифически-сногсшибательных. И я обожаю его монстров, демонов, галлюцинации, нечисть. Они жуткие и прекрасные по части креативного подхода. Преобразившийся Шмыг получился колоритным. К тому же, динамика и эмоциональная составляющая комикса - просто на высшем уровне.
Майор Гром зашёл не так далеко в плане козней и заговоров, но оказался даже мрачнее. В этой версии истории Игорь не воспользовался информационным преимуществом и позволил Сергею Разумовскому стать президентом, которого народ сначала полюбил, а затем, из-за репрессий и культа вороньей личности, возненавидел. Майор лишился работы и звания, как и многие по всей стране, а потому мог лишь со стороны с горечью наблюдать, какие последствия возымело его решение, единственное отступление от принципов. Однако ему не хватило духу сразу же выложить в сеть полученные компрометирующие данные, чтобы свергнуть новый режим, и это сделала Юля, которая здесь, на нескольких страницах, раскрылась куда глубже, чем в основной линейке. Ее слова и действия превращают Пчелкину в уникального персонажа - не в девушку главного героя, которую необходимо вытащить из передряги, а в сильную женщину с принципами и твердой волей, которая не сдается даже под пытками, которая знает, что кровопролитие в революции неизбежно, а сражаться или прятаться - личное дело каждого, и если хочешь что-то изменить - не надо оглядываться на каждого, кто может при этом пострадать или получить профит. Когда она погибла в этой вселенной, я не сдержал слез, потому что эта пробивная журналистка - лучшая версия себя из всех увиденных. Да, она такая же, как и в основной линейке, но впервые ее поставили настолько в центр повествования, дали настолько бьющие в цель реплики, что любой на месте Игоря бросился бы мстить, а любой на месте Прокопенко отдал бы ружье даром. А еще было здорово снова увидеть Игрока - на этот раз на стороне хороших ребят.
Помимо грамотной работы с персонажами, комикс отличается удивительной атмосферностью рисунка. Иван Елясов показал страну на грани срыва максимально серо и жестко, и, возможно, свою роль сыграл и подбор цветов - Юлия оказалась самым ярким пятном во всей гамме оттенков на страницах.
Инок подтвердил мою теорию о том, что с Бесобоем в этой вселенной Андрей не связан: Ксюша погибла по вине Магистра, а про Данилу - ни слова. Однако в остальном события совпадают - Серый волк выкрал крест из могилы, Радов бросился за ним и стал героем Многомирья. Тем не менее, в схватке с Тривурмом он допустил досадную оплошность: обрадовался раньше времени, и монстр уничтожил пирамиду, а вместе с ней и всех жителей. Уцелела только Уна, находившаяся с Иноком на поле боя. Волк же предложил сделку, удобную во всех отношениях обеим сторонам: Серый получил крест с камнями, а Андрей - возможность вернуться с Уной на родную Землю и жить нормальной жизнью. Но так просто от судьбы не уйдешь, и Тривурм добрался следом за героями в наш мир, где Андрей Радов снова вынужден вступить с ним в схватку - на этот раз без помощи артефакта. Только сможет ли он одолеть чудовище голыми руками?
Наталья Заидова показала чарующий контраст между миром и войной, боем и спокойствием, не говоря уже об особенности стиля, который мне лично просто невероятно импонирует: какие же потрясающе красивые персонажи и фоны! Даже Инок, при всей моей не слишком большой любви к бородатым мужчинам, выглядит более чем потрясающе. Не поймите меня неправильно, Андрей и борода - это навсегда! Но сейчас я к тому, что визуал великолепен, а каждый фрейм наполнен своим отдельным волевым и эмоциональным стержнем - буквально важное решение в каждом кадре и за кадром.
Альтернативная версия Красной Фурии, пожалуй, является моим персональным фаворитом в этой книге. Я еще напишу отзыв по оригинальному комиксу, вызвавшему ассоциации с G.I.Joe, но здесь ставки гораздо выше, игра идет по-крупному, и это радует. Конечно, неплохо, что в основной серии правят добро и благородство, а если хорошие ребята и гибнут, то только в крупных замесах. Но Точка Невозврата показывает Нику такой, какой она должна была стать, пройдя обучение в братстве воров (и слава богу, что не стала). В ходе рядовой операции Чайкина проявила милосердие к нацистской девушке, в результате чего погибла Лотта, и Ника осознала, что добро должно быть не только с кулаками, но еще и с огнестрелом и катанами. Ее месть сторонникам Риппе, захватившим власть в Европе и Америке, была красивой, жестокой и очень выразительной. Ведь если не будут страдать враги - пострадают друзья. Важно отметить, что Красная Фурия в своей новой ипостаси отправилась крушить недругов в одиночку, и я думаю, что это намек на то, что будь она такой за пределами этой вселенной, Союзников бы и не было: такая Ника - одиночка, герой и мститель, не привыкший привязываться и доверять. Да, она прекрасна, но это уже не она.
Алина Ерофеева прекрасно справилась и с мрачными, и с ярко-боевыми моментами комикса, и я искренне рад, что линейку "Союзники" рисует именно она. Кроме того, я в восторге от дизайна костюмов персонажей в ее исполнении, не говоря уже о том, что экшн с элементами гнетущей драмы выходит просто потрясающе.
Если во всех перечисленных выше историях герои (главные или близкие к ним, например, Шмыг) сделали альтернативный выбор, то в Экслибриум все выглядит достаточно канонично, если не считать того, что бунт книжных персонажей зашел слишком далеко, Барон оказался не предводителем, а ведомым, а масштабы трагедии охватили буквально весь мир. Из-за огромного количества персонажей полностью осознать внутреннюю драму не удается, но я люблю Эксли и не могу не полюбить его темную сторону (благо, она и в оригинале уже заиграла всеми красками - или чернилами). Страшно представить, что же может случиться с Лилей, оставшейся без поддержки друзей и с текущим уровнем собственных знаний посреди руин Японии. Здесь, пожалуй, продолжение напрашивается больше всего.
Странно, но почему-то работы Юлии Журавлевой мне всегда казались слишком милыми для подобной апокалиптической жестокости, но вышло более чем на ура. На тот момент Экслибриум сам по себе был чем-то сказочным, по-доброму волшебным, а потому рисовка идеально легла на полюбившиеся образы - и сработала даже тогда, когда все кардинально изменилось. Не знаю, пришлось ли художнику выйти из зоны комфорта, но конечный результат великолепен по своей динамике и смешанному наполнению из подростковых приключений и близости конца света.
Наконец, сюжет Метеоры показал то, что мечтали увидеть поклонники космических приключений Алены Кузнецовой. Девушка вернулась на Землю, совершив прорыв, но это закончилось не долгожданным воссоединением с матерью, а интервенцией инопланетян, взявших планету в осаду и подчинивших население своим правилам. Весьма неожиданно было в рамках именно этой истории встретить Диму и Веру Дубиных, знакомых нам по Игорю Грому, хотя их характеры здесь вполне достоверны и изображают персонажей такими, какими мы их уже знаем, пусть и в непривычных обстоятельствах. Метеора же, успешно сражающаяся против вторженцев, все больше и больше осознает, насколько же была не права, нарушив если не космическое равновесие, то, по крайней мере, один из самых строгих запретов.
Художник Эдуард Петрович придал этому достоверную визуальную форму, объединившую в себе и нечто инопланетное, и самое обыкновенное земное. Из этой смеси вышла весьма достоверная Метеора, но я надеюсь, что когда дело дойдет до реального, а не альтернативного прорыва, дела у землян будут гораздо лучше.
Помимо художников, хотелось бы отметить и сценаристов книги: Романа Коткова, Артема Габрелянова и Евгения Еронина, пересмотревших текущее положение дел в комиксах BUBBLE и создавших нечто невероятное и экспрессивное, чтобы потом такие любители дарка, нуара и драмы, как я, просили добавки. Несмотря на небольшой объем, работа получилась колоссальная, ведь за двухсотстраничным томиком скрывается шесть миров (зон одного мира?) со своей предысторией, политикой, идеологией. И своей трагедией. Да, это уже не милая наивная супергероика - это супергероика реальная, где побеждает тот, у кого клыки крепче, где без жертв обойтись не получается, где каждое решение, принятое во благо, может оказаться опаснее.
Подводя итог, хочу сказать, что Точка Невозврата - это бескомпромиссная, жестокая и цепляющая альтернатива привычного хода дел, и она ценна сама по себе, но абсолютно бесценна в сочетании с комиксами, которые легли в ее основу, ведь глядя на то, как мир рушится каждые тридцать страниц, хочется верить, что герои, оставшиеся верны себе на протяжении многих выпусков выходящих линеек, не позволят ничему подобному случиться.
5. Ольга Громыко. Космоолухи: рядом. 8/10.
Последняя на данный момент книга о приключениях отважных (иногда под характерным девизом "Слабоумие и отвага!") космолетчиков, как и ее предшественница, представляет собой сборник рассказов, в котором переплетаются серьезные темы и юмористические зарисовки. Ничего новаторского - все те же полюбившиеся Олухи. Однако в этом двухтомном сборнике есть нечто, чего в "До, между, после" мне не хватило, а кое-что есть и с перебором. Но обо всем по порядку.
Рассказ "Проверка" - милая и смешная бытовая сцена, в которой на "Космический мозгоед" с психологической проверкой нагрянула представительница ОЗК, а местные киборги заполнили ее анкеты со свойственной им непосредственностью, над которой я искренне посмеялся. Не слишком многообещающее, но почти ностальгическое начало сборника, мигом затянувшее в свой до боли знакомый мир. Это простой и приятный рассказ, живо цепляющий тех, кто редко читает фанфики (как я) или не читает их вообще, потому что для таких "Проверка" - яркое продолжение любимой истории. Правда, не вполне ясно, почему Кира в конце ревела - надеюсь, от безудержного смеха, а не по причине своей тонкой душевной организации. Я не большой фанат этого персонажа, но все же предпочитаю видеть ее сильной девушкой.
Следующая история, "Отпусти", метала меня из крайности в крайность и додала того, чего мне так хотелось. Во-первых, незнакомых и оригинальных киборгов. Во-вторых, Стрелка в центре повествования и его взаимодействия с Белкой в воспоминаниях. Если кто не знает или плохо плохо помнит, Стрелок - бывший МЧСник, ныне прикованный к инвалидному креслу, поклонник Карнавальских гонок и владелец корабля "Третий шанс", который в "Космотехнолухах" пилотировал Тед. Драма персонажа, помимо неспособности ходить, заключается в том, что его киборг-сиделка Белка оказалась DEX-ом шестой модели и была уничтожена (нет, убита) охотником за кибер-головами. Читая "Отпусти" я не раз возвращался глазами к флэшбекам, потому что эти герои полюбились с первого появления, хотя Белка прежде никогда не представала перед читателем, кроме как в виде сожженного процессора. Прописанные же здесь зарисовки трогают до глубины души и представляют собой порцию добротного стекла. Однако рассказ не совсем об этом. Стрелок взял на воспитание Кая, проблемного киборга из ОЗК, мечтающего вернуться к прежнему хозяину, который просто испугался перспективы жить с "сорванцом" и от греха подальше сбагрил его правозащитникам. Теперь Каю предстоит смириться с тем, что новый владелец не так уж и плох, а Стрелку - с тем, что Кай и Белка - совершенно разные... люди? История сближения полна как уморительных, так и жутковатых моментов, когда за персонажей реально страшно. Атмосферу разбавляет Лиза, девчушка, нацелившаяся на то, чтобы подружиться с Каем, и у нее, надо отдать должное, выходит даже лучше, чем у Стрелка. И главным для меня плюсом стал еще и характер Кая - он как трехлетний ребенок, который воспринимает все буквально, хочет домой, к маме и папе (то есть к хозяину), упрямится и при этом не вызывает негативных эмоций, как мечущийся по состояниям Ланс. Впрочем, его прошлое не было таким тяжелым, чтобы параллельно вырисовывались психологические портреты и едва осознавшего себя ребенка, и боевого киборга, способного решать самостоятельно. Так или иначе, "Отпусти" - один из лучших рассказов по вселенной Космоолухов, на мой взгляд.
История "И много-много радости команде принесла" - рядовое описание праздника на "Мозгоеде", веселое, разудалое и совершенно упоротое. Ничего нового я об этом сказать не могу. Рассказ веселый и проходной.
А вот "Сложности перевода" порадовали поэзией от Роджера Сакаи, да и вообще участием команды "Сигуре" в происходящем хаосе. На этот раз сорванный киборг попал именно к ним, а не свалился, как мы уже привыкли, на крепкую шею Станислава Федотовича. Наблюдать за реакцией экипажа было весьма интересно, да и быт этого корабля еще не так приелся, поэтому рассказ смело рекомендую.
"Генетика" - пожалуй, самый объемный рассказ в сборнике и содержит в себе мини-приключение, схожее с сюжетами основных книг серии. "Космический мозгоед" держит курс на прекрасную планету Кассандра, чтобы доставить груз. По дороге Ланс этот груз подъедает, ведь это его любимая кормосмесь для киборгов, а на планете героев ждет знакомство с самой настоящей герцогиней, которая отнюдь не хочет отдавать свою вотчину в наследство родственничкам, не без оснований полагая, что ее терраформируют и изуродуют добычей ресурсов. Так уж вышло, что визит космолетчиков как раз совпал с диверсией, устроенном внучком благородной Ванессы, и наши герои нежданно-негаданно вычислили злоумышленников и предотвратили заговор. А еще было очень много корги. Но хватит уже убивать Дэньку!
Рассказ "Первое слово", открывающий второй том сборника, возвращает нас к Стрелку и Каю, которые уже успели несколько привыкнуть друг к другу, однако киборгу до сих пор куда комфортные в компании детей, нежели "хозяина". Что, впрочем, не мешает раскрыть подлое преступление на складе, а заодно подарить читателям массу забавных и умилительных моментов с участием Кая и Лизы. К тому же, рассказ расставляет точки над и в недопонимании между героями, а "сорванец", в конце концов, произносит при Стрелке свое первое слово, не продиктованное программой.
И снова "Космический мозгоед" проявляет себя во всей красе в зарисовке "Бородатый рейс". Тед и Дэн решили посоревноваться в шикарности бороды (куда им тягаться с Михалычем!), но что-то пошло не так. В частности, одна ночная вылазка обернулась тем, что пришлось срочно бриться начисто - лишь бы не узнали!
"Сердце фейри" - еще один мой фаворит в сборнике. Снова рассказ о новом киборге, но теперь уже линейки Бонд. И девушке. Более того, девушке, дружной с хозяевами настолько, что она зовет их мамой и сестрами. Одну из сестер убил маньяк, и Трикси ушла из дома, чтобы найти его и отомстить, а заодно и предотвратить его следующие преступления. Она ведет себя совсем по-взрослому, как отчаянный детектив и мститель, и это показано то живо и эмоционально, то суховато, как данные для протокола в голове киборга. Дополнительным плюсом я считаю и появление Ирэла Аш-Сэя, также Бонда, не позволившего Трикси перейти черту, но понявшего ее и направившего к ОЗК, где она и нашла свое призвание.
"Грибная ловля" в очередной раз показывает, как же весело живется Станиславу Федотовичу с его полоумной командой. Безудержное веселье, привкус ностальгии, но опять же ничего существенного.
"Покойся с миром!" - это чудесное эмоциональное повествование о дружбе и выборе. В центре происходящего - тихая смерть герцогини Ванессы Кассандрийской не где-нибудь, а в подведомственной зоне Стрелка, которому приходится расхлебывать все последствия кончины столь известной особы, оправдав при этом несправедливо осужденных и наказав виноватых. А Каю тем временем необходимо решить: сбежать ли от хозяина и позволить ли Лизе улететь от родителей, чтобы бороздить просторы космоса. Надо отдать должное, герои со своими задачами справляются блестяще!
В рассказе "Бабочка" мы видим еще одного DEXа, одной с Дэном линейки, только вот Лаки повзрослеть не удосужился и слегка раздражает.Тем не менее, в небольшом тексте наблюдать за ним скорее забавно, чем неприятно. Насмотрелось чадо новостей, решило, что все сорванные киборги убивают людей - и туда же! Только вот люди почему-то попадаются такие, которых убивать не хочется.
Наконец, "Два пожара и три потопа" подводят черту под всей эпопеей, длящейся на протяжении уже нескольких лет. Что можно было назвать столь устрашающе? Конечно же, переезд! ОЗК переживает череду не особо успешных атак антидексистов (привет рассказу "Бабочка"!) и принимает решение передислоцироваться, а кто, как не мозгоеды, может в этом помочь? Тем более, что Кира Гибульская дольше всех умудрилась продержаться и еще продержится в качестве девушки Теда, который просто не может ей отказать. В ходе перелета выясняется, что один из центров ОЗК разгромлен полностью усилиями жителей планеты, и герои, выбравшиеся на разведку, под угрозой. Здесь есть все, за что мы так любим Олухов - действие, загадки, напряжение и прелестная авшурка Сарочка. Мне понравилась сюжетная составляющая этого рассказа, и Кира в нем почти так же неотразима, как при своем первом появлении, хотя по отношению к персонажу у меня смешанные чувства. Но Лаки раздражал, равно как и Сергей Петрович, в миру бухгалтер ОЗК, а по собственному мироощущению - бракованный киборг. Но что действительно неприятно поразило - так это любовная линия между Дэном и Трикси, зарождавшаяся как нечто интригующее, но продолжившаяся всплесками гормонов и подростковым поведением. Если Денис в этой ситуации еще остался собой, то Трикси из сильной героини превратилась в посредственность. Секс ей не в новинку, а вот отказ - да, но при этом у персонажа был огромнейший потенциал стать прекрасным дополнением к Олухам. Мне нравится Трикси сама по себе. Мне даже нравится Трикси с Дэном, но с превращением ее в нечто флаффное, на мой взгляд, вышел явный перебор. Наверное, просто слишком много эмоций Ольга Громыко добавила для того, чтобы показать, какова девушка в душе, вне всяческих программ, а год выпуска у нее, в общем-то, не так далек. Это я понял, но контраст между уверенной умной женщиной и влюбленной школьницей меня не то чтобы шокировал, но не обрадовал. Тем не менее, я не понимаю тех, кто высказывается резко против союза Трикси и Дэна. Они достойны - в лучших своих ипостасях. Даже при том, что меня вынесло наповал с очередной химии между Воронцовым и Васильевым - просто лучшее взаимодействие из всех в плане напряженности и искры при общей нейтрально-миролюбивом настрое. А звание "Отец года" переходит от Вадима к Стасику: за то, что воспитал своих отважных кибер-сыночков. Кроме того, рассказ подарил читателям массу впечатлений, а киборгам - целую планету, и это может стать как прекрасным итогом, так и началом конца, ведь антидексисты не дремлют и вполне могут построить свою звезду кибер-смерти!
Завершает сборник небольшое авторское послесловие "Все-все-все и береза", о котором я не хочу ничего говорить. Это из тех вещей, с которыми нужно ознакомиться лично после прочтения всех историй о похождениях мозгоедов. Я посмеялся как следует, иногда даже хохоча в голос и до слез. Чего, собственно, и вам советую.
Рекомендую книгу поклонникам творчества Громыко, любителям сорванных киборгов и безумно забавных приключений. Лично мне полюбились Трикси и Кай (в тандеме с Лизой и Стрелком), но и к "Космическому мозгоеду" я не остался равнодушен. Сборник переплюнул "До, между, после" по своему наполнению, и, хотя лучшей книгой в серии я все еще считаю "Космоэколухов", я рад, что он стоит на моей полке.
6. Джоанн Харрис. Пять четвертинок апельсина. 9/10.
Ни для кого уже не секрет, что я люблю Джоанн Харрис. Каждой ее книгой я наслаждаюсь, смакую каждую страницу - автор действительно умеет создавать уникальную, ни с чем не сравнимую восхитительную атмосферу своих произведений. Однако в романе "Пять четвертинок апельсина" Харрис превзошла себя, и я не только рекомендую его к прочтению, но также смело называю лучшей работой этой писательницы (из тех, что я прочитал, естественно) и одной из самых завораживающих книг, которые я прочитал в этом году.
Главная героиня истории, женщина по имени Фрамбуаза, получает в наследство от матери записную книжку с уникальными рецептами. Это совсем немного, ведь ее старшему брату Кассису досталась ферма, а сестре Рен-Клод винный погреб. Однако под обложкой, среди секретов кулинарии, скрываются и личные секреты Мирабель Дартижан, а это многого стоит, ведь Фрамбуаза так похожа на свою мать, но понимать ее начала много лет спустя, уже достигнув ее лет, воспитав собственных дочерей и только теперь обратив внимание на то, какое сокровище оказалось у нее в руках.
Благодаря рецептам матери, Фрамбуаза завоевала огромную популярность у жителей родной деревни, куда она вернулась под вымышленным именем, а также зависть своего племянника и его жены, чей ресторанный бизнес постепенно приходит в упадок и определенно требует новшеств, которые можно было бы позаимствовать из записей Мирабель. Естественно, Фрамбуаза не собирается расставаться со своим сокровищем, и дело совсем не в алчности - она не хочет, чтобы её новое имя связали с семьёй Дартижан, ведь много лет назад, когда ей было около десяти лет, они вынуждены были бежать из этих краёв. О причинах этого бегства и повествует роман, время от времени возвращая читателя к настоящему, в котором Фрамбуазе, не молодой уже женщине, предстоит найти себя и решиться, возможно, на самый отчаянный и самый важный поступок в своей жизни.
И все же основное действие романа происходит там, в далёких сороковых. Многие французские деревушки оказались тогда в оккупации, и перед каждым жителем стоял моральный выбор: выступить против немцев и погибнуть или же стать их товарищем и выжить. Мирабель всегда была очень строгой и жесткой женщиной, поэтому дети скрывали от нее свои игры и тайны, даже не подозревая о том, что она хранит в совершенстве такой же секрет.
Фрамбуаза, точно так же, как и ее брат и сестра, оказывается под воздействием чар обаятельного и молодого немецкого офицера Томаса Лейбница, и это становится одновременно лучшим временем ее детства, но и самым жутким, хотя девочка на тот момент ни о чем подобном не подозревает.
Эту историю интересно читать, постепенно раскрывая ее для себя, поэтому я не стану оставлять здесь большого количества спойлеров. Отмечу лишь, что после того, как главная загадка книги раскрыта, повествование оставшихся страниц идет на спад и уже не так сильно приковывает внимание. Впрочем, я частенько ругаюсь на концовки Джоанн Харрис, несмотря на мою любовь к ней.
В отличие от более ранних работ писательницы, "Пять четвертинок апельсина" далеки от магии и мистицизма. Вместо них фоново появляются деревенские суеверия в лице хитрой старой щуки, предрекающей несчастья, и не вполне раскрытый недуг Мирабель, в котором не последнюю роль играют те самые апельсины. Таким образом, книга выглядит весьма биографично, хотя очевидно, что это художественное произведение, насквозь пронизанное символами, напряжением и эстетической красотой каждого фрагмента. И все же есть в этой истории нечто неуловимо правдоподобное.
Наверное, об этом романе можно еще много чего сказать, но лучше один раз прочитать его, чем тысячу раз выслушать стороннее мнение. Оно того стоит, и вряд ли можно пожалеть хоть об одной потраченной на чтение минуте.

запись создана: 16.07.2018 в 09:03

---

Книгоholic. 2018

В постах с отзывами стало помещаться все меньше. Вот вам новый.

1. Наталия Девова, Константин Тарасов, Ехpie Ai. Экслибриум. Сказочке конец. 3 выпуска. 10/10.
Невероятно восхищаюсь рисунком Константина Тарасова, но если говорить об этом более подробно и предметно, то хочется поделиться впечатлением от сюжетной арки Экслибриум "Сказочке конец", так как именно в ней раскрывается многогранность личностей создателей и их талант-в-мелочах, и причин тому множество.
Прежде всего, надо отметить, что арка посвящена второстепенным персонажам линейки, и изначально перед авторами стояла весьма сложная задача: изобразить героев заднего плана такими, что за ними интересно наблюдать читателю, привыкшему видеть их где-то на задворках истории. На мой взгляд, и сценарист, и художник с этой задачей справились. Как результат - перед нами уже знакомые лица, раскрытые под новым углом, и это в равной степени относится как к основным действующим персонажам арки: Рите, Жене, Лизе и Никите, - так и к эпизодическим здесь Январю и Ядвиге. Даже элементы гардероба подчеркивают личность героев, показывая их максимально разными и живыми, не говоря уже об их репликах.
Крайне интересно наблюдать за взаимодействием студентов Библиотеки - и снова да здравствуют мелочи (молчаливое наблюдение Твириновых за происходящим в салоне красоты, стаканчики с кофе, подписанные "Женечка" и "Вторая"), - но особенно привлекает контраст между Женей и Ритой, их совершенно полярная дружба, позволяющая в рамках одного лишь выпуска максимально ярко преподнести характерные черты каждой.
Немаловажным я считаю и то, что после нескольких почти непрерывных путешествий по книгам действие вновь возвращается в реальный мир, переносит читателя в больничное крыло Библиотеки, где Рита и Женя соглашаются взять на себя практическое задание заболевшей команды главных героев, а затем в совершенно обычный торговый центр, где происходит погоня за сбежавшим из книги здоровяком, и тон повествованию задается позитивный, полушутливый, дерзкий...
Кто бы мог представить, что после этого девушек закинет в мир Иванушки-дурачка, где лес горит, а взбесившаяся печь на курьих ножках - вернее, громадный человечьих ручках, - сметает все на своем пути, управляемая спятившим Иваном. И все же их туда занесло. В этот момент манера подачи сюжета неуловимо меняется, что неминуемо сказывается на цветовой палитре - да и сам рисунок как будто становится резче, хотя я так и не понял, откуда у меня это впечатление, тем более, что оно не исчезло при возвращении в реальный мир, куда героев вынесло вместе с решившей сбежать печкой.
Собственно, сумасшедший персонаж - не самая страшная из угроз. В книге скрывались и Никита с Лизой, ожидавшие увидеть совсем другую команду книгочеев, а теперь намеренные убрать лишних свидетелей при помощи бушующего Ивана. Надо отдать должное: все, что касается крипоты, в Экслибриум отрисовано максимально пугающе. Из общего сказочного стиля это не очень выбивается, но за милым комиксом наблюдать становится и правда жутко. И Иванушка-на-печи - лишнее тому подтверждение: все эти волдыри, пузырящиеся бесформенные куски плоти, диффузия состояний и цветов, бесконечные светящиеся безумием глаза, наложенные друг на друга пасти... Ух, сильно!
И шикарно изображены эмоции героев по отношению к этому монстру: чем примечательна работа Константина Тарасова, - так это просто магическим эмоциональным воздействием через рисунок, умением в несколько линий уместить целое настроение. Благодаря силе этого воздействия я весь месяц места себе не находил, ожидая развязки сюжета и раскрытия интриги - выживет ли кто-то?
А после выхода завершающего выпуска я до сих пор не могу найти себе место и с трудом сдерживаюсь от капса и особо громких восклицаний. Юбилейный сороковой номер Экслибриум стал для меня Аленушкиным камнем, утянувшим на самое дно бездны впечатлений: казалось бы, нельзя за четыре десятка отрисованных страниц испытать такую гамму чувств. Ан нет, еще как можно! За два предыдущих выпуска я успел полюбить Риту с Женей и подосадовать на Никиту с Лизой за их жестокий план, но теперь все отошло на задний план, оставляя только сиюминутные всплески самого разного спектра. Это и удивление, что задело Никиту, смешанное с радостью, что Женя цела. И надежда на объединение команд в борьбе с общим врагом. И злость на бездействие Никиты, хотя с такими ранами его понять можно. И сожаление бессилию Жени, когда так хочется спасти всех. И принятие молчаливой ярости Лизы, когда она наносила удар за ударом в глухом невысказанном отчаянии. И радость, что все закончилось. А затем просто шок, горечь и злость, нежелание прощать Лизе то, что она совершила. Невозможность простить художнику этот триптих под названием "Мы (не) выжили!" - это было слишком больно, слишком ярко, слишком невероятно по глубине для тех, кого привыкли видеть даже реже, чем на вторых ролях. Слишком (по-плохому) хорошо.
Отдельная признательность за мелодию звонка Лизы, которая не остановилась у меня в голове, когда девушка уже взяла трубку. Летов пел между строк, за кадром, в каждом фрейме: особенно хорошо на срыв Жени легла строчка "Закипела ртуть, замахнулся кулак".
Подводя итог: арка получилась неожиданной, живой, прочувствованной и болезненной. Я не хочу сказать "Почаще бы так", нет. Такое просто необходимо подавать порционно, и я уже понял, что BUBBLE это умеет. Нынешнего впечатления мне хватает до сих пор, и я вижу в этом как сценарную заслугу, так и мастерский эмоциональный и достоверный рисунок, в котором раскрывается даже больше, чем в словах.
И если кто-то еще не знаком с этим прекрасным комиксом - хватит читать
спойлеры, бегом за оригиналом!
2. Александр Преображенский, Охота на привидений. 7/10.
Немного ностальгии. "Охота на привидений" Александра Преображенского - одна из любимых книг моего детства. Конечно, сейчас она уже не кажется такой впечатляющей, во многом весьма предсказуема, но все равно оставляет приятные и тёплые впечатления.
Повесть опубликована в серии детских и подростковых детективов, и в ней есть все, чем отличаются подобные истории: повествование от первого лица, невероятно умный для своих лет и наблюдательный главный герой (на самом деле вполне обычный), юная особа, которую необходимо впечатлить, жуткое преступление, множество мистических элементов, путающих карты, твёрдые подозрения и неожиданные повороты.
Начинается история с того, что Сашка, главный герой и великий юный детектив, со своей подругой и её дядей отправляется к ней в деревню на поиски пропавшего породистого котёнка. Заснеженный конец осени в сельской глуши, где и домов-то всего несколько, не предвещает ничего интересного, но Саша всерьёз намерен помочь Светке, джентльмен ведь!
Никто и подумать не мог, что заблудившийся питомец окажется меньшей из проблем, ведь деревенька с говорящим названием Ворожеево является весьма лакомым кусочком для нечистой силы: деда-старожила преследует тощий злобный бес, давно почивший помещик Куделин по ночам покидает свой склеп, разрушенная церковь светится изнутри, а по заколоченным избам шатаются привидения-домушники.
Нашему герою предстоит выяснить, как связаны между собой все загадки этого места, а найдя ответы - принять участие в самой настоящей погоне и перестрелке.
Лично мне очень понравилось объяснение мистики, хитрые ходы сюжета, когда все оказывается совсем не таким, как представлялось в начале, а также сам стиль повествования. Автору удалось показать всех героев очень живо и правдоподобно, уделив внимание мелочам в образах, и для детской литературы, на мой взгляд, это довольно показательно: сейчас неплохо бы проходить подобные вещи в школе.
3. BUBBLE (слишком много авторов), Охота на ведьм. 6 выпусков. 9/10.
Мне очень нравятся постоянные намёки BUBBLE на то, что действие основных линеек происходит в одной вселенной, и обойти вниманием глобальные события я просто не могу. Но на этот раз, встав у руля столь необычного проекта, Роман Котков сделал нечто, на мой взгляд, великолепное в своей... Как бы сказать? Повседневности? В этом глобальном событии, охватывающем четыре основные серии, герои не объединяются против общего врага, никакие древние боги не угрожают всему миру: можно сказать, все идёт своим чередом для каждого отдельного сюжета, но вместе с тем сценаристы и художники провели глобальную работу, чтобы сшить воедино всю разностороннюю историю, превратив её в теневое событие, которое затрагивает всех, но не требует дополнительной мешанины из персонажей в рамках одной линии, как это было во Времени Ворона. Но обо всем по порядку, так как нельзя опустить ни один из составляющих элементов.
Пролог сюжета получился действительно интригующим: все события в нем сфокусированы на Августе ван дер Хольте, его прежних промашках и нынешних планах. Ничего нового - оружейник идёт по головам, но как идёт! Прежде всего, важно отметить, что здесь Август показан как свободо- и властолюбивый человек, которым стремятся управлять извне, но который не терпит контроль над собой и продолжает преследовать собственные цели и использовать собственные средства в борьбе с так называемой общей угрозой. И как человек, страдающий от собственного недуга, что отчасти делает его равным тем, на кого он ведёт охоту. Он не контролирует свои способности, причиняющие ему боль, но жаждет контролировать мир, погрузив его в войну и навязав свои правила. Используя МакАлистера в его монструозном обличии, он совершает теракт в Лиссабоне и становится героем дня после этой кровавой постановки, удивившей даже мистера Трэнка, приставленного наблюдать за деятельностью Хольта от имени Демиургов.
Важным эмоциональным моментом стартового выпуска можно назвать саму завязку с подземкой, а также противоречивые сводки новостей из разных стран. Они действительно держат в напряжении и заставляют внимательнее следить за каждым фреймом, словно в любой момент может произойти что угодно. Подсознательно ожидаешь бойни, погонь, смертей, страхов. Обстановка становится все более наэлектризованной - но пролог заканчивается довольно спокойно, на относительно мирной сцене, где Мико поглощает энергию брата, позволяя ему справиться с напряжением. И в этот момент лично мне стало ещё более тревожно: Мико ведь тоже подверглась воздействию перьев Кутха. Что же сделает Хольт, одержимый идеей власти и поимки всех одарённых, с собственной сестрой?
От этого вопроса отвлекает происходящее в комиксе Союзники. Ника и компания укрылись в крепости Асулбург - и вот уже Август решил направиться туда для реорганизации своей ведьмовской базы. Его отряды уже на подходе, в то время как команда Союзников разбита на две группы, одна из которых находится в открытом море на борту субмарины. Джонни, Джесс, Садап и Артур перехватили сигнал наёмников, но сами не в состоянии незаметно передать сигнал тем, кто остался в крепости. И тут начинается самое интересное, жестокое и прекрасное в этом выпуске: действия Джоша. Его новообретенный дар эмпатии и телепатии позволяет и узнать о приближении врага, и связаться с Наутилусом, договорившись о точке воссоединения. Однако этот диалог услышали и наёмники Хольта, что явно затруднило бы продвижение героев по базе, если бы Джош не уловил и не усилил общие страхи. Сцена, последовавшая за этим, до сих пор стоит у меня перед глазами как одна из самых ярких в событиях всего сюжета. Мастерски создатели изобразили самые жестокие страхи каждого из основных действующих лиц, за исключением Артура (или я чего-то не понял). Это было сильно и это слишком хорошо, чтобы спойлерить. Так или иначе, уже и 16 выпуск в продаже, так что можно без особых мучений совести сказать, что союзникам удалось сбежать из Асулбурга вовремя. Вместо них Август ван дер Хольт нашёл в крепости нечто более примечательное: закованных в лёд технобогов, уже знакомых читателям линейки Красная Фурия.
Примерно в то же время ударный отряд наёмников отправился в Москву, сочтя Бесобоя и его команду потенциально "оперенными", но даже не подозревая о том, с чем реально придётся столкнуться. Этот выпуск знакомит нас с персонажами, слишком выделяющимися для эпизодических, и я надеюсь, что Кейлер и старика мы ещё увидим в продолжении линеек: мощная суровая девушка и бывалый снайпер, знакомый с магическими приёмами, производят яркое впечатление и западают в память. Столкновение "охотников" с Данилой, Яной и Пашей представляет собой яркую экшн-сцену, менее эмоциональную, чем в Союзниках, но более динамичную и с парой неожиданных поворотов. К концу выпуска важных вопросов все больше: какими будут для Бесобоя последствия этой кровавой бойни? Повторит ли Хольт попытку? Увидим ли мы ещё хоть раз некоторых персонажей? Да и вообще, как скажется на сюжете война не только с демонами, но и с людьми? Прекрасно, когда завершенный выпуск заставляет задуматься о грядущих событиях, размышлять о возможных вариантах и строить догадки. Возникает некий азарт к чтению последующих номеров.
Не обошла охота и Петербург, однако здесь она показана очень по-Громовски: никаких тебе навороченных доспехов, наёмники выглядят совершенно обычными, даже безликими, не щеголяют крутым оружием (а электропули, к слову, выдают только избранным или как?). Впрочем, кто вообще сказал, что здесь действовали профессиональные наёмники, а не охотники за головами, подключившиеся к охватившей мир шумихе? В конце концов, на возможных магов указывали самые обычные люди. На деле не так уж важно, кто вёл охоту. Важно то, что "оперенный" искал помощи у Ули, которая отнюдь не так проста, как хочет казаться, и почти наверняка обладает даром, не факт, что совсем уж сверхъестественным, о котором читателю и Тунгусу еще рано знать. И сдаётся мне, частично или полностью дар этот бегает по Питерским крышам. Нет, все, конечно, более запутано, я уверен, но уж очень мне нравится команда Уля и детишки. В конечном итоге выпуск вышел весьма загадочным, болезненным и удивительным: как связаны организации из разных линеек, какие тайны скрывает Уля и откуда у неё столь гипнотические умения мудрой шаманки и психолога? Вот уж о ком я жду не дождусь Легенд! И что там за замута с ключом? Интриги, кругом интриги!
Однако настоящего апогея накал страстей достигает в Мироходцах - и это само по себе достаточно необычно: казалось бы, как вообще связать происходящее на земле и в других мирах, особенно после того, как Андрей, некогда сражавшийся с Кутхом, серьезно пострадал в схватке с Марсом? Как оказалось, возможно все - и максимально эффектно. Хотя кого я обманываю? Мое первое предположение полностью оправдалось: Хольту нужен был Магистр, который и устроил все это представление с возвращением древнего бога, и я был счастлив узнать, что именно в этом харизматичном, ярком и действительно умном злодее Август нашел своего главного козла отпущения. Не ответить на вызов Магистр, конечно же, не мог, поэтому читатели вновь стали свидетелями бойни, но на этот раз не напряженной, а удалой, полной перебрасывания шуточками и репликами. Волк и Булат уложили Инквизицию на лопатки в два счета, не особо при этом напрягаясь, так что даже сопереживать некогда было. Если честно признаться, то и мысли были заняты другим: "оперенного", ставшего свидетелем потасовки, то есть Сфинкса из Майора Грома, насколько я помню, посадили, и хотелось бы знать, что произошло "между". С его даром сбежать, конечно, ничего не стоит, но появление этого персонажа в Мироходцах меня искренне удивило (впрочем, все ожидали увидеть в Охоте на ведьм злодея из Майора Грома - вот, увидели, пожалуйста, все честно). Важен и еще один момент: по завершении потасовки Сфинкса отправили в некое место, где содержатся другие подобные ему. Где это место? Как давно Магистр собирает одаренных? Как выжил Олег? (Простите, не из той сказки, но почему бы и нет, если где-то содержатся кутханутые, а пять пуль - это пять пуль). В любом случае, это досужие домыслы, а вот выпуск хорош. Даже не верится, что следом за ним сразу идет эпилог события.
И прежде, чем я начну детально рассказывать о своих впечатлениях от последнего выпуска, отмечу, что глава наемников из Грома - действительно наемник по имени Чейз, и я все еще не понимаю, почему тогда в Яну стреляли парализаторами люди в боевых скафандрах, а в Тунгуса - боевыми патронами.
Итак, эпилог. Противостояние хаоса в лице Хольта и продуманности в лице Магистра. Спокойствие и легкость, с которой последний раскидал технобогов, как котят, восхитительна. Нет, это не понты и не показная крутость могущественного колдуна. Это, как мне кажется, прекрасная аллегория того, насколько Август не понимает, с какими силами связался. Хольт рядом с Магистром выглядит совсем мальчишкой, взбешенным своей ролью в играх взрослых, ведь по сути он даже не сам влез в эту песочницу. Но для чего на самом деле Демиургам нужна была эта охота на ведьм? Ведь у мистера Трэнка все время была Мико под носом - и ее никто не тронул, не обвинил в колдовстве и не попытался устранить. Возможно - чтобы использовать, но девушка здесь сама неплохо проявляет характер и показывает себя сильной личностью, которая, подобно брату, не любит манипуляций. Но даже несмотря на затворничество, новообретенные силы и мерзкое подростковое бунтарство, маску которого сняла с нее Ника, Мико сумела сохранить во всех отношениях человеческий облик. Очень радует то, какой серьезной и взрослой она стала. BUBBLE уже можно давать награды за сильных и ни для кого не оскорбительных женских персонажей, особенно после того, что было на ранних этапах: уже по одним этим образам можно сделать вывод о том, насколько выросла студия и ее сценаристы в плане подачи вкусных сюжетов и привлекательных героев. Очень понравилось возвращение к реплике, прозвучавшей в прологе: "Главное - правильно выбрать сторону". Да если честно, все в эпилоге понравилось, он очень грамотно сворачивает небольшой сюжет, давая мощную затравку на будущее.
Подводя итог, хочется отметить, что многие от сюжета с таким громким названием ждали чего-то более масштабного, глобального, вызывающего, и я, взвесив все за и против, рад, что результат совершенно не соответствовал сценарным ожиданиям. Работа получилась динамичной, но не перегруженной на фоне предшествовавших ей довольно размеренных историй. Она дала пищу для размышлений и почву для дальнейшего развития сюжетов, стала глотком свежего воздуха, не перетягивая при этом все одеяло на себя. Охота на ведьм вышла очень гармоничной, хоть и иносказательной: это не столько костры инквизиции, сколько погоня за химерой с уничтожением инакомыслящих - до тех пор, пока не отвернулся даже самый дорогой человек. Для меня это живое событие, выходящее за рамки обычного течения сюжетов, но вместе с тем отчасти рядовое, а оттого как будто более реалистичное: солдаты бьются, кто-то погибает, а жизнь идет свои чередом. И все же хочется продолжения, ответов на вопросы, и терпения, чтобы дождаться заветных выпусков.
К слову, арка вышла невероятной еще и в визуальном плане, начиная от неимоверно красивых обложек и заканчивая каждым фреймом комикса. Каждая страница - плюс стопятьсот к эстетическому наслаждению.
Что ж, Охота на ведьм завершена. Да здравствует Охота на ведьм!
4. Ренсом Риггз, Сказки о странных. 7/10
На самом деле, сборник Сказок о Странных я прочитал почти год назад и наверняка ещё перечитаю. Я готов дать ему довольно высокую оценку и рекомендовать очередную работу Ренсома Риггза к прочтению, хотя лично мне, как поклоннику трилогии о Доме мисс Сапсан, не слишком понравилось расположение историй. Их всего десять, так что на каждой я смогу остановиться более-менее подробно.
Сказка "Великолепные каннибалы" повествует о Странных, способных к регенерации утраченных конечностей и согласившихся кормить каннибалов за немыслимые богатства. Так со временем народец трудяг стал самовосполняющимся запасом еды, позарившимся на блеск монет, но в итоге потерявшим нечто более важное. Эта история действительно странная, но поучительная и не причудливее многих других современных сказок.
"Принцесса с раздвоенным языком" - это практически классическая сказка о красоте и уродстве, и все же она не банальна и невероятно красочно описывает отношения между людьми, предрассудки и важность того, что в первую очередь надо быть собой.
"Первая имбрина" - то, без чего этому сборнику нельзя было обойтись, раз уж в мире Странных имбрины являются ключевыми фигурами. И здесь важно одно: первая имбрина не была женщиной, способной обращаться в птицу. Она была птицей. А остальное тесно переплетается с историей знакомого по трилогии мира и дополняет его.
"Женщина, дружившая с привидениями" отличается ещё большим упором на то, что вовсе не обязательно быть Странным, чтобы понимать их. Героиня этой сказки видела духов и могла договариваться с ними, и вот её друг по переписке узнал о её даре и не оттолкнул, так что в итоге все жили долго и счастливо.
"Кокоболо" - запомнившаяся мне чуть меньше история о людях-островах, практически все с той же моралью "будь собой".
"Голуби и собор святого Павла" - ещё более странное и отчасти совсем детское произведение, опять же расширяющее границы понимания мира трилогии, но резко отличающееся от предыдущих сказок своей чрезмерной детскостью. Это не плохо, но после каннибалов и наёмников это уже не так впечатляет. Хотя за то, что птицы устроили великий лондонский пожар - плюсик!
"Девочка, которая укрощала кошмарные сны" - пожалуй, моя любимая сказка в этом сборнике. Здесь есть все: и доброта, и стремление к мечте, и действие, и самоконтроль. Сказка интересная, более современная, чем предшественники, и очень светлая.
"Саранча" - совсем обычная история о Странном, отвергнутом и вновь принятым собственными родителями.
"Мальчик, который умел сдерживать море" - практически классика, где узнавшие о даре начинают эксплуатировать одаренного, а затем все получают по заслугам.
Наконец, "Легенда о Кутберте", с которой мы уже отчасти знакомы по трилогии. И её размещение в конце сборника после стольких оригинальных работ несколько разочаровывает.
На самом деле, сборник действительно заслуживает внимания, он понравится детям и тем взрослым, которые все ещё любят сказки. Однако истории в нем можно или даже нужно читать не по порядку, чтобы настрой не пошёл на спад.
5. Нил Гейман, Хрупкие вещи. 6/10.
У меня все ещё сложные отношения со сборниками рассказов и отзывами на них, но "Хрупкие вещи" нельзя обойти вниманием - не из-за содержания даже, а из-за общей идеи самого собрания таких хрупких и таких мощных слов. Само существование подобной книги заставляет задуматься о важности идей, моментов, слов и даже сиюминутных желаний, и это воодушевляет.
Что же касается рассказов, мне они в целом понравились меньше, чем собранные под обложкой "Осторожно, триггеры!" того же Нила Геймана. И все же есть среди них те, за которые сборник можно искренне полюбить, и среди них - "Этюд в изумрудных тонах".
Ох уж эти фанфики! - скажете вы, но сочетание миров Конан Дойла и Лавкрафта - это действительно странный и цепляющий коктейль, не лишённый доли безумия.
Следуюшим в сборнике стал стих "Феерический рил", и он мне даже в целом понравился, несмотря на то, что поэзию Геймана я все ещё считаю слишком странной и запредельной для моего обывательского понимания.
"Октябрь в председательстком кресле" напомнил о сказках месяцев, но в усеченной форме, и почти не запомнился, честно говоря.
"Тайный покой", переведённый как белый стих, очень порадовал меня своей атмосферой, но больше мне о нем сказать нечего.
В рассказе "Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти" мне больше приглянулось примечание: "Иной раз показываешь рассказы не тем людям, всем мил не будешь, а всякому не будешь мил целиком" (с). Да и вообще в целом это прекрасный рассказ о вдохновении, творчестве и о том, что у каждого творца внутри есть свой Ворон, готовый вовремя появиться и напомнить об истинных целях созидания.
"Песчинки воспоминаний" - довольно необычный рассказ, просто фрагмент жизни, надуманно-мистический, не имеющий объяснения и даже финала. Мне пришлось по душе.
История "После закрытия", несмотря на всю свою красоту и выверенность, особого впечатления не произвела, равно как и стих "Стану лесовиком".
"Горькие зерна" я могу описать как Нил-Геймановский рассказ, и на этом все.
Из действительно полюбившихся мне работ - "Другие люди". Просто сильный короткий рассказ.
"Сувениры и сокровища" тоже произвели на меня яркое впечатление своей нуарностью, грязью и лёгким налётом порочной чувственности. А вот "Симпатичные ребята в фаворе" снова прошёл мимо, особенно на фоне увлекательного сюжета "Факты по делу об исчезновении мисс Финч", который проще посоветовать, чем описать.
Короткий цикл "Странные девочки" сам по себе не цепляет, так что стоит читать его одновременно с прослушиванием одноимённого альбома Тори Амос.
"Арлекинка" и "Золотой ключ" при первом прочтении показались очень хорошими, но сейчас я осознаю, что почти не запомнил их. Наверное, стоит перечитать.
Однако "Проблема Сьюзен" мне запомнилась хорошо: непросто забыть интерпретацию финала Хроник Нарнии.
"Инструкции", "Как ты думаешь, что я чувствую?" и "Жизнь моя" снова оказались проходными, не вызвав особых эмоций, но следующий за ними цикл "Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира", посвящённый трактовке значений карт Таро, порадовал своей иронией, тонкостью и изящностью.
А затем - снова череда незапомнившегося или непонятого: "Кто-то кормит, кто-то ест", "Недуготворческий криз", "В конце", "Голиаф", "Страницы из дневника", "Как общаться с девушками на вечеринках", "День, когда приземлились тарелки", "Измышления Аладдина". Среди них "Жар-птица" и "Король горной долины" - как глоток свежего воздуха, с ярко выраженным сюжетом, действием, моралью и яркими образами.
Пожалуй, рекомендовать всем я не рискну, хотя отдельные рассказы стоят внимания. Однако лучше невзлюбить книгу за что-то, чем просто забыть. Ну и конечно же: сколько же можно лишний раз подчёркивать полученные награды? В примечаниях переводчиков или редакторов это было бы ещё ничего, но авторское бахвальство иногда (все чаще) подбешивает.
6. Папа сожрал меня, мать извела меня (II). Сборник. 6/10.
И снова на повестке дня сборник сказок - на этот раз от разнообразных авторов со всех уголков света. Более того, этот сборник я сумел мысленно поделить на две части, имеющие чёткие границы "понравилось" и "не понравилось", так как некоторые истории я читал с восторженным трепетом, а некоторые - со скрываемым отвращением.
Ко второй категории относится "Ведро тёплых слюней" Майкла Мартоуна - пожалуй, уже из названия понятно, почему. Работа основана на сказке о Джеке, победителе великанов, и является оригинальной и яркой интерпретацией знакомой с детства истории. Однако простецкий слог, постоянные повторения и прочие атрибуты крестьянской речи, которыми переполнено повествование, меня оттолкнули. Слишком все грязно и приземленно вышло, хотя в этом должен быть определённый шарм: так и представляется ополоумевший старый маразматик, рассказывающий эту сказку в какой-нибудь замызганной харчевне. Но визуализация для меня не сделала текст более приятным.
Однако следующий рассказ, "Кошачья шкурка" Келли Линк, погрузил меня в свою атмосферу полностью, и путешествие в историю пришлось мне по душе. В чем-то эта сказка жестока, в чем-то прелестна и поучительна, отчасти не обходится и без грязи, но не кичится этим, и я получил истинное удовольствие от прочтения, от мистики происходящего и не менее волнующего завершения. Этот рассказ я смело советую всем, кто ещё с ним не знаком.
Но максимально меня воодушевила сказка "Тиг О'Кейн и труп", переосмысленная Крисом Эдриэном. Это потрясающая история с очень поверхностной моралью, но написанная так сочно и живо, что вся её открытость все равно увлекает и призывает искать второе дно. На мой взгляд, это лучший из рассказов сборника, который может полюбиться даже тем, кто не считает себя большим поклонником магического реализма.
В эстетическом восторге я пребывал и все время прочтения "Лодочных прогулок по заливу Литуя" Джима Шепарда. Здесь я не буду говорить о сюжете, морялях, посылах и героях. Это просто приятно читать, со всеми описаниями, очень тщательным подбором слов, позволяющим прочувствовать красоту и силу стихии, трепет перед ней, эмоции тех, кто воочию видел её.
А вот "Плоть Бездуши" Кэтрин Дэйвис покоряет содержанием, многослойностью и чарующей игрой с временными рамками: за небольшое количество страниц проходит целая жизнь. Это история человека и человечества, магии и времени, связи и ограничений, она живая, текучая и эластичная, похожая на часы с работы Дали, и в этом её притягательность.
Следующие две сказки стали для меня странным открытием. "Девица, волк, карга" Келли Уэллз мне совсем не понравилась, показалась топорной, проходной и ни о чем. В ней были интересные повороты и обманчиво-плоские образы, но в совокупности все плюсы сработали, как мешанина.
А вот рассказ "Мой братик Гэри снял кино - и вот, что из этого вышло" Сабрины Оры Марк сработал ровно наоборот. Он действительно бездонный, сумбурный и стильный в том смысле, что обычно меня отталкивает. Однако в этот раз что-то пошло не так, и мне пришлась по душе идея необъяснимой многогранности. Наверное, я даже увидел то, чего автор мог и не закладывать, начиная от отчужденности с родными и доходя до проблем самоидентификации, подчинения общим правилам и так далее.
Но идеальный баланс красоты формы, содержания и оригинальности я нашёл во "Владычице красок" Эйми Бендер. Если "Тиг О'Кейн" - лучший рассказ сборника, то "Владычица" - лучшая интерпретация сказки из всех, которые мне пока что доводилось видеть.
"Белая кошка" Марджори Сандор совсем не похожа на сказку, это скорее рассуждение об обязательных сказочных условностях, о необходимости выбора и жертвы. И в этом есть своя прелесть, притягательность и доля магии, конечно же.
Что же касается истории "Синебрадый возлюбленный" Джойс Кэрол Оутс, то здесь мои внутренние установки сделали все, чтобы я стремился поскорее дочитать и забыть. Мне совсем не импонирует образ женщины-корыстной-соблазнительницы, подчеркивающей свою обособленность от других полным повиновением мужчине, тем более что образ этого самого мужчины здесь настолько второстепенен, что невозможно с полной уверенностью сказать, что произошло бы, ослушайся героиня. В примечаниях автора сказано, что девушка сломала систему, подчинившись словам мужа и тем самым лишив его возможности убить ее за непослушание и найти новую молоденькую невесту. Мне мало такого объяснения, потому что человек, уже не раз убивавший, мог бы найти другой повод избавиться от супруги (если уж ему и правда так нужны были новые девушки).
В противовес, "Синяя Борода в Ирландии" Джона Апдайка вышел великолепным переосмыслением. Здесь сказочный злодей - не злодей вовсе, а уже довольно зрелый мужчина, уставший от обыденности, от капризов жены, которая на двадцать лет моложе, порой желающий положить конец этим постоянным спорам и вспоминающий своих прежних супруг с горечью и любовью. Апдайк обновил образ, сделал его многогранным и достоверным: мысли придушить благоверных посещают время от времени любого, но это только мысли, а герой повествования сменил несколько штампов в паспорте исключительно по воле обстоятельств. Этот рассказ лишен сказочности, он довольно бытовой, однако это и есть его тайная сила, заставляющая многое переосмыслить.
"Поцелуй, пробуждающий спящих" Рабиха Аламеддина запомнился мне тем, что поначалу захватил меня, но чем ближе к концу, тем больше он вызывал какое-то неясное отвращение. Понять аллюзию на пробуждение женственности не составило труда, но меня уже не в первый раз отталкивает тема совокупления в истории, которая как будто только ради этого и написана. Да, многие сказки братьев Гримм не обходились без сексуального подтекста, но, черт возьми, без подробностей и без описания запахов, вкусов, лобковых волос и так далее.
"Предметное исследование процедур приемной скорой помощи и управления рисками силами сотрудников городского медицинского учреждения" Стейси Рихтер и "Оранжевый" Нила Геймана, пожалуй, являются самыми экспериментальными работами этого сборника по части формы и подачи. "Предметное исследование" - очерки больничной жизни в момент попадания к санитарам Золушки, промышляющей варкой метамфетамина. "Оранжевый" - забавная инопланетная Одиссея. Оба рассказа интересны в своей оригинальности, но сюжетно и в языковом плане мне все же не особо понравились.
"Тёмная ночь Психеи" Франчески Лии Блок показалась мне слишком настоящей и поистине чувственной, потому что даже постельные сцены в ней были не то чтобы ненавязчивыми, но не перетягивающими одеяло на себя, скорее дополняющими образы, сложенные из современной повседневности. Рассказ понравился, но оставил впечатление грустной недосказанности, в отличие от следующей работы.
"Рассказ о комаре" Лили Хоанг - это прекрасная мудрая притча о любви, самопожертвовании, алчности и справедливости. О том, что человек, ослепленный жаждой большего, не замечает самого главного, и о том, что есть настолько дорогие вещи, что их не купить никакими богатствами.
Самой лёгкой и незамысловатой сказкой я считаю "День первого снега". Наоко Ава чудесно изобразила историю девочки, унесенной призраками, и вернувшейся, сумев побороть колдовство.
В рассказе "Я, Андзюхимэко" Хироми Ито мы также сталкиваемся с традиционными мотивами японского фольклора, однако этот рассказ - набор повторяющихся фраз и реплик, перекличка грязи и пошлости, мерзости и непонимания. Героиня жалеет себя и словно бы снова и снова идёт на поводу у тех, кто над ней издевается, ей не успеваешь сопереживать, так как события сменяют одно другое, а характер девушки от этого не меняется. На протяжении всего рассказа не покидало ощущение, что он написан под веществами.
"Койот везёт нас домой" Майкла Мехиа отличается ещё большей сумбурностью, хотя я бы списал это на то, что с мексиканским фольклором я не знаком совершенно. И все же слишком уж на любителя и не без грязи.
Однако "С тех пор и до скончания их дней" Ким Аддоницио снова вернул меня в мир на грани сказки. История семи современных гномов в постоянном ожидании своей Белоснежки, о которой ничего толком не известно: только то, что, согласно Книге, она явится и изменит их жизнь коренным образом. Годы идут, а её все нет, кто-то перестаёт верить, кто-то из последних сил цепляется за веру, которая сплотила однажды карликов-изгоев и которая же их разобщила, когда стало ясно, что обрывки фраз, написанных на бумаге, могут и не предсказывать ничего, что Та Самая Девушка может оказаться всего лишь мифом, а вера в сказку порой неотличима от религии.
Завершающая история, "Белая вышивка" Кейт Бернхаймер, на мой взгляд, очень правильно ставит точку, подводя итог всему сборнику. Идея сказки во сне, сказки в коме, сказки на грани отнюдь не нова, и в рамках магического реализма она как никогда уместна. Финальный рассказ трогает, переплетает реальный и вымышленный миры, но вместе с тем проводит между ними границу, нечеткую, но все же осязаемую.
В целом под одной обложкой уживаются различные культуры, эпохи, взгляды, образы. Уже это можно считать настоящей магией, не говоря уже о том, сколько всего нового и подчас неожиданного может привнести современное видение произведений, переживших наших далёких предков. Не бойтесь пугаться, удивляться, испытывать восторг или отвращение, не бойтесь быть собой и переворачивать страницы. Но будьте осторожны, за поворотом может оказаться чья-то сброшенная туфелька, а, засмотревшись на синюю птицу, можно споткнуться о камень, на котором высечена ваша судьба.
7. Марк Миллар, Дэйв Джонсон, Килиан Планкетт. Супермен. Красный сын. 10/10.
Не секрет, что я довольно прохладно отношусь к Кларку Кенту как к персонажу. Он слишком идеализирован, и это меня отталкивает: этакий человек-мечта. Однако я признаю, что стоит взглянуть под другим углом - и образ заиграет новыми красками.
Марк Миллар показал свое видение с максимально необычной стороны. В его интерпретации корабль с Криптона упал на территорию не США, а советской Украины, и Супермен сменил свой фирменный знак на серп и молот. И знаете что? Величайший герой Америки, выступивший за Союз, лично мне показался просто шикарной фишкой. Комикс настолько мне понравился, что никакие политические подтексты не вызвали негатива: да и зачем, если графическая новелла - это произведение искусства, а не агитка, да и действие происходит совсем в другой вселенной.
Думаю, стоит немного рассказать об основных героях, потому что изменение их судеб в советских реалиях весьма и весьма поразительно: многих персонажей сценарист вписал в сюжет без ущерба для их "каноничных" образов. Прежде всего, Супермен, первое лицо после Сталина, защитник всех людей, не только в Советском Союзе, но и по всей планете. В этой вселенной он остаётся таким же сильным, надёжным, стремящимся к добродетели и справедливости. Он уверен в своей правоте и, как это обычно бывает, хочет как лучше, а получается так, что у его методов появляются противники, главным из которых традиционно остаётся Лекс Лютор. И как же он хорош! (Конечно же, не потому, что рыжий). Персонаж прописан великолепно - именно как антагонист, а не как злодей. Он действительно умен и не оставляет попыток прекратить господство пришельца над страной, а то и над целым миром, совершенствуя собственный разум решением бесконечных головоломок. Конечно, не все даётся ему так легко, и читатель это чувствует: Супермен становится для Лекса всем, учёный ради борьбы с ним откладывает другие свои проекты, жертвует некогда счастливым браком с Лоис Лейн (да, той самой Лоис Лейн), создаёт монстров и подвергает опасности мирное население. Все для того, чтобы доказать: человечество может решить свою судьбу без вмешательства криптонца.
Другим заметным антагонистом можно назвать воплощение народного бунта, последнего защитника свободы в СССР, известного под именем Бэтменкофф. Человек-летучая мышь этого мира - также сирота, потерявший родителей во время облавы на противников сталинской власти. Мотивы его противостояния Супермену с его режимом тотального контроля очевидны и понятны, и эпизодическое участие культового героя в событиях истории подкупает и заставляет испытать целый перечень разнообразных эмоций.
Злодеем в этой истории, пожалуй, остаётся только Брэйниак, действующий исключительно в собственных интересах и в итоге сводящий борьбу Лютора и Супермена к признанию общих целей.
Также сюжет мельком коснулся Дианы из Фемискиры, корпуса Зелёных фонарей во главе с Хэлом Джорданом и многочисленных клонов Человека из стали. Приятно было увидеть в истории и Питта Росса с Ланой Лэнг, пусть и под другими именами.
Что касается композиции комикса, он представляет собой логически заверенный триптих, между частями которого проходит довольно большое количество времени, но информация при этом подаётся ровно, не заставляя читателя самостоятельно строить сюжетные связи. Повествование линейное - настоящая история становления с позиции того, кто пережил все события, оценивает собственное прошлое со стороны и не стыдится раскрыться и признаться в ошибках.
Первая часть сюжета, Рассвет Красного Сына, служит для изображения мира, в котором происходит действие комикса. Этот мир карикатурно полярный: с Советами по одну сторону баррикад, США - по другую. Холодная война и гонка вооружений ещё никогда не были такими напряжёнными, ведь Сталину удалось воспитать на своих идеалах совершенного солдата и гражданина. Таким мы впервые видим товарища Супермена, опуская подробности о его детстве. Его любит простой люд, ему завидует руководство НКВД, вождь народов жаждет видеть его своим преемником. Сам же герой хочет, чтобы люди по всему свету больше не страдали. Однако молодой и крайне амбициозный учёный Лекс Лютор пытается создать оружие, способное раздавить нынешнее преимущество СССР, но ещё более важно - он пытается понять психологию Супермена. В этой части мы отчётливо видим (и слышим слова самого героя об этом), насколько нелегко даётся пришельцу жизнь в человеческом обществе: он не может определить причин поведения собственных клонов, не говоря уже о мотивах людей, он игнорирует посвящённые ему мероприятия и страдает от чувства ответственности за всех и каждого. Весьма иронично, что при этом он не успевает спасти своего патрона Иосифа Виссарионовича, что неизбежно приводит нас к событиям, развернувшимся во второй арке.
Зенит Красного Сына - это мелкомасштабная гражданская война Бэтмена и Супермена. Несмотря на отсутствие интереса к политике, Человек из стали все же принимает пост руководителя партии и вынужден отныне контролировать все. Защищая людей, он ограничивает их свободу. После атаки Брейниака на Сталинград, который теперь можно уместить в аквариум, он ищет способ вернуть городу и его жителям прежний размер, но не находит решения и превращает свое правление в уже привычный Союзу тоталитаризм: лишь бы история не повторилась. Супермен опрометчиво считает, что способен создать идеальную утопию, и в этом ему мешают Штаты и Чили, единственные страны, не примкнувшие к Советам, Лютор, заручившийся поддержкой Брейниака и разменявший его, как мелкую монету, а также Бэтменкофф, внутренний враг, вносящий смуту в умы добропорядочных граждан. Доходит до того, что Супермен использует устройство подчинения разума непокорных, и это явный признак того, что Миллар показывает нам не героя, но благородного злодея, стремящегося к недостижимому всеми силами в надежде на лучший исход. Исходом же становится жертва Дианы, Бэтмена и Питта. Я не стану рассказывать, что случилось с каждым из героев, но это было впечатляюще.
Наконец, Закат Красного Сына повествует о том, что изменилось за прошедшие десятилетия. Процветающие Советы ожидали падения капиталистического строя, раздираемого гражданскими войнами, однако Лекс Лютор к тому моменту добился поста президента США, поставил экономику и промышленность на ноги и недвусмысленно намекнул Супермену, что Америка не станет плясать под его дудку. Заручившись мощной поддержкой, Лютор впервые осознал себя действительно способным победить Человека из стали, хотя на стороне последнего и был порабощенный интеллект Брейниака. В финальной схватке сошлись герой и злодей, пришелец и человек, Большой Брат и свободолюбие, и финал этого противостояния просто великолепен.
Миллар превосходно выразил мысль о том, что для того, чтобы быть героем, не обязательно переставать быть человеком - но чем-то человеческим все же приходится пожертвовать. В этой истории нет абсолютного добра: есть вынужденное зло и эгоистичное геройство, и это делает происходящее более реалистичным и волнующим. И отдельно хочется отметить концовку, превратившую линейное повествование в закольцованное.
Разумеется, комикс я советую к прочтению и буду рад с кем-нибудь обсудить. Он того стоит!
8. Бен Эйкер, Бен Блэкер, Данило Бейрут. Дэдпул против Гамбита. 7/10.
Серию отзывов о комиксах продолжает не такое давнее творение Marvel. Сразу скажу, что ничего особенного от него я не ждал, так как... Ну не ждал и все тут, просто купил книгу во время очередной депрессии, не являясь при этом большим поклонником ни Дэдпула, ни Гамбита. Впрочем, о прочтении я все равно не пожалел.
Эйкер и Блэкер не обманули моих ожиданий: я бы не назвал этот комикс чем-то неожиданным, выдающимся и глубоким, но вместе с тем он вышел не настолько тупым, как можно было опасаться. Полностью абсурдным, частично бредовым, местами несуразным - да, но не глупым, хотя грань между этими понятиями у каждого своя. Пожалуй, это как раз тот случай, когда имя Дэдпула в названии и отношение читателя к этому персонажу и его тараканам определяет, понравится ли ему история и ее подача.
Лично мне ближе нейтральная позиция, поэтому я начну с того, что кого-то может оттолкнуть (ну, мало ли): "Дэдпул против Гамбита" - совершенно несерьезное произведение из пяти частей, выстебывающее все комиксовые условности и клише, катком проходящееся по популярным персонажам, затрагивая в том числе киновселенную. Сценаристы конкретно развлекались, заставляя героев ломать четвертую стену, нести околесицу и влезать в невероятные приключения, попадая так нелепо, что кому-то это перестает казаться смешным. О раскрытии персонажей и речи нет. Перед нами чистой воды юмор (от самопародии до гейских шуточек), экшн с элементами трэша, безудержное веселье и, конечно же, харизма оторвыша Уэйда Уилсона и секси-французишки Реми ЛеБо. Для меня (любителя серьёзных тем и бесконечных отсылок) все это, как ни странно, проблемой не стало: куда больше раздосадовало отсутствие пояснений и примечаний. Все же я не особо разбираюсь в американской культуре, чтобы понимать все "чисто местные" приколы.
Как я уже сказал, подобного рода легкий проходнячок нравится не всем. Но если вы заинтересовались, я готов перечислить то, за что этот комикс можно полюбить (вероятно, плюсы и минусы даже будут перекликаться). Прежде всего, конечно же, шутки, хотя я назвал бы весь сюжет одной большой шуткой. Достаточно уже того, что в основе повествования лежит серия афер, в которые ввязались два супергероя с не самой чистой репутацией, и эти герои здесь, вопреки названию, не очень-то и против друг друга, хотя со взаимным доверием у них определенные проблемы (что логично). Они берутся похищать всякие дорогие побрякушки для весьма мутного типа, переодеваясь в костюмы других супергероев и устраивая потасовку, тем самым гротескно высмеивая мою "любимую" идею стычки двух положительных персонажей, которым нечего делить, но которые зачем-то решают подраться и разнести пол-квартала, прежде чем поздороваться и выяснить на словах, кто кому и чем обязан. Впрочем, высмеивается здесь практически все, от веганов до боевых искусств.
Не обходятся эти приключения и без бодрого экшена, динамичного и разудалого - никакого напряжения, никакого накала страстей. Просто старый-добрый праздник, который не обходится без мордобоя. Порой комикс тонет в своей дурашливости, и понимаешь: "Все, мозг можно расслаблять, никто не собирается нагружать его".
Забавно, но у комикса при этом есть неплохой линейный сюжет. Стареющий предприниматель нанимает Дэдпула и Гамбита для воплощения его корыстных планов, обманывает их и исчезает, чтобы появиться с новым заданием. Герои думают, что уж в этот раз старик их не облапошит, и берутся за похищение языка дракона, восточного артефакта, дающего своему обладателю необычайную силу и выносливость. Только дальше происходит то, чего предсказать никто не мог. Владелец языка оказывается не богатым толстопузом, а монахом К'ун-Луня, которому ничего не стоит пришлепнуть парочку незадачливых воришек, тем более что они теряют контроль над своими способностями. Виной тому действия Шифровщика, перекодировавшего их способности в отместку за одну из предыдущих афер. К слову, Шифровщик - единственный персонаж комикса, которому создатели не поленились дать немного драматического раскрытия, но под конец истории такое внезапное откровение несколько озадачивает, хоть и придает какой-никакой смысл происходящему.
Раскрывать один из главных "Вот-это-поворотов" я, конечно же, не буду, но это вполне в духе Марвел. Уж не знаю, действительно ли это твист или очередная подколка на тему того, что в любой непонятной ситуации - виновата Гидра (ну или скруллы, или Доктор Дум - зависит от того, где ищут виноватых). В любом случае вышло довольно неплохо.
Рисунок в комиксе довольно приятный, без перекачанных шей и громадных подбородков, вполне динамичный и подходящий происходящему как нельзя кстати. Так что эту книгу вполне можно полюбить, если ждать от нее не слишком многого.
Я не стану советовать этот комикс всем и каждому, так как не все в нем доступно и понятно для любого читателя, начиная от незначительных культурных особенностей и заканчивая отдельными специфическими шутками. Но и отговаривать от идеи оценить на досуге тоже не буду. Раскрыл ли я для себя какие-то грани, читая "Дэдпул против Гамбита"? Не думаю. Получил ли я заряд позитива от абсурдной короткой истории? Определенно! Это был забавный опыт, так что, дорогие, не бойтесь менять вектор. Порой непривычные вещи бывают полезны!
9. Артём Габрелянов, Владимир Беседин, Марина Привалова, Анна Сидорова. Майор Гром. Шанс. 8/10.
Давно собираюсь написать отзыв на этот комикс, однако даже не знаю, с чего начать, кроме как с однозначной рекомендации к прочтению. Есть вещи, с которыми просто надо ознакомиться - и все тут, тем более, что история совсем короткая, бодрая и энергичная, много времени не отнимет, зато подарит массу ярких эмоций.
Идея отчаявшегося человека, решившегося пуститься во все тяжкие и ограбить банк, не нова, но она срабатывает и как самостоятельное произведение, и - с куда большим успехом - как приквел к короткометражному фильму "Майор Гром". Собственно, сюжет комикса обрывается там, где начинается действие фильма (ну, разве что с разницей в пару часов максимум), так что необходимо смотреть видео, чтобы узнать, чем все закончилось. Казалось бы, а зачем читать завязку, когда развязка ясна?
Во-первых, раскрытие персонажей и мотивов, которые довольно сложно упихнуть в короткий метр. Не то чтобы с этим особенно заморочились в коротеньком комиксе, но грабители хотя бы перестали быть "злодеями, потому что злые". И что немаловажно, создатели учли их судьбу в экранной версии и не стали делать мучениками. По-настоящему сопереживание вызывает разве что Громила, которого просто припрягли за компанию, сыграв на желании жить по-человечески, а не бомжевать на старости лет, когда уже даже промоутером не возьмут. Водила - все тот же не раскрытый понторез. Псих - искатель легкой жизни, легких денег и не всегда легких наркотиков, он забавный, харизматичный, но при длительном взаимодействии просто невыносим. А вот Главарь, он же - основное действующее лицо, получился персонажем двояким, неоднозначным. С одной стороны, он боец, несправедливо обиженный жизнью. Занимаясь боксом, он может зарабатывать, только проигрывая фаворитам, но гордость не позволяет ему пойти на это, так что приходится жить на зарплату жены (или девушки) и убегать от реальности в миры компьютерных игр. Вот тут у кого-то может подгореть, но конкретно у меня горело чуть позже, когда жена (или девушка, но если девушка, то почему она не бросила этого севшего на шею паразита?) в принципе перестала упоминаться, а ограбление банка было запланировано не ради спасения финансового положения и семейного благополучия, а только ради наживы, веселья на райских островах с обнаженными телочками под боком. Мечта для идиота, однако. Нет, не в феминизме даже дело. Просто противно, когда кто-то считает (мало ли на что насмотревшись), что при наличии денег сразу же будут друзья и подстилки, готовые делать все, чего только не пожелаешь. В какой-то степени это правда, но это обесценивает образ человека в моих глазах как в принципе, так и в отношении объективизации. Не поймите неправильно, я люблю сексуальность в женских персонажах, в мужских персонажах, да хоть бы в ксеносах, но не люблю вульгарщину, а Главарь на эту тему выразился весьма вульгарно, так что нет, мне не жаль, что с ограблением у него не сложилось. Спасибо создателям за это впечатление, оно было необходимо для полной интеграции комикса и фильма.
Во-вторых, чудесная эмоциональная рисовка Марины Приваловой. Этой истории она подходит идеально, будучи одновременно детальной, ненавязчивой и информативной. В принципе рисовка комиксов весьма информативна, но здесь роль играет и количество страниц, на которых надо уместить всю историю, и рисунок дорассказал многое, особенно за Громилу. Фоны и задние планы вообще заслуживают отдельных оваций.
В-третьих, вписывающийся в ход истории юмор. Не слишком искрометный, но вполне подходящий общей атмосфере этакого голливудского блокбастера средней руки. Тут мне не понравились все те же шутки про "девок с жопами" (ну, для кого-то это ведь наверняка шутки) и про то, как герой в самый ответственный момент своих мечтаний наступает в кучу (ей-богу, в каком веке живем). Зато мне весьма зашли комичные эпизоды с Психом. Они действительно забавные (про один удар), каламбурные (про колеса), колоритные (маски с костюмами). Над некоторыми моментами реально от души посмеялся.
Наконец, это просто комикс, дополняющий отличную российскую короткометражку. В нем не все гладко, но это делает его живым, хотя все равно не особо реалистичным - действительно в духе боевиков. Но именно за бодрость, краткость и ненавязчивость я его и полюбил. А минусы и плюсы - они для каждого свои.
10. Кадзуо Исигуро. Безутешные. 8/10.
Повествование весьма удачно попало в настроение, если можно так выразиться, но полученное состояние я никому бы не пожелал пережить. Я в восторге от уровня этой книги, но как же я чертовски морально устал от неё! Охватить весь диапазон впечатлений - слов не хватит, но я попробую выделить некоторые значимые аспекты.
Начинается история вполне тривиально: талантливый пианист приезжает с концертом в провинциальный городок, жители которого жаждут расцвета культурной жизни и на словах готовы гостя на руках носить. На деле же книга представляет собой трагедию без трагедии, удивительную фантасмагорию, за которой скрывается глубокая связь с читателем, а не хитрые перипетии сюжета. Это - Кэролловская Алиса в калейдоскопе социальных отношений. Это - трюк, фокус, американские горки из диалогов и событий, не связанных между собой логически.
Какое-то время я читал, задаваясь все большим количеством вопросов, потом осознал, что ответов не получу, и это меня раздосадовало, но вскоре я привык к тому, что все не то, чем кажется, и начал получать настоящее волнительное удовольствие от эпизодов, где герой дает обещание - и тут же оказывается в совершенно иных обстоятельствах, при которых он чисто физически не смог бы сдержать своего слова; где герой встречает школьных друзей и семью в городке, где никого не знает, и это почему-то воспринимается как само собой разумеющееся; наконец, где герой едет в загородное кафе, выйдя из которого, можно оказаться на центральной площади.
"Безутешные" подчиняются замысловатой логике сна, затягивают в водоворот и не дают отдохнуть, особенно когда дело доходит до диалогов. Они невыносимы, от начала и до конца. Нет, они не глупые, не бездарные. Все куда интереснее - они бессмысленные. Собеседники будто не слышат друг друга и постоянно гнут свою линию, их беседы не приводят ни к чему существенному, а ведь речь идет не о дежурном разговоре с соседом, а об организации масштабного мероприятия, о звездах мировой величины, о семейных ценностях. И самое страшное то, что читатель действительно легко может поставить себя на место мистера Райдера. У меня получилось слишком просто. То ли это эффект потока сознания, то ли осознание реальности ситуаций при всей абсурдности их сочетания.
Внятно пересказать сюжет нереально. Слишком многие его элементы выглядят несуразно, не вписываются ровным счетом никуда, но создают книгу-эмоцию. Книгу-настроение.
Читать "Безутешных" легко. Стиль классически-красивый. Слова и описания на своих местах. Но с невероятной тяжестью дается понимание всех подводных течений текста. Монументальность трагизма человеческого общества в мелочах, в рутине, к которой все привыкли настолько, что равнодушие воспринимается как само собой разумеющееся. Все герои этой книги раздражают, включая главного героя. Всем им можно посочувствовать. Вот женщина, которая уже несколько десятилетий не говорит с отцом, потому что как-то так повелось. Вот юноша, мечтающий о музыке, - он играет недостаточно хорошо и не те произведения, которые хотят слышать его родители. Вот старик-пьяница, готовый встать на ноги, если жена вернется к нему, но при этом всячески отвращающий ее от себя. Из подобных героев и состоит общество провинциального городка. Элита любит порассуждать о высоком искусстве и отвергает все новое. Они привычны к определенным канонам, и талант для них стал чем-то закостенелым, шаблонным, не терпящим интерпретаций и нововведений. Горожанам плевать, кто будет играть для них музыку, писать книги, - они увлечены лишь светским статусом. Они не хотят ничего менять, но жалуются на застой. Этот безымянный город ужасен лишь потому, что каждый видит в нем массу проблем: и социальных, и культурных, и личных, - но никто и пальцем пошевелить не хочет, чтобы исправить это. Все заранее уверены в собственной неудаче. И только заезжий музыкант с мировым именем может положить этому конец. Или не может?
Наиболее горько за Райдера, ключевую фигуру повествования, в те моменты, когда он еще не осознает, какое общество его поглотило. Он не спит, не ест - все ради того, чтобы успеть выполнить все капризы провинциальной публики. Он летит со встречи на встречу, одновременно во всей мешанине пытаясь наладить отношения с женой и сыном, уделить внимание старым знакомым, дать интервью, выполнить долг перед общественностью и организаторами концерта. Бесконечная смена персонажей и мест действия заставляет почувствовать то, что почти наверняка чувствует каждый человек с подобным грузом за плечами. Усталость. Бесконечную усталость от круговерти. От мешанины действий, условий, обещаний. Героя буквально разрывают на части, а сам он выплескивает досаду только на самых близких - так получается. И близкие отвечают тем же, поглощенные собственными невзгодами и комплексами.
Настроения противоречат сами себе: Райдера уверяют, что ему будет предоставлено все самое лучшее, но он лишь вертится, как белка в колесе, а ему не дают возможности ни передохнуть, ни отрепетировать. К середине книги я уже ненавидел героя за его неумение отказать кому-то в угоду здравому смыслу. Не в угоду своим желаниям даже - а банальной логике. За его озлобленную учтивость. За то, что позволяет себя использовать снова и снова, безропотно, но истощая собственный ресурс до минимума.
Ради чего? Ради того, чтобы его не узнавали на светских вечерах, пока кому-то не придет в голову сделать его гвоздем программы. Ради того, чтобы его игнорировали, обсуждая его же творчество, сидя в соседнем кресле. Ради того, что таких Райдеров, Штефанов, Борисов по всему миру огромное количество.
Каждому из них, включая и того, что сидит внутри меня, хочется прокричать в самое ухо: "Откажись, перенеси встречу, подумай о здоровье. Это что, так сложно? Почему ты должен выслушивать жалобы и жизненные истории тех, кто ни во что тебя не ставит и не станет слушать в ответ? Почему тебе должно быть дело до чужих проблем, а тебя тупо используют?"
Дело отнюдь не в том, что главный герой - абсолютно положительный персонаж. Нет, он вполне обычный, со своими заморочками, периодически кого-то разочаровывающий, а для кого-то делающий несоизмеримо большее, чем сам ожидал. Только вот для города в целом его приезд не изменил ничего. Общество продолжает жить своей жизнью, а те, кому удалось вырваться, могут рассчитывать на гораздо большее.
Учитывая многослойность этой книги, я почти уверен, что кто-то найдет в ней нечто отличное от того, что описано здесь. Возможно, даже сумеет структурировать сюжет. Для меня это в первую очередь поток мыслей и чувств, тризна по свободе воли в рамках замкнутого социума, горькая изнанка таланта и ответственности в шуршащей обертке романтизма и напыщенной элегантности. Книга не для всех: как в плане фантасмагоричности, так и в отношении морального давления и ощущения физической вымотанности при прочтении. Но опыт незабываемый, так что если предоставится возможность - попробуйте хотя бы начать.

запись создана: 26.04.2018 в 10:41

@темы: книги, BUBBLE, Ностальгия, Мелкие радости, прочитанное, Риан-критикан, прочитанное за год, Литература

---

Книгоholic. 2017-2018

Предыдущие посты искать по хэштегу.

1-10

1. Алан Мур, Дейв Гиббонс, Хранители. 10/10
Мне все еще довольно сложно давать объективную характеристику графическим романам, манге и комиксам: в них слишком много составляющих, требующих дополнительного внимания или знания тонкостей, и иногда мне этих знаний недостает. Поэтому я могу поделиться лишь общим впечатлением, далеким от критического мнения, ведь по достоинству я могу оценить сюжет, весомые пояснения, отчасти рисовку, но некоторые аспекты все же ускользают. Впрочем, обращаясь непосредственно к Хранителям, можно сказать, что в них соблюдается баланс компонентов, приятный именно для меня. Вряд ли кто-то не знает об этом комиксе или снятом по нему фильме, но если уж писать отзыв – то хотя бы с краткой аннотацией. Это нуарная история о героях в масках, оказавшихся вне закона в силу президентского указа, отошедших от дел или продолживших бороться с системой, не раз предлагающая читателям вместе с персонажами совершить моральный выбор, принять ту или другую сторону. Здесь нет абсолютов, во многом свойственных геройским произведениям, нет черного и белого: каждый персонаж чем-то хорош, а чем-то – весьма неприятен. На мой взгляд, лучше один раз познакомиться с ними лично, чем узнать о них с чужих слов (режиссерская версия фильма довольно близка к графическому роману как по сюжету, так и по визуальному воплощению персонажей, поэтому я бы посоветовал и то, и другое, хотя дьявол в деталях во всей красе раскрывается в концовке, и комиксовая больше пришлась мне по душе). События развиваются в альтернативной Америке середины восьмидесятых, в разгар Холодной войны с Советами, накануне открытого ядерного конфликта. История начинается с гибели Комедианта, циничного и в чем-то беспринципного государственного наемника, скрывающегося за маской. Следствие заходит в тупик, а мрачный мститель, известный как Роршах, не оставивший своей пост даже перед угрозой тюремного заключения, начинает собственное расследование, предупреждая об опасности прежних коллег, так как весьма велика вероятность, что кто-то открыл охоту на «масок». Другими действующими лицами являются отошедшие от дел борцы с преступностью Озимандия, сколотивший на былой славе и статусе самого умного человека в мире целую финансовую империю, Ночная Сова, ностальгирующий по былым временам и тщательно это скрывающий, Шелковая Тень, в настоящее время ставшая любовницей и единственной связью с человечеством последнего супергероя, оставшегося в строю и на службе у правительства, Доктора Манхеттена, действительно являющегося супергероем (в смысле, сверхчеловеком). Каждый из вышеупомянутых имеет (или имел) свои причины поддерживать порядок на улицах Нью-Йорка, свои мотивы, предысторию, уникальный характер, и я не буду выделять среди них любимых или ненавистных: каждого можно за что-то осудить и в чем-то понять, у каждого своя правда, и даже в самой истории герои, чьи противоположные принципы сталкиваются по ходу действия и в финальном противостоянии, соглашаются с тем, что те или иные идеи и цели могут быть достойными воплощения, хотя средства могут оказаться совершенно неприемлемыми. Но не только персонажи и основная сюжетная линия делают этот графический роман шедевральным: множество деталей и элементов, вырезок из несуществующих газет, цитат из несуществующих книг, атрибутов мира Хранителей, а не нашего, оживляют историю, придают ей дополнительную реалистичность, еще более наглядно показывают, как мир сходит с ума, превращаясь в чью-то глупую, но грандиозную шутку. Эти мелочи умело собраны воедино, мы не раз сталкиваемся с героями второго, третьего и даже десятого плана на улицах Нью-Йорка, видим повторяющиеся локации, символы, автомобили, и это порождает картину целого мира, в котором все теснейшим образом взаимосвязано. Взять хотя бы комикс «Черный фрегат», который читает Бернард, мальчишка у газетного киоска: герой в нем медленно сходит с ума, совершая в бреду то, что, на его взгляд, приведет к спасению любимых им людей, но на деле губит их, - также и мир сходит с ума, и герои, выбирающие свой путь, мир, принципы, будущее или справедливость. Таких метафор, отсылок, аллюзий в Хранителях огромное множество, и на многие авторы напрямую указывают в примечаниях, что мне (как не всегда внимательному к рисунку читателю) весьма полезно. Однозначная рекомендация: даже если вы не любите комиксы и графические романы, равнодушным остаться сложно.
2. Артем Габрелянов, Евгений Федотов, Константин Тарасов, Анастасия Ким, Анна Рудь. Майор Гром. Чумной Доктор. 9/10.
Раз уж я обещал отдельно рассказать о своих впечатлениях о комиксах Bubble, то будьте готовы к целой эпопее постов. Даже в рамках одной линейки встречаются крайне разнообразные сюжеты, поэтому после долгих раздумий я решил писать отзывы на тома и арки, собранные под одним корешком. В этом, кстати, еще одно удобство печатной версии комиксов. Итак, если вы готовы, что обсуждение затянется, приступим. (К слову, вероятнее всего, обзоры на Bubble будут идти не в хронологии выхода комиксов и не всегда от начала и до конца определенной линейки, не обессудьте. Отзывов на отдельные (последние) выпуски тоже можно не ждать – я люблю рассматривать вещи в комплексе, поэтому сначала дождусь выхода всей арки в переплете и никогда не поучаствую в конкурсе на лучший отзыв, ха-ха. И я все еще не умею оценивать рисовку).
Вернемся к моим впечатлениям от первого сюжета Майора Грома под названием Чумной доктор (том также включает бонусную историю, и о ней я тоже скажу). Для тех, кто не знаком с комиксом, коротко о событиях: Игорь Гром, следователь, заработавший себе неплохую репутацию в борьбе с питерской преступностью, берется за весьма запутанное дело о гибели сына прокурора. Молодого человека сожгли в его же собственной машине, выдав убийство за акт возмездия: некоторое время назад погибший насмерть сбил пешеходов и остался безнаказанным. На месте преступления были оставлены листовки, сообщающие о том, за что Кирилл Гречкин был убит, и о том, что это лишь начало «очищения», а единственный свидетель описал преступника как мужчину в маске средневекового чумного доктора. Майор Гром и его помощник Дима Дубин принимаются за расследование, а убийства тем временем продолжаются. Кроме того, народные массы поддерживают инициативу преступника, которым может оказаться кто угодно: от идейного мстителя до конкурента. На этом во избежание спойлеров лучше остановиться, потому что это совершенно однозначная рекомендация к прочтению.
Сюжет истории я не назвал бы слишком сложным (потому что стал жертвой спойлеров плюс смотрел огромное количество детективов, но неожиданные повороты пары других линеек я еще похвалю в будущем), но читать комикс было интересно на протяжении всей арки. В том числе и из-за персонажей, о которых я просто обязан сказать пару слов. Основное место, конечно же, занимает главный герой, и знакомство с ним начинается на бодрой ноте с некоторым юмором, который сразу же определяет Игоря, как харизматичного персонажа, к которому легко проникнуться симпатией. Слава богу, он не идеален: совершает ошибки, делает поспешные выводы – в целом, остается человеком, даже будучи супергероем. Дима рядом с ним выглядит сдержанным и рациональным. Им обоим есть, чему друг у друга поучиться, - и в плане раскрытия персонажей это просто замечательно. В принципе, Юля тоже получилась удачно как персонаж, хотя ее роль здесь явно второстепенная: она, как Морган Фриман, поясняет некоторые важные моменты и двигает сюжет, но на этом ее участие как-то ограничивается. Ну, лично мне она кажется недостаточно раскрытой, хотя определенную симпатию нейтрального уровня вызывает. Если вы не читали комикс, но все еще читаете отзыв, то я в последний раз предупреждаю насчет спойлеров, потому что сейчас речь пойдет о моем восприятии антагонистов. Извините, но в рамках двух томов одной истории я все же разграничу загадочный образ Чумного Доктора и Сергея Разумовского, скрывавшегося под Маской. Чумной Доктор для меня – тот самый идеально-справедливый образ злодея, чьи идеи привлекают сторонников и превращают преступления в красивый ритуал торжества справедливости (сейчас коротко о завязке, а не о том, что Сережа просто любил убивать). С первых страниц у меня сработал триггер на Роршаха из Хранителей и фильм Законопослушный гражданин (хотя в первом случае речь не о злодее, а в последнем главный герой тоже больше любил убивать, чем нести справедливое возмездие). Но речь не об этом, а о том, что лично мне Доктор показался тем самым злодеем, за судьбу которого начинаешь переживать ничуть не меньше, чем за судьбу героя. Я в принципе люблю подобных идейных персонажей, потому что они не порождают набившую оскомину дихотомию «добро - зло». Увы, с раскрытием личности Разумовского, дихотомия все же проявилась, потому что революция, которую провоцировал Чумной Доктор, на самом деле оказалась не очистительным огнем, а попыткой потешить злодейское эго. С другой стороны, я люблю игры на выживание, поэтому содержание второго тома сюжетной арки меня не особо разочаровало: темп сохранился, если не ускорился. А твист с пистолетом, хоть и не новый, все же великолепно вписался, добавив минутку напряжения в тот момент, когда все, казалось бы, уже решилось.
На рисовке акцентировать внимание я не буду: мне она в целом пришлась по душе. К тому же сам я рисую разве что шахматные клеточки в тетради, так что не мне судить. Визуальные образы выполнены очень живо, достойно и эмоционально. Пожалуй, напрягло только два момента: яма, через которую прыгнул Игорь в Саду грешников, была довольно узкой и ее легко можно было просто обежать стороной (но нам уже доказали, что Гром не ищет легких путей), и челка Разумовского, на разных фреймах качующая с одного глаза на другой.
Приятным дополнением к основным событиям арки являются ваншоты, раскрывающие характеры Игоря и Димы (выпуск №4), и заключительная часть истории, повествующая о ближайших событиях после ареста Доктора (выпуск №10). Отмечу, что история Димы и Лили покорила меня в самое сердце, и я крайне рад, что Лиля вернулась в историю во Втором дыхании. Что касается окончательного раздвоения личности Разумовского, то это было сильно, но подробно останавливаться на этом я не буду, так как рискую уйти в дебри догадок и рассуждений: слишком люблю копаться в сложных характерах и психологических проблемах.
Отдельное спасибо авторам за дополнительные материалы и концепты, а также просто чудеснейшие обложки. Надеюсь, я был не слишком многословен? Ага, надейся. В общем, добро мне пожаловать в интригующий и многообещающий мир российских комиксов!
3. Ядзава Аи, Нана, 22 тома, выпуск приостановлен. 9/10.
Вообще довольно сложно судить о незаконченном произведении, но раз уж продолжения вот уже несколько лет не видно на горизонте, то я все же выскажусь, в глубине души надеясь, что Ядзава-сан все же возьмёт себя в руки и завершит начатое. Манга (в отличие от аниме, которое можно смотреть только ради музыкального сопровождения) действительно достойна положительной оценки, несмотря даже на излишнюю сопливость в некоторых местах - и тут браво автору: эмоции в рисунке показаны на уровне, меня действительно зацепило.
Нана - это история о двух девушках с одинаковым именем, волей судьбы оказавшихся попутчицами, а затем и соседками по квартире. Обе приехали в Токио в поисках счастливой жизни, но несмотря на совпадающие имя и возраст, две Наны совершенно не похожи: Нана Комацу (Хачи) - романтичная барышня, ждущая настоящей любви и семьи, а Нана Осаки - бунтующий музыкант в погоне за признанием. Помимо них в истории присутствует огромное множество персонажей, присутствие которых оживляет мангу, делает ее то комичной, то драматичной, то слегка детективной, то романтически-слезливой, но все же гармоничной и чертовски музыкальной, хотя звука в книгах нет (но всегда есть осты к аниме и дораме).
Я не стану вдаваться в подробности сюжета, так как кратко описать все, что происходило в двух десятках томов, довольно сложно, тем более при огромном количестве персонажей, не отметить которых было бы нельзя. Но раз уж моя любимица оказалась весьма неоднозначной фигурой, то в неполноценном отзыве на мангу я постараюсь защитить ее от нападок. Итак, Рейра, по мнению многих, истеричка без капли такта. Однако для меня она очень сильный персонаж с развитым чувством долга. Именно она вызывает удар на себя, когда срывается Рен: выставляет себя капризной принцессой, которая больше не хочет петь, - лишь бы пресса не докопалась до истинных причин застоя в группе. Она отказывается от отношений с Шином, чтобы не подставлять ни Trapnest, ни Blast, и я не особо верю в аргументы, что она его не любила, а лишь искала замену Такуми - как раз Такуми она и не любила, по-моему, и их интрижка должна была окончательно поставить точку в ее детской влюбленности в помогавшего ей мальчишку. А вот с Шином была химия, было взаимопонимание, были прекрасные сообщения и письма. На этой паре Ядзава просто выплеснула весь эмоциональный потенциал, который не коснулся ни трогательно-спокойных Ясу и Миу, ни традиционно-японских (хотя и в современных реалиях) Такуми и Хачи, ни вздорно-обреченных Рена и Нану. Уж кто тут истеричка, так это Нана. Если бы не ее капризы, не возникало бы таких проблем, и Рен (СПОЙЛЕРЫ) был бы жив.
Однако, мне все же хотелось бы дождаться окончания истории, прежде, чем делать выводы. Сейчас я могу сказать лишь то, что манга оказалась лучше, чем я ожидал, и даже объективно хороша. Но без достойного финала при наличии нелинейного повествования, обращённого к будущему возможному воссоединению двух Нан, на данный момент она выглядит рваной, неполной и явно требует ответов на многие вопросы.
4. Акино Матсури, Магазинчик Ужасов, 10 томов. Выпуск завершен. 8/10.
Пример манги, к которой я относился восторженно несколько лет назад, когда выпуск бумажных томов был еще редкостью, и которую до сих пор считаю весьма неплохой. В центре всего – зоомагазин таинственного Графа Ди, расположенный в нью-йоркском Чайна-тауне. В этом месте совершенно определенно происходит нечто противозаконное, и бесстрашный детектив Леон Оркотт намерен пролить свет на темные делишки ушлого китайца, торгующего животными, наркотиками, людьми и еще бог весть чем! Противник коварен и безжалостен к людям (в отличие от животных!), однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что каждое его действие – урок для капризных клиентов, и иногда урок весьма жестокий. А иногда – милый и забавный. В конце концов, даже Леон запутался окончательно и пал жертвой чар обворожительного Ди, способного найти подход к любому существу.
Манга отличается удивительной смесью легкого юмора, детективной истории, мудрой и поучительной притчи и, безусловно, тонкого и леденящего душу восточного хоррора, особенно сильного в первой половине. Каждая глава представляет собой отдельную историю об испорченных, запутавшихся, несчастных, одиноких, жестоких людях, приходящих в магазинчик Графа Ди с единственной целью – найти уникальное создание, способное воплотить в жизнь их мечты или капризы. Кто-то видит в потаенных комнатах всевозможных животных, начиная от простых домашних кошечек и заканчивая мифическими русалками и василисками, а для кого-то они оборачиваются самыми что ни на есть настоящими людьми, что и порождает массу проблем с одним конкретным представителем закона. Граф может найти для своих клиентов даже самых редких зверей и птиц, однако ни в коем случае нельзя нарушать правил ухода за ними, ведь последствия могут быть, как в Гремлинах, катастрофическими. Каждый отдельный сюжет закончен, несет в себе определенную мораль или красивую историю, которая сама по себе приятна и поучительна, не говоря уже о том, насколько эта манга может понравиться тем, кто любит животных и/или мистику. Одним из исключительных плюсов является продуманность каждого витка сюжета, оригинальность и запоминающиеся черты практически любого из действующих персонажей, которым сочувствуешь, которых ненавидишь, к которым испытываешь жалость. Для истории, в которой большинство героев являются второстепенными, строя при этом всю канву повествования, подобный подход к деталям весьма важен.
Перечитав мангу более десяти лет спустя после первого знакомства, могу с уверенностью сказать, что своей актуальности она не утратила, а значит, вполне достойна стать едва ли не классикой жанра. К прочтению советую всем без исключения.
5. Брайан Аззарелло, Лен Уэйн, Джон Хиггинс. Хранители. Начало. Комедиант. Роршах. Красный корсар. 7/10.
После оригинальных Хранителей приквел поначалу вызвал у меня впечатление чего-то вторичного, хотя об отторжении и речи не было – по крайней мере, стиль рисунка приглянулся мне даже больше, так что в некотором смысле читать было очень приятно. Возможно, имело бы смысл написать в одном отзыве мнение обо всех книгах серии «Хранители. Начало», но на момент прочтения вышла только первая, да и сейчас я пока так и не успел запастись второй (насколько я помню, всего их должно выйти четыре). Возможно, всему виной то, что второй том повествует о Докторе Манхэттене, Ночной Сове и Озимандии, которые мне не так сильно запали в душу, как герои первой части. И прежде чем начать говорить о них, мне хотелось бы упомянуть, что Начало – это вовсе не происхождение бойцов с преступностью, носящих маски, не ориджины, которые частично (в достаточной мере) были раскрыты основным произведением. Это то, что таилось на пороге заглавных событий, предшествовало им, но не настолько, чтобы охватывать период жизни персонажей до того момента, как они надели маску.
Обсуждать истории я буду по порядку, и первая часть, посвященная Комедианту, на мой взгляд, является лучшей из трех, собранных под одной обложкой. Я не проникся к нему симпатией при первом прочтении, да и не должен был – в Хранителях Алана Мура грязи хватило на всех персонажей. Предыстория тоже не особо спешила показать его с другой стороны. Однако есть во всем этом что-то ностальгическое, тяжеловесное, пришедшее из не слишком далекого прошлого вместе с вопросом: «Кто убил Кеннеди?». Новелла вышла стильной и сильной. Во избежание спойлеров, замечу лишь, что ответ Эдди на вопрос Роршаха заставил меня подскочить, замереть и долго приходить в себя, насколько точно и остро он вписался. К тому же очень порадовало продолжение оригинальной линии, в которой Комедиант понимает, насколько он ублюдок, и принимает это как данность в том мире, который создала фантазия авторов. «Не мы такие – жизнь такая».
На фоне весьма удачной первой новеллы история Роршаха кажется блеклой и не такой интересной, как его же раскрытие в рамках оригинального сюжета. Это просто была ностальгическая встреча со старым знакомым, не привнесшая ничего нового, но порадовавшая самим фактом. Наверное, я просто слишком люблю Роршаха, чтобы разочароваться.
Третья же часть вышла очень добротной, мрачной и атмосферной, но какое отношение она имеет именно к Хранителям – я так и не понял. В оригинале подросток читал пиратский комикс о сумасшедшем капитане, но Красный Корсар – совсем другой персонаж. И происходящая с ним мистика – суровая настоящая мистика, а не созданная при помощи технологий – не вписывается в концепт привычного для Хранителей мира. В целом у меня сложилось впечатление, что таким мог бы быть один из популярных в той реальности графических романов, вероятно, предшественник приключений капитана, связавшего плот из трупов своих друзей. Так или иначе, но Корсар с большей легкостью и восторгом читался бы как отдельное произведение.
Но в целом приквел вышел очень даже не плохим. Я не стремлюсь сравнивать его с оригиналом, потому что сравнения здесь неуместны. Новеллы дополняют исходное произведение, не вступая с ним в логический или стилистический конфликт, и именно поэтому мне хотелось бы рекомендовать его к прочтению тем, кто уже знаком с оригиналом. Книга «Хранители. Начало» достойна иметь на обложке это название. Низкий поклон авторам, не побоявшимся использовать столь громкий тайтл в своей работе и выполнившим ее на уровне.
6. Нил Гейман. Осторожно, триггеры! 8/10
Давно хотел познакомиться с работами этого автора в печати, заинтересовавшись переводами, опубликованными у Катрины, и решил начать со сборника рассказов, хотя это не единственная книга Нила Геймана у меня на полке. И впечатления Триггеры произвели смешанное – я был готов к магическому реализму, мистике, даже некоторой неадекватности (но это скорее к рассказам Мураками), и я это все получил, однако, закрыв книгу, не почувствовал прилива сил, вдохновения, эмоций. Как будто я прочитал некоторые рассказы только для галочки. Чтобы понять, что же стало причиной прохладной реакции в сочетании с высокой оценкой, рассмотрим поближе все истории, включенные в сборник.
Всего он включает двадцать пять произведений, из которых четыре являются стихами («Сделал стул», «Ведите себя прилично!», «Работа колдуньи», «На кладбище Святого Орана»). Их перевод до оригинала явно не дотягивает, поэтому на русском языке они звучат коряво и даже бессмысленно. Впрочем, я не очень люблю современную экспериментальную поэзию, поэтому всегда очень трепетно отношусь к ритму, рифме и прочим сопутствующим элементам. Но если придираться не к переводу, а к самому автору, то пыткой для меня стал «Оранжевый». Я знаю, что он написан в форме записи показаний, но ни формой, ни сюжетом он не пришелся мне по душе. Чтобы понять это, надо прочитать рассказ самому: и он либо понравится, либо нет.
Некоторые рассказы я просто не понял или не особо хорошо запомнил, так как читал сборник еще полгода назад. Среди них красивый «Лунный лабиринт» с неожиданной и непонятной концовкой, «Моя последняя хозяйка», в которой что-то не то, «Приключение», «Иерусалим», «И возрыдаю, словно Александр…», «Заклинание нелюбопытства», «В женском роде». Эти рассказы по-своему хороши и интересны, но не зацепили – бывает.
Есть в сборнике и те истории, которые мне понравились или же просто безоговорочно понравились, и следующая половина поста будет о них, но прежде отмечу, что два включенных в сборник фанфика («Дело о смерти и меде» – по Шерлоку Холмсу и «Абсолютный ноль часов» – по Доктору Кто) оставили спорное впечатление, хотя больше понравились, чем нет. Но они в прямом смысле упоротые, особенно первый.
Рассказ «Кое-что о Кассандре» понравился мне своим неожиданным поворотом и глубокой мыслью о том, что очень часто в людях живет представление о каких-либо объектах, проецируемое на окружающий мир, что все наши друзья и любимые – в какой-то степени плод нашего воображения, недостижимый идеал, однажды случайно найденный в ком-то, да и мы сами можем быть чьей-то фантазией. А вот короткая и по большому счету бессюжетная зарисовка «В пучину сумрачных морей» просто идеальна для пугающих рассказов ночью под дождем. Пожалуй, самое атмосферное творение в этом сборнике. Чтобы упомянуть здесь все вошедшие рассказы, перечислю также и те, что мне понравились, но не вызвали желания раскладывать лишний раз по полочкам и подробно расписывать мысли на их счет: «Истина – это пещера в черных горах», «Календарь сказок» (отдельный чудесный сборник), «Человек, который забыл Рэя Бредбери», «Погремушка Стук-Постук», «Жемчуга и алмазы: волшебная сказка», «Черный пес» (нужно срочно читать Американских богов!). Некоторые из упомянутых рассказов достаточно просты и предсказуемы, но есть в них что-то… Добросовестное исполнение?
Что же касается моих фаворитов, то это «Возвращение Тонкого Белого Герцога» и «Дева и веретено», и если первое еще можно списать на мою любовь к Дэвиду Боуи и дух артхауса, которым веет от рассказа, то «Деву» я рекомендовал бы к прочтению как единственное из сборника, что не вызвало у меня никаких сомнений. Эта история наверняка понравится любому, кто помнит старые сказки и хочет увидеть в них нечто новое. А вот целиком сборник советовать не стану – на свой страх и риск. Это одна из тех книг, которые можно либо любить с первого прочтения, либо отложить подальше, ничего не поняв. Но я все же надеюсь, что своих читателей рассказы найдут – это сложная форма, и даже если поклонников будет мало, они окажутся самыми искренними.
7. Скарлетт Томас, Наша трагическая вселенная.
Этой книге я не могу и не хочу ставить оценку, но обойти ее вниманием просто невозможно. Скорее всего, этот отзыв выйдет странным, непохожим на то, что было до него – потому что и Наша трагическая вселенная совсем не похожа на книги, которые я читал до этого. Никогда еще у меня не было настолько противоречивого мнения о чем-то, никогда еще я не мог выделить такое количество субъективных минусов и при этом читать взахлеб, в полнейшем чувственном восторге от каждой строчки. Это история ни о чем, но вместе с тем о самом важном, ее можно бесконечно разбирать на цитаты, но я не стану делать этого здесь и сейчас по следующим причинам: обычно я просто высказываю мнение, а не цитирую, но гораздо важнее то, что я надеюсь, что кто-то еще заинтересуется и решит прочитать роман, самостоятельно и в нужный момент раскрывая для себя волшебство каждого слова. Мне же просто жаль выдергивать из цельного полотна отдельные самые яркие ниточки. Просто поверьте, что я давно не воспринимал тексты с таким удовольствием.
Тогда о каких же минусах я говорю? О тех, за которые может зацепиться глаз неподготовленного читателя. О самой истории, ее конфликтах и поворотах. В центре повествования – женщина по имени Мэг. Уже ближе к концу мы узнаем, что ей скоро сорок, и это лично для меня было шоком, потому что ее поступки и мысли полны жизни и молодости, а иногда и вовсе напоминают о подростковых причудах. Мэг живет со своим ворчливым бойфрендом и любимой собакой, зарабатывает на жизнь статьями о недавно вышедших литературных произведениях разного жанра и конвейерной беллетристикой от имени несуществующего Зеба Росса. Ее открытая писательская карьера ограничивается подростковой литературой, но это совсем не то – Мэг пишет, стирает, переписывает заново свой Настоящий роман, тот, который станет ее гордостью и лучшим творением, поднимет над ширпотребом, прогнав через сотни экспериментов и изысканий. Некоторое время назад она из-за важного пустяка поругалась с Ви, лучшей подругой, а другой подруге, Либби, помогает то ли уйти от мужа к красавцу-любовнику, то ли сохранить спокойный и в чем-то даже счастливый брак. В один прекрасный день Мэг получает из редакции своего журнала книгу для рецензирования, в которой речь идет о том, что после смерти каждый обречен возродиться и прожить героическую жизнь в рамках своего личного моно-мифа. Концепция ей не нравится, однако по неизвестным причинам роман довольно сильно влияет на ее жизнь, заставляя вспоминать переломные моменты, находить в себе силы для новых свершений, жить так, как всегда казалось ей идеальным.
На этом, собственно, все. Наша трагическая вселенная – это яркий и красиво написанный дневник в третьем лице, с ссорами, перемириями, мыслями и совершенно простыми бытовыми действиями. С точки зрения сюжета эта книга кажется скучной, но что-то в ней, в отдельных словах и между строк, не давало мне скучать. Да, персонажи порой меня раздражали, в какой-то мере становясь от этого более реалистичными – хотя куда уже живее? Концовка меня и вовсе обескуражила своей открытостью: она просто уходит в никуда, оставляя тебя с ощущением промежуточного хэппи-энда и с огромной массой вопросов к тем небольшим сюжетным линиям, что остались без ответа. Но действительно ли так необходимо знать, что осталось за кадром? Возможно, сама Мэг так никогда этого не узнает, как и мы не узнаем, увидел ли свет ее Настоящий роман. Хотелось бы верить, что да.
Скарлетт Томас создала нечто такое, что с трудом поддается классификации. Это не добрая и высокоморальная бытовая сказка, хотя свое волшебство в ней тоже есть. Это не произведение гениев реализма, ведь что-то утопическое в нем тоже есть. Хорошенько поразмыслив, я решил, что это даже не книга – это прикосновение к фрагменту чужой жизни, будто на какое-то время читатель оказался в описанном мире рядом с Мэг, ее друзьями, заботами и маленькими радостями. Понравился ему этот опыт или нет – пусть каждый ответит за себя, а я лишь могу порекомендовать эту книгу к прочтению, предупредив, что она хороша где-то там, на уровне подсознания, и не всегда разум, цепляющийся за недочеты, способен противостоять ее очарованию.
8. Терри Пратчетт, Нил Гейман. Благие знамения. 7/10.
Вот я и познакомился с творчеством Терри Пратчетта, хоть и не совсем в чистом виде, и первое впечатление сложилось двоякое: с одной стороны, мне понравилось, но с другой - не то чтобы книга сильно отличалась от "Нет жизни никакой" Твердова в стилистическом плане. Все тот же стеб над предрассудками, над высшими материями и прочими радостями если не религиозной, то как минимум суеверной жизни, но на этот раз - более предметно. Книга является пародией на фильм "Знамение" ("Омен", "Дэмиен" и иже с ними), и уже в этом отношении выигрывает: ее с самых первых строк нельзя воспринимать серьезно, хотя некоторые фразы или донесенные идеи близки настолько, что, пожалуй, относятся к особому разряду несерьезностей, которые как раз и знаменуют особо важные изменения, события, решения или ценности в человеческой жизни.
Немало внимания уделяется тому, что не темные или светлые силы руководят людьми, но сам человек делает выбор, а у некоторых смертных чертям стоило бы поучиться злым козням, а ангелам - добродетели. Тема в конечном счёте не новая, но до сих пор не исчерпавшая своей актуальности и шарма.
Завязка истории в том, что близится Апокалипсис, воинства Неба и Преисподней готовы сойтись в последней битве на нейтральной территории, то есть в мире людей, и для того, чтобы запустить механизм, всего-то и надо, что подбросить простой человеческой семье сына Сатаны и посмотреть, во что он превратится лет эдак через одиннадцать. Однако ситуацию осложняет то, что в родильном доме младенцев путают, и все это время "порядочный" демон Кроули и "либеральных взглядов" ангел Азирафаэль присматривают не за тем ребенком.
Собственно, за взаимодействием этой парочки мне интереснее всего было наблюдать, так как именно между ними происходили самые яркие и цепкие диалоги, именно их связь была важным аспектом в понимании того, что для Непостижимого замысла равны и люди, и ангелы, и демоны. По крайней мере, то, что эти двое номинально являются долгосрочными врагами, в них видится скорее крепкая дружба, приятельство и доверие, которое они неспособны оказать даже силам, на которые работают.
Из потустороннего в целом понравились Всадники Апокалипсиса, осовремененные и яркие, в отличие от демонической массовки и, в принципе, людей в данном произведении - люди здесь в большинстве своем раздражающие, начиная от сестры Мэри и заканчивая склочным ведьмоловом Шедвеллом и его бестолковым рядовым. Единственный смертный персонаж, который пришелся мне по душе, это, пожалуй, Анафема, потомственная оккультистка, но и она начинает слегка раздражать своим неумением жить без оглядки на книгу пророчеств своей прародительницы, предсказавшей среди прочего и грядущий конец света. Между тем, его ключевая фигура, Антихрист Адам, живёт в тихом городке, управляя троицей ровесников (неоригинальных и ведомых, но важных для сюжета), выдумывая всевозможные игры и не подозревая о том, кем он является на самом деле.
И именно это незнание становится ключевым на пороге уничтожения мира.
Читать историю интересно, но скорее из принципа "чем же все кончится". Мне попался неплохой перевод, сохранивший игру слов и все прочее, но общий стиль повествования все же не очень сильно зацепил. Книга не для всех, но для ознакомления я бы её посоветовал, если, конечно, вы не глубоко религиозный человек, далёкий от понимания юмора подобного толка.
9. Анна Сергеева, Марина Привалова. Тагар. Том первый. 9/10
Несколько лет назад, когда выбор манги на полках магазинов был весьма ограничен, а интерес к печатным томам только разогревался, я впервые встретил «японский комикс», нарисованный российскими авторами, и познал жестокое разочарование: русская манга оказалась копированием японской стилистики во всем, причем копированием неуклюжим и режущим глаз. Шло время, манга в России издавалась, выходили и, скажем так, отечественные альманахи, но желания узнать, как там дела у «наших» на черно-белом поприще больше не возникало. И вот, около десяти лет спустя, я беру в руки Тагар. И понимаю, что Анна Сергеева и Марина Привалова возвращают мне веру в будущее российских авторов. Уже внешнее оформление и приятная бархатистая обложка с поразительно красивым заглавным артом заставили замереть и подержать книгу в руках, прежде чем открыть и погрузиться в новый мир.
Но не будем судить по обложке и проверим, что же внутри. А там - уникальный и живой мир, не похожий ни на российские реалии, ни на подделку азиатской культуры, ни на американизированные декорации - вселенная Тагара кажется универсальной, а для меня это некоторый знак качества. Тем более, что в описанных условиях и мешанина интернациональных имён смотрится вполне органично. Кстати, об именах: главного героя зовут Куно, и я понятия не имею, задумывались ли об этом авторы, но с учетом того, что Ку (Куу) – популярная японская кличка для всевозможных воронят, а -но является суффиксом принадлежности, то его имя вполне может значить «Вороний». Если это не случайность, то аплодирую стоя: это ведь так символично, если уходить в дебри сюжета, который является путанным и захватывающим.
История начинается с того, что Куно со всех ног несется на вокзал, чтобы увидеться со своей возлюбленной Софи, по дороге сталкиваясь с персонажами, которые еще сыграют свою роль в сюжете. Софи собирается уехать и хочет забрать на память о Куно его этническое ожерелье, которое он носит сколько себя помнит. И стоило сорвать эту побрякушку с его шеи (не просто так!), как стартовала череда катаклизмов, уносящих человеческие жизни в огромных количествах, и теперь герою предстоит вспомнить, кто же он такой на самом деле, и попытаться предотвратить разрушения (но это не точно!). А символичность имени заключается в том, что в центре всего происходящего – стаи ворон и древние вороньи божества, одним из которых является и Тагар, подаривший манге название. Во избежание спойлеров я хочу остановиться на этом по части сюжета, потому что манга действительно стоит того, чтобы быть прочитанной. Отмечу некоторые важные моменты, которые лично меня заставляют с нетерпением ждать выхода второго тома: шикарный пролог интригует, заставляет погрузиться полностью в историю, которая развивается стремительно и однозначно покоряет, однако происходящее не во всем понятно (интрига!) и второстепенные персонажи раскрываются гораздо в большей степени, чем главный герой и его девушка, которая так и исчезла в прологе. Но за Яна, Микаэля и Матисса я готов расцеловать авторов. А еще – за костюм Анники: вроде бы ну он совсем уж анимешный – но нет же, смотрится ярко, но не вычурно. А значит, стиль достойно выдержан! Ну и сюжетно покорили Сильвия и Дин, о которых хочется узнать побольше. На их фоне Куно кажется просто слегка пришибленным на голову и не вполне осознающим, что творит и где оказался, зато способным с пафосным видом накостылять кому-то неведомому (после чего опять следуют моськи, которые просто идеальны для всевозможных важных переговоров). Впрочем, возвращение памяти – оно такое. Надеюсь, продолжение многое прояснит.
Наконец, то, что и заставило меня проявить особый интерес к этой книге, - рисунок Марины Приваловой. Если обложка просто шикарна, то все, что скрывается под ней, можно назвать шедевром, и я не преувеличиваю. Действующие персонажи выглядят стильно, привлекательно, в них масса деталей, делающих их еще более интересными, они разнообразны и живы. Вот тут просто отдельное спасибо за изображение эмоций. Но еще более важно – фоновые герои не представляют собой безликую толпу, не теряются на заднем плане, а прорисованы столь же тщательно, как и основные. Но сами локации, композиция фреймов и происходящего на них – вот где настоящее чудо. Даже в японских работах редко приходится видеть такое внимание, обращенное в равной степени и на героев, и на окружающую их обстановку, причем не только на обложке и цветных артах, но на каждой странице, в каждом фрейме. Хотелось бы пожелать художнику больше сил и терпения, чтобы до последнего тома соответствовать поставленной планке качества – остается только представлять, сколько времени, сил и бесконечного усердия требует настолько детальная проработка всех элементов.
Возможно, мой восторг вызван тем, что к российской манге в свое время окрепли в подсознании изначально заниженные требования, но я действительно не заметил при прочтении чего-то, что вызвало бы хоть каплю раздражения или разочарования. Все на своем месте, все выдержано в привлекательном стиле, и книгу в самом деле хочется назвать именно мангой, а не стилизацией, не черно-белым комиксом или чем-то подобным. И, конечно же, хотелось бы рекомендовать Тагар к прочтению всем, кто еще не успел прикоснуться к прекрасному. Но будьте бдительны! Что-то может показаться сумбурным и непонятным – но это ведь только начало истории!
10. Стивен Кинг, Мизери. 8/10.
Неожиданно, но факт: несмотря на приличную коллекцию Кинга на полке, «Мизери» - первое произведение автора, которое я прочитал, за исключением жанрово отличающейся «Как писать книги». Знакомству предшествовали предупреждения о том, что это не лучшая работа гения ужаса, и знание того, что написана она была в тяжелый период жизни, под влиянием наркотической зависимости и депрессии. Конечно же, на тексте это не могло не сказаться, но то, как именно сказалось – уже отдельный стилистический вопрос. Так или иначе, «Мизери» пришлась мне по душе, хотя она, как и любая история в жанре ужасов и триллеров – на любителя. А здесь мы видим именно классический триллер, тяжелый, угнетающий и яркий в своей мрачности, без налета мистики, но пронизанный ощущением безумия.
Повествование ведется от лица Пола Шелдона, известного писателя, прославившегося за счет своего приключенчески-любовного романа о Мизери Честейн, чистой воды Мэри-Сью с тяжелым детством, интересной жизнью и всеми шансами стать кумиром миллионов домохозяек. Пол мечтает избавиться от нее, от этого проклятого клише, в котором завис. Он пишет новый роман, «Быстрые автомобили», совершенно непохожий на предыдущие работы, ищет новый вектор. Шелдон даже убил Мизери в последней книге, чтобы не возникало соблазна снова вернуться к истории ненавистной героини. Но он не рассчитывал, что среди его читательниц найдутся те, кто готов на все, лишь бы еще раз погрузиться в полюбившийся мир. В буквальном смысле на все.
А потому в центре романа не столько сам писатель, сколько Энни Уилкс, бывшая медсестра, подобравшая Пола после автомобильной аварии и запершая его в своем доме. Она приводит писателя в сознание, помогает снова овладеть переломанным телом, но только ради того, чтобы он продолжил франшизу Мизери, оживил ее, и только ей, Энни, выпала бы честь прочитать последний роман Пола Шелдона. Герой оказывается в безвыходном положении: его сиделка и поклонница безумна, агрессивна и не намерена отпускать его – как подозревает Пол, даже после окончания работы. Сам он также сбежать не может: прежде всего, из-за увечий, ставших результатом автокатастрофы, однако даже если бы и была возможность хоть как-то выбраться из дома Энни, ближайшие поселения находятся на значительном расстоянии, преодолеть которое зимой ослабшему писателю вряд ли удастся.
«Мизери» - это книга о свободе, как физической, так и моральной, о слабости и силе духа, об ответственности за свои поступки и за тех, кого мы создали, но скорее именно жуткая, чем философская. Глубинные смыслы очень четко прослеживаются между строк, редко встречаясь в самом тексте, наполненном событиями и ощущениями. Стиль повествования – единственное, что я принял не сразу, постепенно привыкая и пытаясь осознать свое к нему отношение. С точки зрения стиля это произведение можно назвать легким: короткие предложения, многие из которых номинативны, четкая правильная структура, порой совсем невыразительная – но ровно до тех пор, пока емкая фраза не подводит итог всему абзацу. В контрасте с этим – фрагменты книги о Мизери, вычурные и витиеватые предложения, нарочито высокохудожественные и напыщенные слова. Не меньший контраст форма текста составляет и с его содержанием и эмоциональной составляющей – в этом отношении роман тяжеловесный, жесткий, даже грубый. В какой-то степени он даже грязный, что отчасти отражено и в том, что свою свинью Энни назвала именем любимой героини.
Хотелось бы рекомендовать «Мизери» к прочтению, но это действительно своеобразная работа, мрачная, вязкая и темная. Она понравится любителям жанра, которые наверняка знакомы с Кингом дольше и ближе, чем я, но вряд ли подойдет для легкого чтения за чашечкой чая.

11-15

11. Ник Горькавый, Астровитянка. Космический Маугли. 4/10
Когда за написание книги для подростков берется ученый, разбирающийся в вопросах физики и космоса, выходит нечто странное. Лично мне читать Астровитянку было тяжеловато, поэтому я вкратце пройдусь именно по минусам этой книги (хотя я не прочь узнать продолжение, потратив несколько часов на чтение двух оставшихся книг трилогии, если они попадут мне в руки). Но для начала ознакомлю вас с сюжетом. Космический корабль "Стрейнджер" терпит крушение. В живых остается лишь трехлетняя девочка, которую спасает разумный компьютер, ставший ее симбионтом. Десять лет спустя девочку, неплохо обустроившуюся на астероиде, находят цивилизованные люди и перевозят в поселение на Луне. В Лунном госпитале на неокрепшую Никки совершается покушение, а затем и вовсе становится ясно, что на нее ведут охоту те же люди, что подстроили крушение корабля ее родителей. Так что теперь для девочки самое безопасное место - в хорошо охраняемом Лунном Колледже, куда ежегодно может поступить лишь сотня лучших из лучших, да еще и за баснословные суммы.
Так вот, читать книгу очень даже можно, если каким-то чудом удалось преодолеть пролог и первую главу, от которых я искренне плевался: нет, автор не сыпал непонятной терминологией. Напротив, он упрощал содержание и структуры до примитивного, в экспозиции выдавая нечто неудобоваримое, особенно в прологе, написанном от первого лица - лица папы Никки в последние минуты перед катастрофой. И нет, это не размышления о вечном, а заигрывание с женой. Зачем это читателю - неясно, ведь все остальное написано в третьем лице, куда более достойным языком и о более значимых персонажах.
Второй деталью, испортившей впечатление, стал Лунный Колледж с его разделением по Орденам: Совы (умные), Леопарды (храбрые), Олени (трудолюбивые), Драконы (властные). Распределение по Орденам ведется при помощи говорящей шляпы. Я серьезно. Вероятно, это должно было позабавить, но раздосадовало. Да, там прямым текстом сказано, что Колледж копирует Хогвартс, только без магии, а распределяет учеников главный компьютер, который даже на экзамене оценивает не правильность, а оригинальность ответов.
Наконец, о главном - Никки. Она интересный персонаж, но все же она Сьюха. Потеряла родителей, сломала позвоночник, так что живет и передвигается за счет подключенного к ней компьютера. Провела десять лет в изоляции на астероиде, где воспитывалась при помощи книг и учебников, уцелевших в компьютерной памяти. Непонятно, кто и за что, но ее хотят убрать. Но она все время выживает и находит способ оказаться правой в любой ситуации. Да что уж там, Никки ни дня в обычной школе не училась, но за три месяца подготовки умудрилась стать рекордсменом самого элитного учебного заведения галактики да еще и резво разжилась парой миллионов на обучение. К тому же автор пытается показать ее как непосредственную натуру, далекую от социальных предрассудков, но девочка на удивление ловко справляется в обществе - козыряет знанием законов, кому надо дерзит, а к кому-то откровенно подмазывается, за спиной критикуя. Естественно, все ее обидчики несут наказание, а сама она выходит сухой из воды. А еще Никки простая и открытая, что не мешает ей умничать, и под конец книги героиня меня уже изрядно бесила. Небольшой штрих в довершение - хрустальные волосы и прекрасные синие глаза. Ни одна Мери-Сью не обходится без необычных волос.
Вообще повороты в истории неплохие, она читается быстро, но мне было трудновато возвращаться к чтению, поэтому я прочитал ее за пять заходов, но на это ушло почти три недели. Книга из тех, что хорошо читаются в процессе, но которые в перерыве ты мечтал бы даже не открывать. Вещь своеобразная, так что рекомендовать не буду, хотя однозначно плохой я бы ее не назвал. Скорее проходная и рассчитанная на непривередливую детскую аудиторию.
12. Роман Котков, Анастасия Ким, Наталья Заидова, Мария Васильева, Виктория Виноградова. Бесобой и Мироходцы. Новая жизнь. 10/10.
Забавное наблюдение: проще выиграть конкурс #ПодариМнеЧудо от самой редакции, чем дождаться, пока нужную книгу привезут в Пензу. И вот сегодня я принес с почты заветный томик, чтобы немедленно прочитать его в троллейбусе, в галерее в ожидании экскурсии, в кафе за чашечкой кофе... И можно ещё раз десять.
Фрагментарно я уже был знаком с этой историей: традиционные первые страницы в официальном паблике, некоторые новогодние открытки там же, мироХОТцы в паблике главного редактора и сценариста (хотя меня приятно удивило, что это действительно фрагмент комикса, а не просто забавный флэшмоб), несколько последних страниц для написания конкурсного однострочника.
Все это, конечно, прекрасно, но не отражает полной картины, так как по большому счету под одной обложкой спрятаны три небольшие истории в рамках одного спешла, плюс весьма вкусные бонусы в виде традиционных для ТПБ дополнительных материалов и целой галереи новогодних артов-открыток от художников студии (верно подмечено - замечательные), - и до этого сокровища я добрался только сейчас.
На дополнительных материалах и галерее останавливаться не буду, потому что это надо видеть, а я жадный, но... Прочитал-просмотрел 94 страницы - захотел 4 новых костюма. Это немножко боль, потому что сейчас бюджет немножко направлен в сторону глубокого дремучего быта. Но речь не об этом!
Речь о волшебной новогодней истории (в конце марта самое время об этом рассказывать, да!). Почему волшебной? Ну согласитесь, это чудо - настроить иглу так, чтобы попасть туда, куда необходимо, да еще и почти без опоздания! Канвой сюжета служит встреча двух старых друзей: демоноборца Данилы-Бесобоя и Андрея Радова, некогда наследника рода Иноков, защитников земли Русской, а ныне путешественника по Многомирью и... богогорца (звучит!). Эта (общая) часть триединства получилась невероятно теплой, ламповой. Лично у меня она породила чувство нежной, немного грустной и необычайно светлой ностальгии (нет, я не путаю с концертом Немного Нервно). Возможно, это связано с тем, что встреча героев произошла в настоящее время закрытом пабе, который создатели с искренней любовью оживили на страницах комикса. Вышло очень уютно - даже потасовка с демонами смотрелась как-то по-домашнему. Конечно же, порадовало камео создателей за одним из столиков: не знаю, для чего это было задумано, но мне это показалось (осознанным или нет) намеком на то, что авторам настолько небезразлична судьба их миров, что они ощущают себя не только их творцами, но и их частью - пусть фоновой, но неотъемлемой, а от этого истории приобретают еще большую живость.
Я (безуспешно!) пытаюсь обойтись без спойлеров, хотя не исключаю, что я как раз один из последних, кто еще не (уже да!) добрался до "Новой жизни", так что все же совсем вдаваться в подробности не буду и перейду ко второй истории - той, которую Андрей поведал Даниле. "Трудная неделя" - сборник юмористических зарисовок из жизни Мироходцев, в котором впервые рассказывается о том, что не во всех мирах герои сохраняют свой первозданный вид: иногда обстоятельства заставляют их поменять одежду, реальные пропорции и образы на мультяшные, а то и вовсе пол. Сказать, что я молчаливо орал - ничего не сказать. Спешл - просто необходимый формат для воплощения вот таких вот безумных идей, невероятно ярких и запоминающихся (еще бы!), которые слишком сложно и рискованно внедрять в основные линейки. К слову, я затрудняюсь сказать, какой из представленных миров понравился мне больше всего, потому что все они уникальны (и над каждым я от души посмеялся), но бог угрей - это нечто, рэпер Ксюша - сильно, супергеройская Ксюша - огонь, Волчица - держите меня семеро!
Третья история, "Питерские каникулы" (та, что коварный Данила НЕ рассказал Андрею) также отличается юмором, но он - другой. Не могу точно определить, в чем это отличие: отчасти он почернее, отчасти более приземленный, отчасти более тонкий. Скажем так, отвечает атмосфере основной линейки Бесобоя, художник которой, Анстасия Ким, на этот раз выступила сценаристом - и видение под другим углом мне зашло на ура, как и сам сюжет - небольшая история о борьбе с расшалившимся в Питере джинном, в ходе которой вырисовывается мораль: не столько будь осторожен в своих желаниях, сколько следи за языком.
И завершается все это закольцованностью в первой истории, трогательным прощанием и легким послевкусием стекла - совсем легким, почти неощутимым за чувтвом теплоты и веры в то, что раз уж главный страдалец всея Руси и главный душегуб всех демонов смогли начать новую жизнь... у человечества тоже есть шанс (с).
13. CLAMP, RG Veda, 10 томов, выпуск завершен. 9/10.
Я люблю CLAMP и практически все, что они делают. RG Veda я перечитываю уже, наверное, четвертый раз - и стекло по-прежнему звонко хрустит на языке. Дебютная работа CLAMP, как и многие последующие, затрагивает тяжёлые и кровавые темы, превращает их в восхитительно красивую историю - печально-красивую. История эта не лишена доли юмора, однако в первую очередь она трагична и этим прекрасна.
Я постараюсь обойтись без спойлеров для тех, кто ещё не читал, но непременно советую хотя бы начать - и чудесный мир затянет, несмотря на рисунок прямиком из девяностых. К слову, рисунок здесь очень даже на уровне, много деталей и внимание к мелочам, фонам и - куда же без этого? - просто красивым позам. Манга CLAMP - это в принципе отдельный вид изобразительного и эмоционального искусства.
Теперь (когда все уже поняли, что я в ностальгическом восторге) попытаюсь коротко рассказать о сюжете.
Действие развивается в вымышленном фэнтезийном мире, основанном на индуизме и его божествах, однако религиозный подтекст оказывается слишком зыбким и давления сюжета не выдерживает: остаются только имена и некоторые элементы одежды. Власть в этом мире удерживает узурпатор Тайшаку-тен, бывший генерал Императора и его убийца. Кланы, способные противостоять тирании, истреблены уже давным-давно, народ боится бунтов, и все, что остается, - под общим флагом защищать границы мира от демонов.
Одним из таких защитников является и главный герой - Яша, сильнейший воин Тенкая и глава одного из древнейших кланов, чудом избежавших резни. И жить бы ему припеваючи, если бы не старая дружба с пророчицей, предрекшей гибель Тайшаку-тена при объединении шести героев вокруг наследника невероятной силы рода Ашура. Этого ребенка, три сотни лет проведшего в зачарованном лесу, Яша находит и укрывает после гибели подруги, тем самым подвергая собственных людей смертельной опасности, а Ашура растет (не по дням, а по часам) с полной уверенностью в том, что знакомство с ним ведёт людей к гибели. И только истинный Ашура, до поры сокрытый в юном теле, наслаждается этим проклятием, видом огня и крови.
Путешествие героев наполнено яркими моментами, смешными и грустными, но чем больше людей герои встречают на пути, чем ближе сходятся звёзды из пророчества - тем тяжелее и напряженнее становится атмосфера, тем сложнее перипетии отношений, тем больше эмоций и боли.
Единственный бросающийся в глаза минус - мотивация и действия Тайшаку-тена. Вроде бы он пытается не допустить того, чтобы пророчество сбылось, но делает всё, абсолютно все, чтобы нужные люди, которым суждено его остановить, не боялись его, не уважали, а ненавидели - и непременно встретились по дороге, ведущей к цели набить узурпатору его царственную физиономию. В итоге выглядит так, что восставших свела не судьба, а сам Тайшаку-тен.
Во всем же остальном работа великолепна (в основном за счёт игры с эмоциями). Кроме того, додали всем: фоновые слэш, фемслэш и гет добавляют пикантности и привлекают поклонников любого вида стекла.
14. Кай Майер, Время Библиомантов. Начало пути. 7/10.
Не знаю, удастся ли мне в этот раз разложить все по полочкам, потому что в целом книга оставила весьма приятное впечатление, но не обошлось без определенных моментов, которые я обычно не очень люблю.
История повествует о девушке по имени Фурия Саламандра Ферфакс, которую жизнь столкнула с весьма тяжёлой ситуацией, причем ещё до ее рождения. Девушка принадлежит к древнему роду библиомантов, магов, способных использовать волшебную силу книг и воображения, - того самого рода, что стоял у истоков Библиомантии, а после был изгнан и практически полностью истреблён из-за того, что предок Фурии создал опасные книги, способные пожирать содержание других и вместе с тем уничтожить саму книжную магию. Рано или поздно враги должны были найти семью Ферфакс, и это произошло. В одночасье Фурия лишилась отца, ее младший брат, не обладающий даром, оказался в руках опаснейшей наемницы, а главная героиня располагает лишь начальными знаниями Библиомантии, дневником своего предшественника, строки которого меняются, общаясь с девочкой, любимой книгой давно почившей матери и сомнительными связями своего отца, которые приводят ее в тайный город Либрополис и в Сопротивление, зарождающееся там. При этом у Фурии даже нет сердечной книги - самой важной книги библиоманта, дающей ему максимально возможную для него силу. И вот героине предстоит разобраться с интригами мира, с которым ее не успели познакомить, спасти брата и понять, чего от нее хотят преследователи.
Роман наполнен яркими и живыми описаниями, выведен красиво и стильно, его интересно читать, несмотря на то, что многие элементы и сюжетные ходы отнюдь не новы. Однако я вряд ли могу рекомендовать книгу к прочтению безоговорочно, так как в ней хватает спорных моментов, способных испортить впечатление.
Для начала, это чрезмерная сказочность имён собственных. Да, действие происходит в вымышленной вселенной, наполненной магией, однако она должна напоминать наш современный мир определенными реалиями, например, именами... Фурия Саламандра и Изида Пустота - конечно же, совершенно обычные и повсеместно встречающиеся имена, никто ничего не заподозрит! В некоторых сказках такие вещи воспринимаются как само собой разумеющееся, но на этот раз я привыкал долго.
Вторым неприятным моментом оказалась завязка сюжета и роль в истории отца Фурии: он использовал девочку для своих дел, не посвящая ее в детали, а на ее брата и вовсе не обращал внимания, несмотря на психические отклонения мальчика, - просто потому, что тот не обладал даром библиоманта. В конечном итоге сожалеть о его гибели у читателя не получается, а Фурия оказывается практически беспомощна перед миром - и в этом, несомненно, вина эгоистичного отца.
Кроме того, мне не понравилось отношение к книгам: вроде бы библиоманты их искренне обожают, однако по сути лишь используют и уничтожают в удобный для себя момент, а коллекции собирают лишь затем, чтобы увеличить силы и потешить свое самолюбие. Кроме того, библиоманты ненавидят и презирают экслибри - персонажей, которых занесло в реальный мир. За что? Кто бы потрудился объяснить. Просто самые низшие существа - и этого вроде как должно быть достаточно. Неудивительно, что жители гетто экслибри все же задумались о восстании.
Не менее нелогично выглядит и финальная битва, в которой Фурия, несмотря на весь свой потенциал, выступает скорее наблюдателем. Нет, написано достаточно живо, чтобы быть интересным, но... Файерболы и энергетические поля? Вы серьезно? С первых страниц нам показывали мир, в котором из-под любой обложки может вырваться чудо, нечто необычное, яркое. Мир, в котором битва двух магов может возводить замки, оплетать лианами, вызывать мистических существ из небытия. И после этого нам демонстрируют невероятную мощь в виде банальных огненных шаров? Нет, я так не играю. Если уж ставить ограничения - то с самого начала, как это было с ограничением на телепортацию.
Наконец, меня скорее позабавила, чем раздосадовала квинтэссенция Мэри-Сью. И это внезапно не Фурия, но и она тоже. Во избежание спойлеров скажу, что один из персонажей оказался одновременно крайне сильным библиомантом, экслиброй и собственной сердечной книгой. Это комбо просто!
На самом деле, я с интересом прочитаю продолжение, если оно попадет мне в руки, но намеренно его выискивать особого желания нет.
15. Сергей Лукьяненко, Новая, новая сказка. 7/10.
На самом деле очень сложно писать отзывы на объемные сборники рассказов, тем более когда эти рассказы написаны в разное время, различаются по жанрам и на читателя влияют по-разному. Некоторые из них я искренне полюбил. Некоторые мне не понравились или же просто не зацепили. Какие-то я банально не понял. А часть историй просто забылась на фоне прочих. Так или иначе, поставить однозначную оценку нереально, поэтому сегодня я постараюсь поделиться самыми яркими и теплыми впечатлениями о наиболее полюбившихся рассказах и порекомендую к прочтению весь сборник, в котором каждый определенно найдет для себя что-то свое.
Важно отметить, что почти каждая работа в сборнике сопровождается авторским предисловием, и иногда это приятно дополняет ее, а иногда - портит впечатление некоторым ощущением того, что автор превозносит себя и свои работы над читателем, рассказывая о том, чего он добился, ведь дело совсем не в наградах и не в литературных премиях, а в том, насколько произведение трогает умы и души, хотя с наградами, конечно, этих умов и душ становится больше.
Сборник разбит на несколько блоков, поэтому для удобства я буду следовать им.
Цикл "Прекрасное далеко" покорил меня уже давно, с самого первого прочтения, и мне даже не хочется останавливаться на нем подробно, потому что "Почти весна" - это то, что должен прочесть каждый. Это рассказ о том, как важны порой мелочи, которых мы даже не замечаем, о том, как незначительное событие меняет ход истории, о том, как легко ошибиться, вдохновившись идеей и поддавшись эйфории. Другие рассказы цикла важны для понимания этого мира, но зацепили гораздо меньше.
Цикл "От судьбы" отчасти стал для меня новинкой, хотя некоторые из собранных в нем рассказов я читал прежде, и здесь я смело могу сказать, что сложный жанр фэнтези автору покорился, как в чистом виде, так и в переплетении с фантастикой. Некоторые рассказы кажутся чуть более тяжеловесными, однако в целом именно этот цикл понравился мне больше прочих, и хотелось бы порекомендовать такие рассказы как "Слуга", "Л - значит люди", "Поезд в теплый край", "Проводник отсюда", "Конец легенды", "Хозяин дорог", "От судьбы", "Сердце снарка". Я не стану говорить, чему посвящен каждый из этих рассказов, но они глубоко меня тронули, и хотелось бы поделиться не просто своим впечатлением, но именно посоветовать ознакомиться с ними без чужих слов и мыслей и сформировать собственное мнение.
Цикл "Стройка века" в большей степени посвящен Чужим, а на данном этапе это не самая любимая для меня тема. И все же я не могу не отметить три рассказа из цикла, которые меня приятно удивили и порадовали, и если в "Сухими из воды" и в "При условии, что он - черный" я оценил юмор, то "Девочка с китайскими зажигалками" мне представилась очень кинематографичной и шедевральной. Сама по себе история крайне красива и трогательна, как добрый рождественский выпуск суровой повседневной сказки.
Из циклов "Временная суета" и "Мы не рабы" мне запомнилось далеко не все, но очень рекомендую "Плетельщица снов", "Донырнуть до звезд", "Нечего делить", "Удачи в Новом году!", а также очень добрую в своей глубине сказку "Последняя ночь колдуна". Но особенно мне понравилась радиопьеса "Вся эта ложь".
А вот рассказы, собранные в цикле "Человек, который многого не умел", практически все прекрасны и достойны гораздо большего количества слов и эмоций, чем те, на которые я способен.
Наконец, пародийные истории из "Выпаренных сюжетов" прошли мимо меня, а вот за статьи, собранные под общим заголовком "Периодическая тризна" очень хочется сказать автору огромное спасибо.
Увы, мне вряд ли хватило бы места и сил рассказать о сборнике подробнее, но он действительно из тех, о которых не надо говорить - их надо читать и находить в них свое.

запись создана: 15.07.2017 в 11:12

@темы: прочитано, книги, Мелкие радости, прочитано за год, Риан-критикан, комиксы

---

Книгоholic

Продолжение поста с соответствующими тегами. Нумерация с начала, чтоб не путаться.
Первыми пунктами идет невпихуемое из давнего.

1-10

1. Харуки Мураками, Сон, 50 стр. 3/10.
Неплохой рассказ, напомнивший об одной из знакомых. Совершенно ебанутый взгляд на вещи. Совершенно неадекватный способ сбежать от обыденности. Странное восприятие счастья, семьи, собственного времени. В общем, меня не сильно зацепило, не особо понравилось. Просто прошло мимо меня без каких-либо следов и ярких моментов. На любителя.
2. Мигель де Сервантес Сааведра, Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский. Часть 2, 633 стр. 3/10.
Очень рад, что наконец добрался до конца. Читалось со скрипом, и я так и не понял, к чему все эти витиеватые выражения, без которых книга была бы увлекательнее и короче, уточнения, которые повторяются по десять раз. Понятно, что Сервантесу не по душе пародия на его книгу, но зачем кричать об этом на каждой странице, превращая повествование в битву двух авторов? Можно же было просто написать достойную работу и не кичиться этим, а дать людям право решать. Хотя как автор негодование понимаю. Еще меня вымораживает забывчивость Сервантеса - то жена Санчо меняет имена, то Дульсинею Тобосскую никто в глаза не видел, хотя в начале первой части было сказано, что это Альдонса Лоренсо, и она известна как минимум Санчо. Перечитывать я точно не буду, равно как и не пойму, почему эта история считается одним из лучших романов. Ей бы лучше быть повестью, ведь идея хороша, но воплощение слишком уж нудное - даже при том, что я обычно не склонен так критиковать книги.
3. Тамара Крюкова, Телепат, 544 стр. 6/10.
Внезапная современная русская проза. И не такая плохая, как я ожидал, хотя и подпорченная форзацами. Мое впечатление о книге не в первый раз губят хвалебные оды автору, прочитанные заранее. Досадно находить банальные пунктуационные ошибки у писателя, который на сайте раздает советы, что и как надо делать. В целом на первых станицах меня вымораживало то, что главный герой, вроде неплохой парень, влюбился в девушку, пара строк о которой сразу дала понять, что это пустышка. И я был рад, что они недолго продержались вместе. Идея и воплощение хороши - тут без вопросов. Тема чтения мыслей и предсказания будущего, то есть весьма привлекательного дара, раскрытая посредством непонимания самого себя, стремления помочь и осознания собственной беспомощности, страха перед своими силами и страха перед будущим, показалась мне интересной не только потому, что герой отнюдь не показан как какой-то супермен, которому все удается, но и потому, что охота за этой способностью велась жестко, четко и стремительно - было понятно, почему это происходит, но на объяснении не было забито действие, так что книга читается быстро, увлекает и в целом оставляет скорее приятное впечатление. Но к современной массовой русской прозе я все еще отношусь с подозрением.
4. Кассандра Клэр, Орудия смерти. Город Стекла, 576 стр. 6/10.
Неплохое завершение трилогии. Эффектное, выдержанное в правильном темпе. Концовка немного затянута за счет романтики, но ведь многие эту книгу только ради этого и читали. Мне понравилось, что третья книга подводит логическую черту в истории, объясняет многое из произошедшего. Становятся более понятны персонажи - особенно Джейс, который периодически выглядел неженкой с элементами истерички. Не обошлось без элемента Мэри-Сью, но он какой-то правильный, без резкого отрицания способностей героини, потому что все, на что она в сущности способна - создание рун. И сухой из воды она не вышла, несмотря на всю свою удачливость, - ей все же крепко досталось. В целом история на раз. Может, на два. Продолжение читать буду, но пока мне все кажется завершенным, и мне немного боязно открывать четвертую часть - что еще такого можно завернуть, чтобы понравилось любому читателю, а не девочкам-фанаткам серии? Я уже на примере Емца понял, что хорошая книга бывает хороша только тогда, когда она продолжает развиваться в представлении читателей, а не тянется за мыслью автора к банальным сюжетам и не скатывается в любовные водевили, как получилось с Таней Гроттер, которую просто не отпустили вовремя жить своей жизнью.
5) Александр Дюма, Черный тюльпан, 315 стр. 8/10.
Читалось фактически на одном дыхании, залпом. Даже заставлял себя ложиться спать, не в силах оторваться от чтения. Повествование стремительное, захватывающее, и даже любовная линия в нем не раздражает ничуть, так как смотрится объясняющей для некоторых событий книги. Конечно, некоторые моменты выглядят слишком уж удачными для героев - совсем уж неправдоподобно, но часто именно такая внезапная легкость и присуща жизни. Главный герой очень воодушевил - заботливый, но временами совершенно рассеянный, благородный, сильный духом, временами вспыльчивый и по определению пылкий. Ну и у Дюма не отнять его духа романтики, так что даже не знаю, чего в романе было больше - отношений или приключений. Но в конце концов, те качества человека, что следует подчеркнуть, были выведены в приоритет.
6) Диана Уинн Джонс, Ходячий замок, 448 стр. 10/10.
Идеальная детская сказка. Перечитываю и наслаждаюсь, как в первый раз. Интересно обыграны с детства знакомые элементы фольклора, но к ним добавлено что-то еще - гораздо более взрослое. Не оставляют равнодушным ни мир, созданный на перекрестке сказки и реальности, ни персонажи. Каждый из них достаточно продуман и описан ярко. Каждый оставляет свой след в повествовании, даже те, кто, казалось бы, играет второстепенную роль. В этом основная прелесть сказок - в них всегда все взаимосвязано. Ну и я в восторге от Хоула. Без особых причин он стал для меня каким-то эталоном. Самовлюбленный, истеричный, патетичный, страдающий и язвящий, он все равно остается одновременно открытым и интригующим. Можно часами рассказывать как о самой истории, так и о ее героях, но я ограничусь тем, что я наверняка еще не раз перечитаю эту книгу. И вообще я за то, чтобы ее добавили в школьную программу наряду с Хоббитом (а что, мы классе в пятом его читали).
7) Виктор Гюго, Человек, который смеется, 640 стр. 10/10.
Вообще здесь должно быть очень много слов, но я постараюсь быть кратким. Книга понравилась до безрассудства - даже в несколько отрицательном плане, так как я до сих пор под сильнейшим впечатлением, а это же Гюго, у него весело не бывает. Черт возьми, мне понравилось все. Герои прописаны очень качественно, детально, ярко. У всех есть свои плюсы и минусы. Даже положительные персонажи не лишены определенных черт, которые совсем их не красят. Характеры живые, настоящие и запоминающиеся. Исторические справки так же порадовали - читал их с упоением, стараясь запомнить. Пейзажи, атмосфера - все передано очень натурально. Ну и способ воздействия на читателя - через все эти описания и нагнетения обстановки - сделал свое дело. Я долго откладывал чтение последних глав. А закрыв книгу окончательно, понял, что меня еще долго не отпустит. Шедевральная работа, на мой взгляд. Тяжелая, массивная, мрачная, но реалистичная и захватывающая.
8) Кассандра Клэр, Орудия Смерти. Город падших ангелов, 464 стр. 2/10.
Буду краток. Слили. Вот абсолютно и совсем слили. Если главы про Саймона еще можно было читать без кислой мины, то основную линию сделали настолько сопливой и убогой, что мне более чем стыдно читать это. Хотя нельзя не отметить, что стиль выглядит уже куда менее корявым. Предложения выглядят красивее и правильнее. Но если бы все строилось только на предложениях... Джейса совсем скатили в эмо-боя. Спасают ситуацию только действительно интересный Саймон, живая Майя и просто неожиданный Джордан. Я бы еще привычно добавил к списку Магнуса, но он тоже как-то пустился в сантименты рядом с истеричкой-Алеком. Постараюсь дочитать серию, но пока все туго.
9) Сергей Лукьяненко, Лабиринт отражений, 335 стр. 7/10
Ну, Лукьяненко я в принципе люблю, особенно ранние его работы, так что после Сумеречных охотников это был бальзам на душу. Если не считать того, что после Гюго я все еще вижу все в мрачном свете, а Лабиринт отражений - книга не из тех, что не грузят философским смыслом. Я даже под конец начал цитаты выписывать. Поначалу очень залипал на первом лице в настоящем времени. По мне, это выглядит несолидно, по-фанфикерски как-то, но потом привык, не втянулся, а именно привык. История глубокая и красивая, хотя порой... ну да, Лукьяненко склонен создавать этаких Марти-Стью, этого у него не отнимешь. Не лучшая черта, но в рамках этой работы всесильный герой был даже как-то органичен. В общем, я бы посоветовал другим. Лишь бы с Гюго не смешивать, а то коктейль "Будущий суицидник" можно делать. Хотя тут все не настолько депрессивно.
10) Джеймс Дэшнер, Бегущий по лабиринту, 444 стр. 2/10.
Посмотрел фильм - решил прочитать книгу. Впечатление двоякое. Обычно мне больше книги нравятся, а тут как-то на равных. Поэтому скорее буду критиковать, чем хвалить. Единственный пункт, согласно которому книга значительно выигрывает - лучше показаны характеры персонажей. И то - всех, кроме главных героев. Они мэрисьюшные и совершенно никакие. В фильме получше вышли, особенно Алби. Фильм вообще был сплошным экшном, снятым достаточно неплохо, без лишних романтических соплей и с развитием сюжета, которое не позволяло сильно цепляться за косяки сценария. Книга же на это время оставляет. И вот с позиции логики все очень плохо. Предположим, что в Глейде люди очень давно, но Алби пробыл здесь больше всех, а остальные пришли максимум два года назад - по одному в месяц. Вопрос - как их может быть человек шестьдесят? Предположим, мы не смотрели фильм, и не знаем, что Томас станет бегуном, что очевидно еще из названия. Вопрос - как об этом не догадаться, когда на протяжение семидесяти первых страниц он только об этом и думает? Интересный ход сюжета. Предположим, у них уже были ужаленные и была сыворотка. Вопрос - почему тогда они раньше не поняли, что к чему и как это действует? Предположим, что они видели гриверов раньше. Вопрос - так какого черта боялись, давно бы выяснили все. Вот серьезно, в фильме они хотя бы дрожали в страхе перед чем-то неизвестным, а тут все как на ладони - и тишина... Кто-то говорил, что в фильме слили то, что ребята три года код разгадывали. Ну так у них чипа не было, этого гриверского устройства, без которого они не выбрались бы. Но в книге веселее - надо было сравнить карты. Всего лишь сравнить ВСЕ карты, а не группками за определенное время. Вот тут точно идиотизм - почему никто не подумал сравнить карты разных секторов за один день? И нет, я вообще не хотел начинать сравнение с фильмом, но есть же некоторые, успевшие развести холивар по случаю экранизации. А оригинал-то тоже рыльце в пушку заимел. Ну и не могу обойти вниманием стиль. Когда в одном абзаце из нескольких предложений слово "Стена" используется раз пять, это вымораживает. Есть местоимения, в конце-то концов. А вообще читается быстро. Может, продолжу читать серию чисто из интереса к созданному миру, он в целом мне понравился.

11-20

11. Наталья О’Шей, Максим Хорсун, Ангелофрения, 412 стр. 3/10.
Читалось исключительно интереса ради под впечатлением от внезапно переслушанного альбома Мельницы. Впечатления странные. Написано не очень плохо, но как-то... не по мне. Во-первых, названия глав, подобранные по названиям треков, как-то слишком уж аллегорически отражают содержание самих глав и совсем не совпадают с тем, о чем поется в песнях с альбома. Во-вторых, я не слишком поклонник этакого отсыла к стимпанку, в котором, собственно, от стим мало что имеется, а после Кетополиса Ангелофрения выглядит блеклой и дамской, как романчик средней руки, чему способствует любовная линия, на которую так или иначе постоянно намекают авторы. В-третьих, была предпринята попытка создать нечто философское и даже религиозно-возвышенное, и на мой взгляд, она не особо удалась. Параллельно я читал Сказку о Прыгуне и Скользящем, и там тема души была затронута куда больше, хотя прямым текстом об этом почти не говорилось. В-четвертых, очень сильно смазали концовку. Главгерои в финальной битве были свидетелями, и эта битва почти никак не отразилась на восприятии. Она просто прошла мимо, ненароком объяснив счастливый конец. Но по большому счету книга в лучших традициях Диснея - знакомство с героями, нагнетение атмосферы, неожиданные друзья и враги, потом бах - сцена эпичного сражения за пять минут до финальных титров, двумя предложениями враг повержен, а под конец все счастливо улыбаются и уходят в закат. Не то чтобы книга плохая, но она явно не дотягивает до других книг жанра. Не то чтобы я много их читал, но все же.
12. Илья Кнабенгоф, Сказка о Прыгуне и Скользящем, 46 стр. 9/10.
Бинго! Подряд две книги, прочитанные под впечатлением от музыкального альбома. На этот раз группа ПилОт. И я остался доволен. Не потому, что автор - вокалист любимой группы, иначе то же можно было бы подвести и под Мельницу. Просто Сказка действительно завораживает. И она необычная. Фактически ее можно разбить на четыре части. Первая - собственно сказка из семнадцати эпизодов, которые я, атмосферы ради, читал одновременно с прослушиванием одноименных треков с альбома. Для тех, кто не слышал, это не песни, а именно начитка, что-то вроде красиво оформленной аудиокниги. Выглядит она непонятно и волшебно, но вместе с тем очень четко и ясно. При этом концовка в известном смысле остается открытой. Вторая часть - пояснения к первой, что значат некоторые аллегории из эпизодов, как это соотносится с объективной реальностью. Третья часть - упражнения для развития органов чувств, для детей. Вот тут отсылка к детям меня порадовала. Упражнения действительно очень развивают, но взрослому за них браться все-таки не с руки, да и лучше заняться этим вовремя. Немного покоробило интуитивное восприятие происходящего с едва ли не полным отрицанием логики, но на фоне общего расслабленно-возвышенного эмоционального фона - пережили. Четвертая часть - просто познавательная, список семи в различных религиях и мифах. Надо же объяснять, почему некоторые числа так известны своей мистической силой. Книга в целом пропитана религиозными идеями, но не навязчивыми, а легкими, душевными, с упором на то, что не религия как знамя важна, а некоторые общемировые постулаты, закрепленные не только в Библии, Коране или Ведах, а в самом человеческом сознании. Ну и эффект положительности и доброты. После Гюго мне точно не мешает.
13. Валентин Пикуль, Пером и шпагой, 390 стр. 7/10.
В общем-то, я знал, на что иду. Правда, я почему-то ожидал большего количества информации о Французской Революции, но то, что я получил вместо этого, меня ничуть не разочаровало. Многое в истории прояснилось, многое напомнило то, что по сути происходит и сейчас. Я обычно не склонен выбирать любимых персонажей в книгах, но обычно есть те, кто запоминается больше, чьи действия я поощряю, чье поведение меня бесит, и те, кто просто есть в повествовании, но не оставляет никакого впечатления. В этот раз герои запомнились очень многие, но почему-то без какой-либо оценки действий. Возможно, из-за того, что книга является документальным политическим романом, действия персонажей которого следует рассматривать не как что-то нравоучительное, а как данность как таковую. Роман понравился, несмотря на то, что фактически переход от фактов к фактам и последствиям в разных странах происходил с такой скоростью, что какие-то моменты из повествования выпадали, и осталось непонятным, о России эта книга, о Фридрихе или о де Эоне. Но стиль легкий и увлекательный.
14. Сергей Лукьяненко, Фальшивые зеркала, 373 стр. 8/10.
Не устаю поражаться прекрасному миру Глубины. Мне действительно нравится его продуманность в том плане, что он не может действовать независимо от воли человека. Если подумать как следует, все выводы приходят сами собой, но при прочтении до конца не веришь, что разгадка, маячившая под носом, и есть та самая разгадка, которая верна. Сюжет второй части Лабиринта ничуть не уступает первому, и это несказанно радует. Что же касается состава персонажей, то лица, присоединившиеся к уже знакомым героям, едва ли их не затмевают. Также очень важно отметить психологическое состояние Леонида в связи с потерей способностей дайвера и возможным дип-психозом. Это отчасти уже является ключом к загадке, над которой они бьются. И к тому, что в итоге Чингиз совершает практически невозможное. Естественно, книгу растащил на цитаты и готов советовать другим
15. Сергей Лукьяненко, Прозрачные витражи, 76 стр. 6/10.
Понравилось чуть меньше основной линии. Честно говоря, почему-то не очень люблю те работы Лукьяненко, где повествование идет от лица женщины. Не то, чтобы у него это хуже получается, просто выглядит как-то не так. То ли романтики больше, то ли она просто под другим углом. Но Чингиз и Пат в своем репертуаре. Кстати, нашел комикс по Зеркалам, он просто шикарен... и слэшен, хотя вряд ли к этому стремились авторы. Но вернемся к Витражам. Их идея - показать, насколько запутанным может быть мир, разделенный на практически идентичные реальность и виртуальность. Первый вариант концовки меня умилил и оставил очень приятное впечатление. Второй - запутал. И мне бы в результате хотелось продолжения или какого-нибудь спин-оффа по этому миру.
16. Ольга Громыко, Верные Враги, 476 стр. 9/10.
Эту книгу мне просто вручили вне плана, и я не пожалел, что поторопился с прочтением. Серьезные ситуации и небанальный юмор, яркие персонажи и хитросплетения сюжета, которые никого из упомянутых в книге не оставили в стороне. Правда, было непонятно, какого черта Шелена вообще вызвалась спасать Вереса, но мне это объяснили просто "Потому что добрая". Что верно то верно. Несмотря на то, что в целом существа в книге к славянской мифологии отношения не имеют, она оставила впечатление именно русской сказки, что очевидно из менталитета - выпить с другом, поиграть в карты с врагом, вытащить чужую задницу из передряги, при этом вляпавшись по самое не балуй... Мне немного не хватило позитива в концовке. Очевидно, что все хорошо, но этот уход с намеком на возвращение - нечто. В дальнейшем, естественно, буду читать Громыко, мне нравится ее подход к повествованию.
17. Бэлла Крейнина, Гример, 61 стр. 1/10.
Здравствуй, старый-добрый Амадеус! Ты всегда приходишь на помощь, когда нужно вылить хоть на что-то крайний негатив! И в этом отзыве будут спойлеры, потому что я никому не советую читать эту наркоманию, но задумка просто невероятно хороша, на мой взгляд. Если бы не отвратное исполнение, тут рисковала бы быть даже девятка из десяти. Но читать было сложно, особенно в начале, не говоря уже о невольных ассоциациях с де Садом: долгое нудное вступление, гора невнятных персонажей, о которых мы узнаем лишь то, что они редкостные мудаки, жадные до денег, все друг друга ненавидят и готовы вцепиться друг другу в глотку. Сопереживать не удается никому, кроме (отчасти) полицейского инспектора. Скачки времени бросаются в глаза, но что меня окончательно довело в плане стиля, так это то, что повествование идет то от первого лица, то от третьего, причем закономерности я обнаружить не смог. Может быть, я тупенький, но кто есть кто и что происходит, по экспозиции я не понял. Все друг другу враги и периодически мрут. Что же касается сюжетной линии, то она даже оригинальна (если не вспоминать Лицо со шрамом Конан Дойла). Аннотация уверяет нас в том, что мафия (громко сказано!) охотится за некоторыми снимками, сделанными некоим Гарри, утверждающим, что своей работой он создает новые миры в прямом смысле этого слова. Так вот - акцента на этом никакого, ибо Гарри - очевидно сумасшедший и никаких параллельных вселенных, кроме как у него в голове, нет. Все гораздо прозаичнее, но логическое построение концовки утвердило меня в мысли, что в кино я бы посмотрел подобный трейлер. Суть интриги заключается в том, что некоторые из сотрудников рекламного агентства занимаются подспудно не вполне легальным бизнесом: публикуя в газетах объявления о нестандартных съемках, они находят богатых клиентов, которым необходимо железное алиби. Большинство таких клиентов - просто изменщики, но иногда доходит и до криминала. Получив заказ, рекламщики находят в толпе похожих простачков и предлагают сняться в ролике, загримировав их под клиентов и отправляя в людные места, чтобы как можно большее количество народа могло алиби подтвердить. Однако некоторые подсадные утки, не подозревающие об этом, совершают фатальные ошибки, а агентством собираются завладеть непричастные к "бизнесу" люди, что и приводит к череде смертей. Роль же Гарри заключается в том, что он снимает уже переодетых и загримированных людей, по глазам определяя, что они - не те, за кого себя выдают. Но помешательство приводит к тому, что ему эти люди кажутся теми же, но пришедшими из другого мира, созданного на фото. Естественно, снимки были тем еще компроматом, что опять же привело к криминальным последствиям. Согласитесь, довольно интригующе звучит. Прошу заметить, что в пересказе основной канвы сюжета главные герои не упоминались. Если честно, я с удовольствием прочитал бы такой роман страниц на пятьсот. Или посмотрел бы фильм. Но не в том варианте, в котором эта чудесная задумка попала мне в руки. Хоть бери и фанфик пиши, сохраняя сюжетку и вычеркивая всю лишнюю ерунду.
18. Ольга Казакова, Мэлади, 62 стр. 1/10.
Я не особо люблю современную тему вампиров, хотя какое-то время сам ей увлекался, но поначалу мне казалось, что я поставлю романчику более высокий балл - хотя бы на фоне предыдущего. Здесь история представлена в виде разговора двух сослуживцев (скажем так, сотрудников конторы по отлавливанию сверхестественного), один из которых ведет рассказ о своей жизни и о том, как вообще дошел до такой работы. Повествование от первого лица в эпизодах обусловлено исключительно прямой речью, а потому не так сильно бросается в глаза. Суть, собственно, рассказа в том, что бедняк в самый тяжелый момент узнает, что получил в наследство по материнской линии особняк и значительную сумму, но для сохранения всего этого по завещанию обязан прожить в этом доме до совершеннолетия. После выясняется, что у прежнего владельца был сын, но он по каким-то причинам на наследство не претендует. Но больше всего героя волнует женщина, изображенная на фото в хозяйском кабинете, которую он поначалу принимает за его жену. Из всех людей в доме только средних лет управляющий и престарелая экономка. Оба ведут себя крайне странно, а после оказывается, что экономка - та самая Мэлади со снимка, управляющий - тот самый пропавший сын, а юрист, занимавшийся наследством, - тот самый муж Мэлади, из-за которого всем и приходится скрываться в поместье в глуши, ибо он вампир, как и Мэлади, и очень хочет вернуть ее на путь крови, в результате чего она просто самоубивается. При этом чем ближе к концу - тем скучнее становится читать, все сюжетные твисты предугадываются на раз-два, а основной конфликт завершается, не успев начаться, еще страниц за десять до конца книги, что при таком размере довольно ощутимо. Не советую.
19. Ольга Громыко, Год Крысы. Видунья/Путница, 800 стр. 9/10.
Наконец я прочитал обе части - поодиночке писать отзыв на каждую не хотелось, так как для меня Год Крысы - одна общая законченная история, которую я, разумеется, хотел бы порекомендовать тем, кто следит за моими обзорами. Причин для этого много, и среди них не только интерес к творчеству Громыко. Пожалуй, эта дилогия занимает в моем личном топе фэнтези на русском языке второе место после Верных врагов. Прежде всего, огромную роль в этом сыграл сам мир, о политических интригах которого (хоть и на примере всего трех стран) можно узнать из книги. Мне понравилась концепция обозначений в нем - года, названные в честь различных животных в зависимости от того, насколько тяжелыми или благоприятными они выходят, своеобразная номенклатура, уникальные единицы измерения времени и расстояния. Все это создает особый колорит произведения, делает его более фэнтезийным, чем было бы при сохранении всеобщих синонимичных обозначений. Далее - интересный сюжет, хотя и не новый: будь осторожен в своих желаниях. Все же волшебный мир, в котором вся магия представлена лишь в виде дара видеть дороги судьбы и выбирать из них, создавая необходимое ответвление вселенной, представляется мне весьма увлекательным, а уж по мере раскрытия того, как и благодаря чему этот дар действует, повествование не на шутку захватывало. Наконец, интересны сами герои и их судьбы, причем в каждом из персонажей есть что-то раздражающее. Ни один не служит образцом для подражания. Взять ту же троицу главных героев: наивная и вместе с тем меркантильная деревенская девчушка, самоуверенный хам и ворюга. И все же им удается сопереживать. Да что там! Не меньший интерес вызывают некоторые второстепенные персонажи, но тут я лучше воздержусь от спойлеров. Концовка книги местами трагична, местами трогательна, местами умилительна. Я бы даже провел параллель с окончанием Сердец Пандоры - не по сюжету, но по атмосфере. Надеюсь, кто-то еще разделит мое мнение.
20. Поппи Брайт, Рисунки на крови, 104 стр. 6/10.
Это не первое мое знакомство с Брайт, отчасти даже отчаянное. Но, пожалуй, запоздалое, что сказалось на оценке. Прежде, чем перейти к Рисункам, хочу рассказать еще про две книги этого автора, с которых все и началось. Итак, Потерянные души? - весьма увлекательная история, в которой часть героев ненавидишь, а Стива с Духом обожаешь. Именно ради персонажей порой и можно читать подобные фанфики, в которых сюжет как-то быстро забывается (нет, что-то я помню, но не так ярко, как впечатления от характеров). Вторая встреча с Поппи меня откровенно отвратила, хотя я осилил и не так уж отплевался (как с тем же де Садом). Тем не менее, после Изысканного трупа у меня долгое время не было ни малейшего желания продолжать знакомство. Однако я помнил, что Рисунки на крови называли лучшей работой автора, так что все же взялся за них и не пожалел. Естественно, советовать не буду (разве что слэшерам, если такие здесь водятся), так как история явно на любителя, но плюсы и минусы выделю. Во-первых, у Поппи Брайт здесь хватило фантазии на сюжет, простенький, но вместе с тем интересный. Художник в состоянии кризиса и опьянения убивал жену и младшего сына и повесился, оставив старшего сына, Тревора, сиротой, зато живым. И вот, двадцать лет спустя Трев возвращается в этот дом, чтобы понять причину. И подано все это достаточно приятно. Вторая сюжетная линия, история беглого хакера, на фоне первой меркнет, а потому вплетается в нее без вреда для себя. Второй пункт моих симпатий - собственно, Тревор. Расписывать не буду, но персонаж мне крайне понравился, в отличие от Заха, и тут можно перейти к минусам, ибо персонаж Заха - самовлюбленный эгоист, страдающий юношеским максимализмом и ведущий весьма беспорядочную половую жизнь. Меня искренне коробило от нарисовывающегося пейринга, так как Тревор - не тот тип персонажей, которые сходу могут сойтись с избалованными и искушенными мальчишками вроде Заха. Как оказалось, автор так не считает, и вот прелестный рыжий немного аутист, не выносящий чужих прикосновений... именно! спит с малознакомым хакером. И если бы только это! Моментально там закручивается любовь, выглядящая несколько нелепо, но якобы объясняющая некоторые моменты повествования. Ну, последним минусом могу обозначить то, что в ход постоянно шли бесконечные наркотики, и почему-то это напрягало. В том же Доме, в котором... как-то не задумываешься о веществах (да, я еще должен на него отзыв), а здесь едва ли не пропаганда. Но за Птичью страну можно многое простить: интересная концепция внутреннего мира, запределья, изнанки, параллельной вселенной или чем там это должно быть. Но все же слишком похоже на фанфик, чтобы получить рекомендацию.

21-30

21. Рэнсом Риггз, Дом странных детей. Трилогия, 1400 стр. 8/10.
Мнения об этой книге мне попадались противоречивые, но тема все же показалась привлекательной, да и без оригинальности не обошлось. Под оригинальностью я сейчас подразумеваю именно оформление и историю, основанную на фотографиях. Так или иначе, я не мог ее не прочитать и теперь, уже отойдя от первого впечатления, готов поделиться мнением. Можно было бы сказать гораздо больше и разобрать подробнее, но хочется поделиться впечатлением, а не критическим анализом.
Я рекомендую ее к прочтению тем, кому близок мистический реализм и экшн с элементами подростковых проблем, и категорически не советую сравнивать книгу с фильмом или фильм с книгой. Что же такого я нашел, что не поскупился на оценку? Во-первых, оформление. Нет, это не покупка книги по обложке - это дизайн, органично вплетающийся в повествование. Фотографии, дизайн "под старые обои" - прекрасный фон для истории, начинающейся довольно мрачно и даже зловеще. Но здесь же можно отметить и минус подобных иллюстраций: одни и те же персонажи на разных фотографиях представлены разными людьми, в результате чего восприятие визуальных образов сбивается, начинается путаница в возрасте и внешности. Однако там, где надо, изображения пугают или умиляют. Во-вторых, нельзя не сказать про темп повествования. Читается роман легко и быстро, события разворачиваются спиралью и интригуют, хоть и не всегда. Для меня это является одним из основных критериев в подобного рода историях - читать их должно быть легко, а интрига не должна превращаться в путаницу (и здесь я говорю про экшн, а не про мистику). Вместе с тем сюжет временами проседает, особенно во второй и третьей книге. Складывается ощущение, что некоторые фрагменты были добавлены только для того, чтобы можно было приплести понравившиеся автору фото. И приплетены они атмосферно, но несколько неуместно и без влияния на дальнейший сюжет. Если персонажи в них раскрываются, то только эпизодически, из-за чего такие фрагменты больше напоминают некстати вставленные филлеры. То же можно сказать и про некоторых персонажей. Мне очень приглянулся Харон, но, черт возьми, как же неуместно он выглядел поначалу. В-третьих, говоря о плюсах, нельзя не упомянуть сам мир. Он обрисован достаточно ярко, живописно и временами зловеще. Концепции героев, антигероев и восприятие странных людей обычными в иносказательной форме - хороший ход, сглаживающий начальный конфликт главного героя с родителями. Но здесь же можно указать и на недоработки: странные люди живут совсем уж обособленными группами и ничего не знают о других странных существах. Однако временные петли все же прекрасны, начиная от интерната и заканчивая миром сороковых. Дьявольский акр - отдельная тема, очень атмосферный кусочек общей вселенной. Мы ведь любим фантастические миры за атмосферу, а не за инфраструктуру, не так ли? В-пятых, сами персонажи оказались довольно яркими и запоминающимся. Далеко не идеальными в плане продуманности, но все равно интересные. Их есть, за что поругать и за что полюбить. Но здесь, пожалуй, отмечу, что лично я так и не понял, за что все так любят мисс Сапсан-Перегрин, для меня она осталась проходным персонажем, которая многое делает для детей, но делает это незаметно и в течение долгого времени. Дети ее дома привязаны к ней, но за что ее обожает Джейк, знающий ее лишь пару недель - неясно. Не буду снова перечислять недочеты, уже указанные выше, но добавлю к ним один весомый: косяки мотивации. Временами она пляшет так, что рука невольно тянется к лицу. Вечные подростки, которым далеко за пенсию, ведут себя именно как подростки, хотя казалось бы... Родители главного героя - отдельная песня, равно как и брат мисс Перегрин (почему, кстати, у него фамилия другая? Или это имбринам имена меняют?). Но в целом книга мои ожидания оправдала и заслужила свою субъективную оценку. Но я предупредил - вторую книгу можно было бы смело сократить на две трети.
22. Михаэль Драу, Точка возврата, 350 стр. 4/10.
Учитывая поверхностное, но все же знакомство с творчеством группы Otto Dix, я знал, на что иду, и особых надежд на литературные откровения не возлагал, так что сейчас мне будет сложно хвалить или ругать, но обосновать то, что в общем и целом я не рекомендую эту книгу к прочтению, все же придется. Для начала я помяну добрым словом персонажей, так как многие из них вышли довольно яркими и харизматичными, хоть и не без греха. Мир тоже выглядит достаточно интересным. Сюжет наполнен действиями и сложными решениями. Чего же мне в таком случае не хватает? Пожалуй, меры. Некоторых деталей было с избытком, и они перевесили положительные стороны. Чтение некоторых моментов доставило мне настоящее удовольствие, но временами возникал вопрос "Боже, что это?" или "Хм, а почему бы мне не начать издаваться?". Итак, чтобы не лить воду, расскажу по существу - неплохой в задумке киберпанк, пострадавший за счет мелочей. Мир, в котором власть удерживает андроид, все больше и больше укрепляющий свою армию - в основном, за счет химер, существ с улучшенным геномом, недолговечных, но пригодных в качестве пушечного мяса. Противостоит ему, по большому счету, группа сопротивленцев, состоящая в том числе и из киборгов, которым новая власть перекрывает доступ к Топливу, некоей субстанции, без которой организм, не справляясь с имплантами, быстро приходит в негодность. В общем, есть, где разгуляться фантазии. Однако сюжет спокойно укладывается дай бог в сотню страниц. Чем же заняты остальные? Во-первых, туманными отсылками к предыдущей части (может, я придираюсь, конечно, но в бумаге я эту предыдущую часть не нашел, да и покоя не дает то, что та же Роулинг так или иначе в каждой книге о Гарри Поттере напоминала читателям, кто есть кто и что к чему). В результате я временами сидел с видом "И что это сейчас было?", но потом смирился и привык. Во-вторых, в книге очень уж много взаимоотношений. Сексуального характера. Гомосексуального характера. Иногда обоснованно. Иногда на пустом месте. Иногда треугольниками или даже квадратами. Единственная непосредственно постельная сцена, однако, написана чувственно и горячо (ради нее все и затевалось, видимо). И вот это меня добило: киборги, химеры, горы мышц, машины для убийства - и страсти, достойные Шекспира. Слишком много любви и эмоций для киберпанка. Слишком много персонажей, в которых можно запутаться и которые лишь увеличивают количество пейрингов. Слишком много телячьих нежностей для мира, в котором априори должны быть кровь-мясо-хардкор. Хотя бы холодный расчет. Но нам дают очередную сказку, где любовь побеждает все, и большинство героев живет долго и счастливо.
23. Лиланд Экстон Модезитт, Башни заката, 540 стр. 3/10.
Эпопея имени "Что я только что прочитал?" продолжается. Сразу скажу, что не советую, что здесь, в кои-то веки, геев нет (нет, это не взаимосвязанные пункты), и приступлю к непосредственно отзыву. Единственное, что пришлось мне здесь по душе, это исковерканное восприятие магического мира: вопреки уже сложившимся традициям, черная магия здесь являет собой элемент гармонии, а белая несет в себе разрушение, причем господствует именно белая, подчиняя своему авторитету и черных, и вовсе с магией не связанных. Единственные, кого белые опасаются, а потому хотят уничтожить - западные матриархальные государства, где мужчины выполняют роль наложниц, а все остальное решается чисто женским коллективом. И вот тот самый женский коллектив решает сына правительницы одного такого государства фактически обручить с сестрой правительницы другого государства, только вот сын - черный, а сестра - белая, причем кровной магией с этим юношей связана, чувствует его эмоции и состояния, и ох как это не любит. А жених и вовсе сбегает во имя свободы. Далее классическая история вражды, поисков, нелегких решений, и это было бы очень здорово, если бы персонажи вызывали чуть большую симпатию, но, увы, Мегера оправдывает свое имя и ведет себя как истеричная стерва, которая ненавидит суженого только потому, что сестра привязала ее к нему, но описывается впоследствии как мудрая правительница, вот только с мужем по-человечески поговорить не может. А тот самый муж - самоуверенный эгоист, разомлевший от похвалы в свой адрес. Похвалу он и правда заслужил, но по отношению к самым близким ведет себя как среднестатистический мудак. Плюс к этому - довольно тягомотное и провисающее повествование, когда читать становится то интересно, то неимоверно уныло. Нет, интереса ради можно, пожалуй, даже найдутся яркие моменты, но лично я авторского гения не обнаружил. Хотя этот пост, как и все подобные здесь - чистой воды вкусовщина.
24. Патриция Бриггс, Призрак дракона, 352 стр. 6/10.
Спасибо аннотации за примечание, что эта книга - дебютная работа автора. Возможно, поэтому отношение к ней вышло более снисходительным, хотя в общем и целом история довольно средняя, на звание шедевра не претендует, но почитать можно. В центре повествования - молодой наследник древнего клана защитников драконов, притворяющийся умственно отсталым, чтобы остаться в живых, причем притворяющийся очень успешно - я бы не сказал, что под маской он невесть какой гений. После смерти отца юноша правит замком под регентством дяди, и все бы ничего, если бы в местных землях не укрылась беглая рабыня, которую юноша отказался выдавать хозяину, ибо в драконьих краях рабства нет. Интриги завертелись такие, что юноша вместе с рабыней, своей немой сестрой и хрупким мальчиком-призраком (жертвой родового домашнего насилия) вынужден бежать из дома, чтобы вернуться героем и с почетом занять законное место. Только вот беда в том, что дядя юноши, благородный, в общем-то человек, достойный хозяйничать в замке по праву, считает эти места проклятыми, зато среди колдунов за замком ведется настоящая охота, ведь под ним спрятаны кости дракона, артефакт невероятной силы. Кому они в итоге достанутся - вопрос времени, интриг и силы. Да и мнение на этот счет самого дракона, как оказалось, тоже необходимо учитывать. Таким образом, история получается увлекательная, за многих персонажей действительно хочется переживать, однако более высокую оценку я не могу поставить из-за якобы сверхумного главного героя, потому что он ну просто совершенно обыкновенный, когда под дурака не косит, из-за несколько неуверенного стиля повествования и, пожалуй, за тот факт, что сильные порой представлены слишком жалкими. Но в остальном книга заслуживает прочтения хотя бы неплохого, хоть и не слишком новаторского, сюжета.
25. Мария Некрасова, Игры домашней нечисти, 182 стр. 2/10.
Возможно, кто-то помнит серию Страшилки для подростков начала двухтысячных. Довольно большая серия от разных авторов, многие работы которых в свое время мне очень даже нравились. И раз уж я решил читать все, что попадает мне в руки, то не мог обойти вниманием и эту книгу. Ностальгия как-никак! Однако впечатление оказалось скомканным, и не потому, что я перерос подобные истории: просто книга оказалась достаточно невнятной, особенно первая повесть, в которой два брата поругались, а нежить сочла их взаимные упреки желаниями, которые необходимо исполнить. Таким образом, один из мальчиков ослеп, а другой оброс густой шерстью и стал превращаться в собаку. Довольно клишированный сюжет: прийти через неприятности к взаимопониманию. Но формулировка упреков была такая, что с желаниями их ну вот никак не перепутаешь. Дальнейшие события приводят героев на другую сторону реальности, где они ищут способ вернуть все на круги своя, и вот тут начинается "дань современности" - заколдованные ребятишки должны пройти испытание в зале игровых автоматов, сразившись с игорным духом. И выглядит это почему-то очень натянуто, хотя проблески интересных идей есть. Правда, мне они уже не новы. Развязка же сюжета оставила меня в недоумении, так как (спойлер!) Для родителей что, в порядке вещей нападения кикимор и превращение сына в собаку окончательно и бесповоротно? В общем, история совершенно никакая по мне, даже для детской книги. Зато вторая повесть, Повелитель крыс (вроде бы), несмотря на (опять же!) клишированность сюжета, производит гораздо более приятное впечатление, хоть и несвежее. Задохлик решает отомстить хулигану и использует мощную магию, схожую по описанию с вуду, но по оплошности сам становится жертвой управления телом со стороны, в результате чего и он, и его обидчик вынуждены объединиться против общего врага. Написано неважнецки, но есть некоторые действительно занятные моменты. Пожалуй, я все же не советую эту книгу к прочтению, если вы старше двенадцати лет.
26. Дэвид Геммел, Царь каменных врат, 384 стр. 8/10
Вот уж не думал, что мне понравится книга, простоявшая на полке лет десять, небольшого формата, в тонкой обложке, потрепанной и не особо привлекательной. Да и фэнтези, печатавшиеся в России в начале двухтысячных редко когда отличались адекватностью и красотой жанра. Тем не менее, Царь каменных врат мне понравился настолько, что я бы даже хотел найти его в твердом переплете для коллекции. Однако я не могу точно определить, что произвело на меня такое впечатление, что историю, которую я начал читать неохотно, мне хочется перечитывать и хвалить. Наверное, отчасти все дело в колоритных персонажах и достойной экспозиции: новый правитель со своей армией зверолюдов заманил в ловушку один из сильнейших орденов, и почти все легендарные воины были убиты. Малое число оставшихся в живых жаждет свергнуть императора во имя чести. Особый интерес вызывает то, что главный герой является полукровкой, ребенком союза двух враждующих народов, ни один из которых его не поддержит. Однако те, кого он встречает в пути, понимают, что внешность, национальность, предрассудки - не главное. У них общая цель, и они могут найти в каждом нечто ценное, невзирая на сложившиеся стереотипы. Однако Тенака-хан лично мне не очень пришелся по вкусу: странные у него отношения с окружающими и якобы любимыми, а под конец честь и вовсе становится честолюбием, хотя при таком влиянии масс все же понятно, почему он сделал то, что сделал. Но от Ананаиса, Райвен и даже в чем-то от Тридцати я в восторге. Вот уж где прекрасная передача не идеальных, но сильных характеров. Да и некоторые из их изречений можно смело записывать в лучшие философские цитаты. В этом плане книга очень сильная. На протяжении всего повествования высказывается приличное количество ярких и красивых мыслей. Пусть порой не новых - но сформулированных великолепно. Но, если честно, мне не хотелось бы много об этом говорить и спойлерить. Я прочитал в своей жизни не настолько много фэнтези, чтобы называть эту книгу шедевром в рамках жанра, но она показалась мне очень достойной, поэтому однозначная рекомендация.
27. Ким Хантер, Похороны чародея, 350 стр. 4/10.
Книга оставила двоякое впечатление: я бы дал ей рекомендацию, но вместе с тем она не оправдала каких-либо ожиданий. Прежде всего, она кажется вырванной из контекста трилогии или серии, хотя об этом ничего не было сказано. В итоге возникает впечатление, что у нее нет начала и конца. История начинается с того, что погибает великий чародей, отвечающий едва ли не за мир во всём мире, а его наследник еще слишком молод. Естественно, что один не очень добрый и достойный колдун хочет сместить юношу. Радикально так сместить, прямо скажем. И задача главного героя - защитить наследника и не допустить правления тьмы. Почему? Вероятно, потому, что в некоторых делах он успел накосячить. Или потому, что он муж принцессы, страдающей хорошей такой шизофренией. Ну или потому, что он явился из другого мира и ничего о своем прошлом не помнит. Неважно. Важно то, что периодически нам дают флешбеки, которые ну вот совсем ни на что не влияют. Все эти обрывки воспоминаний не подталкивают к выбору, не дают выхода на параллельную вселенную, откуда пришел главный герой, и даже банально не складываются в единую картину возвращения памяти. А теперь главный спойлер - начались просто жуткие беспорядки, королеву посадили под стражу, принцессу вообще изгнали, а вступил ли наследник в свои права - тайна, покрытая мраком. Вернее, тайна, раскрывающаяся где-то в продолжении. Однако искать и читать это самое продолжение (и, вероятно, начало) мне не очень хочется: персонажи не слишком заинтересовали, да и стиль повествования не затягивает. Но на один раз в дороге - вполне сносная история, которую не хочется ругать, но и хвалить особо не за что. По крайней мере, содержание я запомнил, а не поспешил выбросить из головы, так что когда-нибудь, возможно, я и узнаю, чем всё закончилось.
28. Антон Твердов, Нет жизни никакой, 382 стр. 6/10.
И снова впечатление весьма двоякое, и поначалу весьма негативное: детальные жизнеописания в духе пародии на классиков, грешащих излишними муторными подробностями вкупе с каким-то откровенным внушением мнения автора о персонаже, меня никогда не привлекали. Мне больше по душе, когда читателю самому дают право оправдать или осудить героя. Кроме того, в повествовании есть какая-то тривиальная пошлость, в самом духе истории, а не только в нецензурных сокращениях и прямых отсылках, от которых рука тянется к лицу. Скажем так, косметические нюансы первое время едва ли не плеваться меня заставляли. Но если копнуть глубже, все не так уж и плохо. История эта о том, как среднестатистический мужичок попал в загробный мир и узнал, что этих миров - целая система с четким руководством и процветающей бюрократией, с которой, как обычно, кто-то борется. При этом особого интереса никто из персонажей не вызвал. Я просто со временем к ним привык, никому не симпатизируя, но и не негодуя. Привык я и к абсурдности происходящего. Пожалуй, да - абсурд - лучшее слово для определения жанра, духа, канвы этой книги. Абсурдно искать в ней логику, абсурдно пытаться понять все оттенки авторского замысла, абсурдно читать это. Тем не менее, в определенный момент перестаешь удивляться и ловить фейспалмы, начинаешь воспринимать то, что казалось бредом, как должное, и в итоге некоторые моменты даже нравятся. Если честно, улыбнули почти все отсылки из мира героев - той колонии загробного мира, где серая масса с благими порывами хотя бы после смерти может открыть в себе невероятные способности. В частности, толпа Саш Белых, возникших в девяностые в силу популярности Бригады. Многие другие элементы сатиры тоже зашли, однако в целом произведение не для всех, так что советовать не буду, но для ознакомления без особых ожиданий - вполне сойдет.
29. Джоанн К. Роулинг, Гарри Поттер и Проклятое дитя, 230 стр. 7/10
Если честно, этой книги не было у меня в планах на прочтение, но подкинули фанатский вариант перевода, и я стал коротать обеденные перерывы на работе. И что в итоге могу сказать - читать можно, но не то чтобы очень нужно. На фоне оригинальной серии Проклятое дитя слабовато во всех отношениях, хотя есть цепляющие идеи, позволившие дать оценку выше среднего и в принципе рекомендовать к прочтению. Начну с принципиальных отличий, а там уже пойдут плюсы и минусы, вкупе с неизбежными спойлерами. Читать было несколько тяжелее, чем оригиналы, за счет непривычной формы: история оформлена как сценарий пьесы (неудивительно!), Но после богатого и яркого языка романов чисто одни диалоги смотрятся как-то сухо, будто некий рапорт. Но привыкнуть можно. Дальше по плюсам. Мне понравились главные персонажи - Альбус и Скорпиус. Они действительно вышли колоритными и даже смогли раскрыться в рамках небольшой по сути работы. Может, в чем-то они и не дотягивают до героев семи первых книг, но попытка зачтена. В отношении сюжета и его морального призыва у меня тоже не возникло претензий. Альбус Поттер попадает на Слизерин и мучается осознанием того, что не оправдал надежд окружающих: по факту, относиться к мальчику с предубеждением начинают все, от однокашников до отца и лучшей подруги. Только два человека понимают и ценят Альбуса, вне зависимости от того, где он учится, - его мать Джинни и лучший друг Скорпиус Малфой, у которого дела с общением обстоят не лучше. И вот, в попытке что-то кому-то доказать (в частности, отцу) Альбус предпринимает попытку спасти Седрика Диггори в прошлом при помощи маховика времени. И за этим следует то, что оставило меня в полном восторге: самое незначительное влияние на прошлое приводит к совершенно глобальным последствиям, дьявол в мелочах делает свое дело, и вот за это искреннее спасибо. Пожалуй, положительные моменты лучше оставить без спойлеров. Что же касается отрицательных, то это неизбежное сравнение с серией, которого Проклятое дитя не выдерживает. Прежде всего, из-за некоторой вторичности. Непредвиденные повороты сюжета? Как же! Это уже было. Враг, выдающий себя за друга, которому доверяют. Помощник, принимаемый за воплощение зла. Чудесное спасение в последний момент. Куда же без этого? Но действительно расстроило не это, а то, во что превратились старые-добрые герои, особенно Гарри Поттер. Я его никогда особо не боготворил, однако как отец и мужчина он провалился, показав себя нетерпимым мудаком, готовым отказаться от сына лишь потому, что тот слизеринец и замыкается, чувствуя за собой вину из-за распределения. Драко в этом плане вышел просто шикарно: старая вражда - сама по себе, она не должна мешать счастью детей. В общем, почитать можно, но осторожно, если трепетно любите так называемый канон. И лучше не в переводе Спивак.
30. Р.Л. Стайн, Игры со смертью, 430 стр. 4/10
Можно считать такие читательские марафоны ностальгией, но порой я люблю перечитывать то, что мне нравилось в детстве. А нравились мне всякого рода страшилки, многие из которых сейчас вгоняют в ступор. Как ни странно, сейчас речь не об одной из таких. Сборник из трех повестей, перечитанных мной недавно, не поверг меня в ужас от осознания бредовости написанного. Нет, это средней руки страшилка, без упора на моральные терзания, без завораживающего детектива. Типичная американская история ужасов, где участники событий не руководствуются здравым смыслом и лезут на рожон перед лицом опасности. На самом деле, мне нечего особо сказать - проходные истории о героических подростках, засадивших маньяка-убийцу после того, как он едва не распилил их на кусочки, тех же подростках, но уже два года спустя, и мести коварного и освобожденного маньяка, и (внезапно) девочке и вселившемся в нее призраке, жаждущем крови. Все по давно известному шаблону. Ну и традиционно для жанра - когда девочки в этих книгах не заняты спасением мира от живых и потусторонних сил зла, они обсуждают мальчишек. Понятно, что это в некотором роде естественно, но уже настолько клише, что приелось.Зато, по крайней мере, читается достаточно быстро и бодро, как того и требует жанр. В целом я бы даже дал рекомендацию из разряда "на раз для любителей подобного рода произведений". Работа откровенно проходная, штампованная, с заезженными темами и избитыми сюжетами без малейших нововведений, но есть в этом нечто ностальгичное. Тем не менее, я считаю, что пора бы мне уже переходить к чему-то более взрослому в ужасах или же поменять вектор на классику или нечто по-доброму сказочное. Там даже без глубокого посыла хочется над чем-то задуматься.

31-33

31. Йоханна Спири, Волшебная долина, 314 стр. 6/10.
Как я и говорил, перешел на добрые детские сказки. Вернее, повести с неким сказочным подтекстом. Еще вернее - со сказочно-религиозным подтекстом. Не знаю, странное у меня отношение к подобного рода произведениям. С одной стороны, некоторые моменты в них производят на меня впечатление пропаганды, а с другой - есть какое-то то ощущение душевного подъема от происходящего. И все-таки слишком много в таких историях "упоминаний имени Господа всуе". Только из-за за этого я рекомендую книгу к прочтению исключительно людям религиозным или придерживающимся широких философских взглядов, которых не отпугнет и не отвратит тема божественного вмешательства и всяческих благ тем, кто исправно молится. Что же касается оценки, то, несмотря на некоторые моменты, книга мне понравилась, как нравятся истории, которыми хотелось бы поделиться с другими. У меня есть три категории книг: те, что нужно оставить на полке в общественном месте и будь что будет, те, что я хочу перечитывать и держать при себе, и те, что я оценил и хочу поделиться с окружающими (обычно с конкретными людьми). Не буду называть имен, но у меня двое таких духовных друзей, которым я с радостью отправляю такие книги, надеясь (или отчасти зная), что им придется по вкусу. Итак, это очень светлая история о девочке, которая изменяла жизнь людей вокруг себя в духе Амели. Не то чтобы она делала это осознанно, просто ее неиспорченный любопытный и открытый характер располагал к ней людей, а мысли и восторженные идеи мировосприятия заставляли на все смотреть под другим углом. Понравилась концепция поведения Хайди (главной героини) - очень редко она мечтала о чем-то для себя, чаще думала об окружающих и о том, как могла помочь им в совершенных мелочах. В нынешних реалиях такой человек показался бы не вполне серьезным и адекватным, но - это ребёнок и это почти сказка, в которой подобные Хайди люди заслуживают высшего счастья. Так или иначе, доза умиления и возвышенной романтики (без любовных линий!) в этой книге есть, а потому не запомнится она не может.
32. Александр Грин, Алые паруса. Бегущая по волнам, 270 стр. 3/10.
Казалось бы, я очень уважительно отношусь к классике и не могу низко оценить общепризнанный шедевр. Как оказалось - могу. Алые паруса - романтичная сказка, и больше мне по этому поводу сказать нечего. История простая, интуитивно-волшебная и пропитанная идеализмом и романтикой. Со своей задачей развлечь и воодушевить томных барышень автор справился. Однако Бегущая по волнам - из тех произведений, которые я не стал бы советовать. То ли мне не хватает тонкости душевной организации, то ли книга действительно попирает логику, здравый смысл и интересные рассуждения. Да, во многих проявлениях мысль автора цепляет, но изложена она настолько витиевато и метафорично, что все путается и при попытке распутать превращается в бред по принципу "а вот тут я добавлю побольше возвышенных слов ни о чем". Что касается сюжета, то отчасти он неплох, и некий мистицизм идёт ему на пользу, но следование знакам и слепое доверие главного героя портят весь возможный экшн. Но самым слабым местом повести я считаю диалоги, особенно те, в которых герой объясняется с Биче. Персонажи говорят на разных языках и совершенно не могут друг до друга достучаться, и читателю от этого становится скучно и тошно - их реплики не стыкуются друг с другом и уследить за авторской мыслью становится сложновато. И так понятно, что герои очень разные, но Биче вроде как вся такая приземленная и логичная - и при этом тоже несет несусветную чушь. В общем, это нужно читать самому, потому что классика - она и есть классика, и возможно, это я чего-то не понимаю, но к ознакомлению на досуге я рекомендовать не буду.
33. Виктор Лихачев, Кто услышит коноплянку?, 574 стр. 10/10.
Книга попала ко мне в руки при разборе шкафа друга. Сложно сказать, чем она привлекла внимание, но прочитать я ее решил без малейших колебаний, несмотря даже на очевидный религиозный подтекст в аннотации. Я не мастер и простых-то отзывов, но в этот раз постараюсь превзойти себя и написать почти полноценную любительскую рецензию, так как Кто услышит коноплянку? я настоятельно рекомендую к прочтению всем: думаю, каждый найдет в ней что-то свое. Это история о силе духа, моральном выборе, борьбе с искушением, истинной вере, искренней дружбе и привязанности, о людях и их взаимоотношениях. Казалось бы, похоже на описание классики – и я был бы рад, если бы данное произведение добавили к школьному курсу: читать его действительно интересно, а вопросы поднимаются ничуть не менее серьезные, чем у признанных гениев классического пера. Легкий, ненавязчивый стиль Лихачева создает само отражение жизни в переплетении приключенческой и философской романтики, детективной или скорее криминальной истории, бытовой зарисовки, религиозного эпоса. Суть проста донельзя: человек, узнавший о том, что неизлечимо болен, в корне меняет свою жизнь, чтобы напоследок пройти свой путь к себе, и как же это мастерски описано! Михаил продает квартиру в Москве, звонит жене, которая уже давно ушла от него к богатому содержателю, чтобы отпустить ее раз и навсегда, берет походный рюкзак и пешком отправляется на родину в далекое захолустье. Это было бы просто прекрасным рассказом, если бы не развитие сюжета и люди, встретившиеся ему еще до того, как он покинул столицу. Во-первых, это врач Наталья, нашедшая подход к замкнувшемуся пациенту и познакомившая его с невероятно светлым маленьким человечком, Лизой, получше любого взрослого справляющегося со своим недугом. На мой взгляд, Лиза – самый главный персонаж всей истории, несмотря на то, что в центре повествования оказываются, как правило, Михаил и Софья, о которой я скажу чуть позже. Именно Лиза становится общим знаменателем для каждого участника событий, ее мудрые не по годам слова зачастую толкают героев к принятию самых важных в их жизни решений. И именно она рисует коллекцию птиц, каждая из которых – воплощение кого-то из ее друзей. Даже в самом названии заложена ее ключевая роль: коноплянка – это она сама, единственная птичка, которую она так и не дорисовала для выставки, организованной Софьей, еще одним значительным персонажем, интересным тем, что не имеет никакого отношения к больницам. Соня – богатая племянница богатого дяди, по стечению обстоятельств землячка Михаила, также перебравшаяся в Москву, владелица собственной галереи, любительница красивых мальчиков на одну ночь и современного искусства. Ее участие в происходящем началось с убийства ее дяди, заменившего девушке отца, и его последней воли передать племяннице фамильную реликвию – крайне ценную икону. Когда Софья понимает, что за предметом старины ведется настоящая охота, она просит чудаковатого незнакомца, пришедшего в дом к ее подруге, чтобы вернуть потерянную сумку с деньгами и документами (один из ярких примеров борьбы с искушением), забрать икону с собой и пожертвовать храму в родной глуши. Михаил, конечно же, соглашается, и его путь превращается в бегство от бандитов, о котором беглец даже не подозревает. Чтобы не испортить удовольствия от прочтения, на этом я закончу описательную часть и просто поделюсь впечатлениями. Порадовало, что никто из героев не остается без внимания: каждый раскрыт, а все основные персонажи на протяжении всей истории меняются, развиваются, раскрываются и живут. Конечно, местами история до боли наивная, едва ли не сказочная, но все это смотрится настолько органично и по-доброму, что, закрыв книгу, я еще долго был под восторженным впечатлением, советовал ее к прочтению самым близким друзьям и пытался собрать мысли воедино, чтобы написать достойный отзыв. Надеюсь, что он вызовет у кого-то желание познакомиться с этим произведением поближе, потому что оно действительно достойно того, чтобы о нем знали.

Продолжение искать по хэштегу.

запись создана: 02.09.2016 в 12:47

@темы: прочитано, книги, Мелкие радости, прочитано за год, Риан-критикан

---

Возвращение блудного книголюба

И снова с вами рубрика прочтений. Пожалуй, не стоит ограничивать себя сроками в год, поэтому я сделаю проще:
Во-первых, я буду добавлять мини-отзывы в один пост до тех пор, пока не закончится место.
Во-вторых, не обещаю (ни себе, ни читателям), что буду отзываться абсолютно обо всем прочитанном, хотя и постараюсь. Просто есть книги, впечатление от которых так велико, что сразу и не опишешь, а есть книги, которые совсем не зацепили, так что о них даже сказать толком нечего.
В-третьих, этот пост предназначен для дискуссий, поэтому хотелось бы видеть в комментариях отзывы единомышленников, рекомендации к прочтению (как в виде названий книг, так и ссылками на похожие посты или рецензии в сети).

Осторожно, ахтунг с хронологией! (В каком порядке вспомнил-нашел в записях, в таком и публикую)

1-10

1. Дэн Браун, Код да Винчи, 542 стр. 9/10
Книга уже давно стала бестселлером, была экранизирована, а я добрался до нее совсем недавно. Вернее, она добралась до меня почтой России (спасибо тебе, мой милый друг-символист), причем добралась с весьма хвалебными отзывами. И надо сказать, что в итоге не разочаровала. Читается она на удивление легко: причиной тому может быть как стиль автора, так и размер глав (они не пугают своими размерами даже тех, кому обычно лень бывает читать, так что пятьсот с лишним страниц пролетают незаметно). Порадовала как концепция общей интриги, так и сюжет. Конечно, некоторые повороты были вполне ожидаемы, но в целом предугадать что-то можно было далеко не сразу, а затем не терпелось подтвердить свои догадки. Персонажи вполне себе человечные, не всегда везучие, не всегда правые, не всегда сильные. В этом плане практически никто не покоробил, а для меня это огромный плюс. Собственно, о главном: об идеях и концепциях, лежащих в основе повествования. Я не слишком ударяюсь в мистицизм, но представленная Брауном система взаимосвязанных и взаимодействующих символов выглядит достаточно убедительно (особенно на фоне того, что это навряд ли исключительно его личные наблюдения, и можно найти массу книг других авторов, работавших с этой темой отнюдь не в художественном ключе, и того, что во время прочтения я чисто случайно посмотрел документальный фильм Дух времени (Zeitgeist)). Честно говоря, я, будучи человеком не особо верующим, но верящим во взаимосвязи, по-новому взглянул на религию. Вернее, так - на историю и происхождение религий. Спойлерить не буду, но, дабы не отпугнуть атеистов, не знакомых с книгой, отмечу, что никакой пропаганды там нет, но есть весьма и весьма интересные точки зрения.
2. Ольга Громыко, Космоэколухи, 442 стр. 8/10 для любителей жанра.
Пожалуй, здесь я параллельно напишу еще о двух, с позволения сказать, книгах, о которых не буду говорить отдельно в силу обстоятельств. Первая - собственно, Космобиолухи, написанная в соавторстве с Андреем Улановым. С началом были сложности, и сразу понять ощущения и запостить не получилось, поэтому объединяю. Тем более, что соавторство Громыко и Уланова дается мне с трудом: так и не нашел в себе сил дочитать Плюс на Минус, извиняйте. Однако Олухи вполне даже зашли. Грубо говоря, странице к двухсотой я втянулся и читал с увлечением, благо персонажи колоритные, ситуации временами неожиданные и комичные, да и с экшном особых проблем под конец не возникало. И вот, Космоэколухи. С первой же страницы благодарности: Андрею Уланову - за то, что не вмешивался. Вот да. Вторая часть понравилась мне значительно больше: в ней и действия разворачивались быстрее, не приходилось до середины ждать, и раскрытие персонажей имело место быть, не остановилось на поверхностном знакомстве по ходу первой книги. И я сейчас говорю не об очевидных изменениях Дэна, которому здесь явно отвели ключевое место, затронув и его прошлое, и его размышления и вопросы между делом, и борьбу с собственной системой. Нет. Додали всех. Конечно, команды Сигурэ было маловато, да, но я остался доволен основными событиями. Честно признаться, я даже опасаюсь начинать третью книгу - вдруг впечатление изменится. Поэтому что я сделал? Правильно, почитал работы Громыко с ФБ. Это и есть та самая вторая книга, о которой я писал выше с пометкой "с позволения сказать". Грубо говоря, это сборник из четырех авторских фанфиков, каждый из которых достаточно умилителен сам по себе: что про похитителей котов, что про пиу-пиу-мышку, что про снежную битву... А вот последний, Техподдержка, сломал мне систему, несмотря даже на то, что меня предупреждали. Для легкого чтения я бы, впрочем, посоветовал, хотя, пожалуй, все, кому надо было, уже давно до этих книг добрались.
Да, я представляю, насколько мозговыносящей смесью выглядит соседство Космоолухов и Кода да Винчи.
3. Ольга Громыко, Ведьмины байки, 378 стр. 6/10.
В связи с пропущенным годом мне все же придется рассказать, как я докатился до жизни такой. Начнем с самого начала, то есть с "Профессия: ведьма". Не буду ходить вокруг да около - я не ожидал многого от этой серии, так что она мне скорее понравилась, чем разочаровала. Первая книга далась с относительным скрипом, особенно где-то на середине, когда история с убийствами в Догеве благополучно разрешилась, а читать осталось еще энное количество страниц. Первой мыслью было: "И это все?". Как оказалось, дальше - веселее. Правда, не обошлось без клише, свойственных отечественному женскому фэнтези (тут, конечно, не мне придираться, я в этой области, прямо скажем, не знаток): красавец-мужчина иной расы, от которого героиня вроде как без ума, но в этом не признается, потому что... Она же главная героиня! Которой везет, как утопленнику. Да, именно везет, хотя на нее и сваливается куча разнообразных проблем. Вольха, будучи лучшей ученицей Школы Магов в своей параллели, умудряется выходить из сложных ситуаций на чистом везении, хотя заклинания и меч - вот они, рядом. Хотя кто бы еще умел владеть мечом! Однако персонаж довольно харизматичный и до совсем уж махровой Мэри-Сью не дотягивает, так что я приступил к чтению "Ведьма-хранительница". Тут уже и сюжет поживее, и к дурости персонажей привыкаешь, да и новые лица разбавляют атмосферу. Даже мешанина языков в речи Орсаны скорее добавляла колорита, чем раздражала. Читал в напряжении - чем же закончится и что из этого выйдет? Вышло, в общем-то, на ура. Могу с твердой уверенностью сказать, что любимая книга в этой серии - вторая. Потому что третья в некоторой степени слилась. "Верховная ведьма" стала для меня просто сборником рассказов. Да, взаимосвязанных. Да, по большей части интересных. Но как-то слишком уж их сгрудили в одну канву, дав столько намеков, что под конец интрига осталась интригой разве что для самих персонажей. Если не считать неизвестно откуда взявшегося очередного Повелителя, которого, похоже, ввернули только затем, чтобы все не было совсем уж очевидно. Зато реабилитировали, то есть развенчали Лена: согласитесь, если у настолько удачливой ведьмы еще и вампир будет под рукой, обладающий всеми мыслимыми и немыслимыми талантами, то это будет совсем уж скучно. Хотя этого вампира и в предыдущих книгах изрядно потрепало, не спорю. Так плавно мы добрались и до баек. Серия рассказов о событиях, имевших место после основной серии, лично мне показалась излишней. Ничего нового не открыли, хотя погрузиться в знакомый и довольно-таки интересный мир было порой приятно. Там же - небольшой цикл "Сказка - ложь, узнайте правду!", о котором тоже стоит сказать пару слов. "О бедном Кощее замолвите слово" - занятная интерпретация славянского фольклора, интересная своими персонажами, но совершенно невозможная в прочтении. От типичного "сказочного" стиля повествования меня стало передергивать уже на пятой странице, а глаза устали закатываться от всех этих "уста сахарные" и "раздумья недобрые". Зато "Кому в Навьем царстве жить хорошо" я оценил. По сути, это непрямое продолжение первой сказки, однако же написано ровнее, да и сюжет поувлекательнее будет. В общем и целом: особой моральной и философской нагрузки серия не несет, так что после раскрытия основных интриг перечитывать вряд ли будет интересно, но вот за юмор следует поставить большой плюс, так как здесь есть, что разбирать на цитаты и афоризмы.
4. Ольга Громыко, Белорские хроники, 410 стр. 8/10.
В самом деле, неплохой сборник рассказов. Где-то поучительный, но в целом просто интересный. Можно сказать, свежий взгляд на привычный уже мир, в некотором роде даже более интригующий и захватывающий, чем было описано в ведьмовском цикле. Зацепило не все, конечно. Гороскопчик, Моровка и три мага, Божий промысел прошли как-то мимо, безо всяких "ого, знакомые персонажи!" и оставили впечатление прочитанного для галочки, хотя тот же Гороскопчик сам по себе в какой-то мере поучительный и оригинальный. Нелетописное и Ничего личного запомнились больше. Потому что я искренне полюбил Вирру и потому, что историей знакомства Учителя и Лена читателей терзали уже давно. Келла такая Келла, однако. Два рассказа, Узелок на удачу и Один к двум, мне действительно очень понравились, не исключено, что я буду их перечитывать еще не раз, так как они очень живые, легко представляются и оживают в воображении, оставляют очень приятное и светлое впечатление, каким веет от старых сказок в ветхих книгах или в копилке мудрого старичка, на ночь рассказывающего байки местным ребятишкам. Что касается повестей, то Капкан для некроманта скорее стал для меня чем-то ностальгичным, нежели новым и увлекательным. Не хватило интриги, не хватило... сложности, что ли. Роман с хитросплетениями сюжета вышел бы лучше, а тут едва начал читать - и уже все как на ладони, уже конец. Чуть больше подробностей, чуть больше обоснуя, чуть больше различных обстоятельств - и цены бы не было. Краткая форма как-то все-таки комкает содержание. Впрочем, последняя повесть, Пророчества и иже с ними, от недостатка деталей не страдает, читается довольно легко и не всегда выглядит слишком предсказуемо, хотя временами не без этого. В целом, сборник есть за что похвалить, это однозначно, поэтому к прочтению я бы его рекомендовал.
5. Артур Конан Дойл, Приключения Шерлока Холмса, 640 стр. 9/10.
Сборник рассказов и повестей содержит явно не все произведения о Шерлоке Холмсе, что в крайней степени интригует. После этой книги я загорелся желанием рано или поздно прочитать полное собрание Конан Дойла: очень уж хороший стиль. В данном случае именно стиль, а не "повезло с переводом", так как совсем недавно я читал Собаку Баскервиллей в оригинале. Хотя при ознакомлении с русскоязычной версией знание сюжета отнюдь не мешало мне наслаждаться процессом. В книгу, помимо Собаки Баскервиллей, вошла еще одна повесть - Этюд в багровых тонах. Обе просто восхитительны и до последних страниц удерживают внимание. Интрига, догадки, новые повороты - пожалуй, здесь в описании любое слово может оказаться спойлером. Сюжеты запоминаются, равно как и большинство персонажей: в той пропорции, что и не скажешь, что кроме Шерлока Холмса и Джона Уотсона, там никого нет, но и не начнешь перечислять всех, кто так или иначе появлялся на страницах. Что касается рассказов, то читаются они не менее легоко и не менее захватывают воображение. Однако каждый вызывает совершенно разные чувства. Например, Скандал в Богемии вышел весьма изящным и интригующим. Как таковой загадки в нем не было, но для меня переодетая Ирэн Адлер стала объяснением интереса к ней - останься она просто умной актрисой оперы, было бы слишком обычно. Союз рыжих - тоже история занятная, хотя очевидно нелепая. Ситуация, в которую попал клиент, - совершенно неправдоподобна, и я понятия не имею, при каких условиях можно было поверить в ее реальность. Впрочем, это англичане конца 19 века, кто знает, что у них на уме. Третий рассказ, Пять апельсиновых зернышек, оставил легкий осадок, связанный с разрывом шаблона, но в целом понравился. Что же касается известного Голубого карбункула, то, пожалуй, он один из любимых моих рассказов во всей серии. С определенного момента понимаешь, что он довольно предсказуем, но при этом интерес не теряется, так как помимо общей идеи, уже угаданной, остается масса нераскрытых деталей, проявляющихся ближе к концу рассказа. А вот Пестрая лента, напротив, достаточно неожиданна в самых основных мелочах, которые и стали основой громкого дела. Хотя это один из тех случаев, когда лучше читать в оригинале, так как игра слов все же берет свое. Среди тех рассказов, которые в определенном смысле вызвали некоторое недоумение, - Берилловая диадема. Под конец я так и не понял, почему финал положительный: в конце концов, диадему же помяли и поломали, а скандалом грозила малейшая царапина. Медные Буки прошли мимо меня, не оставив особого впечатления, а сюжет Серебряного слишком откровенно прочитывался на страницы вперед, равно как и Желтое лицо, рассказ весьма добрый и трогательный, но какой-то слишком блеклый на фоне многочисленных приключений. Не понять сути завета предков в Обряде дома Месгрейвов - нечто странное, на мой взгляд. Тот момент, когда ответ лежит не просто на поверхности, но даже светится и сигнализирует. Последнее дело Холмса, как ни печально, вышло довольно скомканным. Да и не дело это вовсе, так, беготня друг за другом и неизбежная развязка без подогретого конфликта. Читателя словно не ознакомили с драмой, и кульминация произошла тогда, когда она вряд ли могла кого-то сильно задеть. Нет, потерять Холмса как героя трагично, но с учетом того, что о Мориарти известно не так уж и много, события у водопада кажутся скорее случайными. Надеюсь, прочтение рассказов, не вошедших в этот сборник, прояснит ситуацию. Однако это еще не конец. Рассказы Пляшущие человечки, Шесть Наполеонов, Шерлок Холмс при смерти и Его прощальный поклон в меру своеобразны и весьма увлекательны, интригуют и оставляют ощущение недосказанности истории - не в рамках рассказа, а в плане самой жизни Холмса и Уотсона. Пожалуй, это та книга, которую непременно стоит прочитать. Если искать в ней минусы, то это скачущая хронология, когда после того, как Уотсон стал примерным семьянином, они очень долго не виделись с Шерлоком, и в то же время названные в рассказах даты этому утверждению противоречат.
6. Томас Харрис, Ганнибал: Восхождение, 320 стр. 5/10.
Популярность приквелов в наше время зашкаливает, однако с учетом пропущенных лет я не могу не рассказать о том, с чего все начиналось. Итак, Красный дракон стал для меня самым настоящим откровением - я всегда любил всевозможные триллеры, однако эта книга захватила меня слишком уж неожиданно. В отличие от вышеописанных приключений Шерлока Холмса, здесь мы с самого начала получаем ответ: кто же виновен в череде преступлений? Но, вопреки ожиданиям, это отнюдь не убавляет интереса. Скорее наоборот. Хочется знать, какие следы и как скоро приведут героев к тому, о ком читатель знает уже давно. И из всех злодеев вселенной доктора Лектера именно Доллархайд мне действительно понравился и вызвал определенную симпатию. Пожалуй, я даже не буду пытаться искать этому объяснений. А вот антагонист Молчания ягнят показался скорее жалким и мерзким, и это связано с самой его подачей, если можно так выразиться, так как претензий к его ориентации и самоопределению я не имею. Вместе с этим центральный персонаж, Кларисса Старлинг, зацепила весьма и весьма. Есть в ней что-то такое, что делает ее живой, настоящей, умелой, храброй, сильной, красивой, но при этом не получающей от жизни всего, как это обычно бывает с женскими персонажами. В Ганнибале ее линия получила новое развитие, а события в итоге пришли к невообразимому концу, который, признаюсь честно, читать было сложновато. Впрочем, сам автор наверняка рассчитывал на сумбурность и ощущение тяжелой наркомании на страницах, так как Старлинг была в тот момент под веществами, и искаженное восприятие приветствовалось. Но у меня, находившегося в здравом уме и трезвой памяти, едва мозг не вскипел. И вот мы добрались до Ганнибал: Восхождение. Я постараюсь быть кратким. Это тот случай, когда персонаж является ключевым, оставаясь на втором плане, но совершенно теряет свое мрачное очарование, оказавшись в центре событий. Если до этого фигура Ганнибала Лектера была в серии знаковым элементом, то в приквеле он стал персонажем, просто персонажем, что его и сгубило как крайне неординарную личность. Впрочем, финальный штрих оказался в меру достойным, хотя лично у меня сложилось впечатление, что писался роман исключительно для того, чтобы подогреть интерес к истории сестры Ганнибала, которую в конце концов заменила Крарисса Старлинг, и которой бы лучше оставаться намеками на страницах третьего романа.
7. Дарья Булатникова, Евгений Гаркушев, Проклятый клад. Тени барской усадьбы, 61 стр. 2/10.
Случилось так, что несколько лет назад ко мне в руки попала стопка подростковых книг на тему всяческих ужастиков, а среди них - несколько мини-романов, размером с обычную тетрадь. Добрался я до них только сейчас, но несмотря на небольшой объем и откровенную фанфикоподобность, считаю необходимым упомянуть их в своих отчетах. Итак, у меня появляется предубеждение насчет историй, название которых длиннее, чем они есть сами по себе. И здесь уже я не буду воздерживаться от спойлеров, так как читать это кому-либо не советую. Мы имеем главного героя, довольно молодого бизнесмена, которого одновременно кинули лучший друг и любимая девушка, да не просто кинули, а на огромную сумму и с попыткой устранения. Мужик выжил и пустился во все тяжкие: не мет варить, так с группой студентиков отправиться в глухомань клад искать. Глава разорившейся фирмы, которого хотят убить, именно так обычно и поступает. Клад, к слову, может найти только потомок владельцев той самой усадьбы, которым якобы является одна девчонка из этой компашки. Она в итоге не по той линии, зато умница-красавица, а вот главный герой - тот самый потомок. Но! Клад проклят, его можно только по новой на что-то заговорить, но забирать нельзя. Зато после трех дней в окрестностях усадьбы герой находит любовь всей своей жизни в лице малолетней кладоискательницы, ошибшейся с генеалогическим древом. Да-да, так делают все, кого только что бросила и пыталась прикончить благоверная. Персонажи не прописаны ни один, улавливаются отношения между ними, но по большому счету особо переживать не за кого. Все криповые моменты... не выдержали визуализации. А стиль, хоть и не совсем убийственный, но временами просто добивает. Например, бабка лет восьмидесяти говорит "не допетрила", а молодой бизнесмен - "старушка закручинилась". К счастью, читается это довольно быстро и, в принципе, так же быстро забывается.
8. Анна и Сергей Литвиновы, В свободном падении, 288 стр. 5/10.
Устраивали в универе Тайного Санту, и мне досталась эта книга. Кажется, пора составлять список способов получения книг, которые сам бы я себе не купил. Что ж, на фоне предыдущего Литвиновы оказались не так уж и плохи, и если говорить честно, я понимаю, почему они популярны: неплохое легкое чтение для долгой дороги, общественного транспорта и залов ожидания. Сюжет не то, чтобы совсем не интересный, но с первых строк предсказуемый: если в начале кто-то заявляет, что нельзя допустить встречи двух героев, то они обязательно встретятся. Правда, на фоне этого повесть вышла незаконченной, несмотря на неплохо сформулированный посыл (моральные аспекты использования экстрасенсорных способностей, торжество справедливости над удовлетворением любопытства): но где при этом развязка линии с якобы сестрой? где хотя бы намек на развязку недолюбовной линии? И это еще без учета сюжетных дыр, которых множество. Меня, например, напрягает сверхсекретная организация, которая банально не может отследить генеалогическое древо подопечных, узнать их подноготную. Да, не раз намекали, что с финансированием туго, но нужны же действенные методы, а не "Гражданин Б. умеет читать мысли. Так и запишем. Так и оставим". Совершенная глупость, на самом деле. Честно говоря, мне куда больше понравился опубликованный там же рассказ, Готова на все. Любовь не предлагать. Это история о девушке, которая ради карьеры бросила все авантюры молодости, а вместе с ними и любимого человека, но вот дело ее жизни пошло прахом, и единственная надежда - весьма сомнительный покупатель, который раскрывает ей глаза на то, что она упустила. Вот его, отдельно от прочего, я бы посоветовал к прочтению ознакомления с авторами ради.
9. Анна Гавальда, Просто вместе, 576 стр. 7/10.
Эта книга также досталась мне в результате проведения Тайного Санты, и в данном случае совершенно незнакомый мне человек прекрасно угадал, какое произведение может мне понравиться. На самом деле, история достаточно интересная и живая, персонажам веришь, чувствуешь себя вовлеченным в их жизнь. Знакомишься сначала с молодой художницей, бросившей свое ремесло, а затем и с ее окружением, узнаешь об их образе жизни и мышления, следишь за событиями, надеясь на тот или иной исход. Честно говоря, я не до конца понял: был ли тот конец, которого я ожидал, действительно наилучшим или же просто слишком предсказуемым? По крайней мере, я в нем не сомневался буквально с первых страниц, повествующих о знакомстве Камиллы и Франка. Вот, собственно, мы подошли и к персонажам, которые и должны стать изюминкой повествования (потому что сюжетно Просто вместе - довольно простая история любви, дружбы, взаимопомощи), и что я могу сказать о них? Камилла мне не понравилась поначалу, но потом я притерпелся, и она стала просто проходным персонажем: тем, за которого переживаешь, но если подумать, то в реальной жизни я бы с такими встречаться не хотел. Девушка прекрасно рисует, но бросает это занятие, несмотря на спонсоров, практически ставших ее семьей, вытащивших ее буквально из мусора, и становится ночной уборщицей. Естественно, подачек не принимает и ведет себя в целом достойно, если бы не ее здоровье: с таким слабым иммунитетом надо заниматься тем, что хорошо получается и неплохо оплачивается, а не добивать себя тяжелым трудом за копейки. И Филибер ей под стать: умнейший человек, которому быть бы профессором, но он просто продает открытки. Хотя в данном случае у него есть оправдание в виде довольно чопорной семьи, благодаря которой у юноши развилась патологическая неуверенность в себе. А вот Франк - совсем другого сорта: знает, чего хочет, работает сверхурочно, зарабатывая на свою мечту, ведет себя как живой человек, не притворяясь, будто он не от мира сего. Пожалуй, это единственный персонаж, который мне действительно понравился, хотя он и срывался после того, как узнал, в каком тяжелом положении его бабушка, единственный близкий родственник. Вел себя грубо порой, был описан не с лучшей стороны: агрессивный трудоголик, ужинающий пивом, бабник, не читавший в жизни ничего, кроме журналов о мотоциклах. И вот эти определения вызвали у меня негатив не к персонажу, а к автору книги: такое ощущение, что многократно подчеркнутая необразованность Франка утрируется и противопоставляется неземной интеллигентности Камиллы и Филибера. Автор будто кричит: будь ты хоть самый лучший повар Франции, работающий без передышки и тратящий свободное время на поездки в загородный дом престарелых к отправленной туда бабушке, не высыпающийся, но при этом не забывающий покормить неприученных к самостоятельной готовке соседей по квартире, рядом с этими соседями ты остаешься тупым быдлом, которому далеко до возвышенных умников. Я понимаю, что это моя точка зрения, довольно приземленная и идущая вразрез с мнениями многих творческих людей, однако для меня люди, делающие то, что умеют, гораздо привлекательнее тех, кто что-то умеет, но не делает. Впрочем, для всех героев книга закончилась хорошо (хотя Франка автор откровенно слила). И несмотря на довольно гневный отзыв и не самую высокую персональную оценку, я бы посоветовал эту книгу к прочтению.
10. Ира Корона, Амазонка. Проклятие магического амулета, 61 стр. 1/10.
Продолжаем эпопею о том, как я читал книги, доставшиеся мне в наследство, так сказать. Я действительно намерен все их прочесть, как бы сложно это ни было. Надеюсь, это будет хорошим упражнением для критического мышления, а не операцией по выветриванию мозга. Понятия не имею, сколько лет авторам этих небольших историй, претендующих на звание "мини-романов", но не похоже, что особо много: именно в плане опыта. Сразу говорю - я верю, что подросток и старик могут написать одинаково хорошие книги. Но к этой категории я бы данный рассказ не отнес. Причин для этого множество. Первая - место действия. Как человек, ради короткого фанфика перерывший массу источников с топографией Праги и в принципе местной мифологией и обычаями, я полагаю, что вправе осуждать человека, у которого действие происходит в Британском музее, но при этом, кроме имен и названий, связи со страной никакой: минимальные нормы поведения, типичные диалоги, привычки, менталитет - где? Вторая причина для негодования - собственно, персонажи. Главная героиня якобы разбирается в амулетах и на практике разбирала случаи их действия, но тут в упор не соотносит магию с происходящим, ведет себя крайне дотошно, не вызывает ни малейшей искры сопереживания. Так сказать, антагонист - весьма и весьма проходной, с нагромождением эмоций, на которых и держится вся мотивация. Казалось бы, девушка начала превращаться в амазонку, феномен греческой культуры, а от культуры тут что? Именно, что ничего. Полуголая женщина бегает по городу, не гнушаясь убийствами (где она в одном моменте достала лук и почему не использовала его позже - остается загадкой). Ведет себя как дикий зверь: никакого достоинства, никакой мудрости - просто тщеславие, замешанное на силе. Складывается ощущение, что автор воспринял мифы как-то извращенно и выплеснул в работу свои недофеминистские взгляды, так восхищаясь антагонисткой и протагонисткой, что привело к третьей проблеме - статистам. Все фоновые персонажи проходят фоном, если не лесом, простите уж за каламбур. Что муж главной героини, успевший как-то проявить себя, что возлюбленный амазонки, эгоистичный придурок, запоздало раскаявшийся, что полицейские, выставленные теми еще идиотами, хотя под конец вроде реабилитировались. При этом сюжет, в принципе, достаточно интересен, но либо не в таком объеме, где то ли устаешь от текста, то ли, наоборот, текста требуется больше для раскрытия персонажей, либо не с такими картонными и скучными персонажами. Читать ни в коем случае никому не советую, хотя и на это, наверное, найдутся любители.

11-20

11. Митч Элбом, Искорка надежды, 283 стр. 5/10.
Здесь речь пойдет о двух книгах одного автора, так как с его творчеством я познакомился в тот период, когда мне некогда было писать отчеты. Начну, пожалуй, с первой: Хранитель Времени. Основное впечатление - книга в крайней степени кинематографична, я бы с удовольствием посмотрел фильм с таким сюжетом и персонажами. Кстати, то, что персонажей там всего-ничего, очень положительно сказалось на развитии их образов: Виктор, богатый старик, надеющийся продлить жизнь за счет крионики, Сара, девчонка-подросток, мечтающая умереть из-за несчастной любви, и Дор, который свел их жизненные пути. Яркие аллегории, скрытые отсылки к библейским сказаниям - в этой повести есть, о чем задуматься. Да и герои вызывают сопереживание, хотя поначалу ведут себя, как последние эгоисты. И хотя я не выношу оценки книгам, которые не успел отметить вовремя, здесь я поставлю твердые 8/10. Вероятно, оценка несколько занижена из-за того, что я читал книгу после бессонной ночи, сидя в здании самарского вокзала в ожидании поезда. Но это, пожалуй, был самый лучший способ проведения времени. Что же касается Искорки надежды, ее я выменял на феньки во время последней Ночи Сказок, и ожидания мои оказались сильно завышены (то ли сказалось первое знакомство с автором, то ли хвалебные оды на форзацах). Нет, книга неплоха, но ее посыл несколько меркнет перед внешней формой выражения, которая в целом была довольно увлекательной, но... Слишком много религии. Той религии, что мне не нравится. Если описанные проповеди раввина можно разбирать на цитаты - мудрые и остроумные, то от христианского священника откровенно воротило. Я не понимаю, как можно восхищаться проповедником, вся служба которого состоит из выкриков "Иисус любит тебя!", неистово повторяемых толпой. Похоже на безумный культ. Я ни в коем случае не берусь осуждать здесь религию, но именно этот момент в значительной мере испортил мне впечатление от прочтения, тем более, что книга по сути своей - идейная. В ней нет разворачивающегося сюжета: только отрывки из жизни двух основных персонажей и влияние на них веры. Если рекомендовать Митча Элбома, то в первую очередь - Хранитель Времени. Что же касается Искорки надежды, то исключительно на ваш страх и риск: книга хорошая, но важнейшие ее детали вызывали порой желание бросить на середине. Более возвышенным и религиозным людям, чем я, она, скорее всего, понравится.
12. Артур Конан Дойл, Приключения Шерлока Холмса (рассказы), 48 стр. 8/10.
Нашел старый советский сборник, в котором обнаружил два рассказа, которых не читал прежде. Впечатлениями от них и поделюсь. "Человек с рассеченной губой" - произведение довольно занятное, но несколько не в духе Шерлокианы: по крайней мере, мне удалось предвидеть разгадку еще в первой половине рассказа, что в некоторой степени сместило интригу от происходящего на страницах до собственного "интересно, я угадал?". Это несколько смазало впечатление от рассказа, но в общем и целом он показался мне неплохим. Что же касается истории "Пустой дом", то здесь я остался в полном недоуменном восторге. Стараясь избегать спойлеров, я все же скажу, что этот рассказ по таймлайну следует за "Рейхенбахским водопадом" и объясняет некоторые из его загадок. Но самая малина отнюдь не в этом: при чтении некоторых моментов (особенно на фоне ВВС и фанфикшена) возникало четкое ощущение того, что сам Конан Дойл решил вдруг написать такой фансервис, что фанатам и не снилось. Это не плюс и не минус рассказа - это "каждый думает в меру своей испорченности". По большому счету, "Пустой дом" - новая встреча с полюбившимися героями, которых автор уже и не чаял увидеть. Приятное дополнение к основной серии рассказов, хотя в определенной мере не дотягивающее до ее планки напряженного ожидания развязки (это я про "Человек с рассеченной губой") или перепрыгивающее ее по части экшна ("Пустой дом"). Естественно, что я советую эти два рассказа кому бы то ни было - они действительно заслуживают внимания, как и то, что вошло в предыдущий прочитанный мной сборник.
13. Яна Мори, Песни Мамы Шамана, 126 стр. 7/10.
Скорее всего, я посоветовал бы эту книгу другим, хотя у меня она вызвала несколько противоречивые чувства. Сама идея меня достаточно сильно зацепила, и я ждал ее везде и всюду, но некоторых эпизодов, увы, так и не понял. Или недостаточно проникся. Но на некоторых страницах оставался надолго, потому что там было нечто такое, от чего атмосфера буквально срывалась с иллюстраций и слов, расползаясь по пледу и оплетая всю комнату. Вот за такие моменты я готов многое простить этим сказкам, хотя их было не так уж и много, если рассматривать в соотношении со всеми историями этого сборника. После прочтения нашел группу, посвященную Маме Шамана, и смею сказать, что там этих интересных, цепляющих и атмосферных зарисовок куда больше, чем вошло в итоге в печатную версию. Так что совет прочитать, скорее, больше относится к интернет-источнику. Однако он лишен одного важного преимущества книги в бумажном варианте: в сети нет тех самых иллюстраций, создающих визуальную канву повествования, благодаря которой раскрываются многие загадки. И для меня открытым остается вопрос: для кого эта книга? Не все дети и даже взрослые поймут. Не все взрослые оценят мистико-романтическую задумку. Даже тем, кому понравится, как мне, например, может зайти далеко не все. И если непонятно, для кого, то для чего - совершенно определенно: для души. Это просто надо попробовать, а затем уже делать выводы. Правда, рассуждая об этом, я чувствую себя немного хипстером. И думаю, что надо бы перечитать Дом, в котором..., чтобы написать о нем отчет на свежую голову. Да, в этом есть смысл и связь. Я думаю, что Песни Мамы Шамана скорее понравились мне, чем нет, именно из-за того, что Дом по большому счету мне понравился.
14. Андрей Буторин, Имя для нерожденной: потусторонняя гостья, 61 стр. 1/10.
И снова возвращаемся к том, чего я бы ни при каких обстоятельствах не стал советовать. История для банального фильма ужасов не с лучшим кастом, которая если чем и цепляет, так это поиском того, к чему бы еще можно было придраться. В первую очередь выбесила откровенная реклама: главный герой на железнодорожной станции покупает в киоске мини-роман издательства Амадеус (того самого, которое выпустило эту книгу и несколько вышеупомянутых, о которых я отзывался столь же нелестно). И начинается - ой какие хорошие истории, как интересно и захватывающе. Если эта книга попадет вам в руки - не верьте! Читается быстро с той лишь целью, чтобы поскорее закрыть и забыть. Герои здесь также живостью не отличаются: картонные, скучные и совершенно к себе не располагающие. Главгерой - идиот, который только о том и думает, что несчастная любовь отвратила его от случайных интрижек с женщинами, а сам порывается подсмотреть за девушкой из соседнего купе, с первого взгляда влюбляется в учительницу из глуши (кстати, нераскрытую, но, пожалуй, самую интересную во всем этом балагане), а затем и вовсе возбуждается от прикосновений нежити. Родители девушки из соседнего купе тоже не образец здравого смысла: профессор-гордяк, готовый ввести в курс дела первого встречного только потому, что дочурка в него влюбилась, и его истеричная неблагодарная женушка, срывающаяся на всех и вся. Суть же истории в том, что эта самая жена создала портал в потусторонний мир, и оттуда явилась ее нерожденная дочка, жаждущая крови, эмоций и еще непонятно чего. Толком ничего не объясняется, события мешаются в кучу и завершаются нелогичным хэппи-эндом. Пожалуй, страшилки для подростков поинтереснее будут.
15. Маркиз де Сад, 120 дней Содома, 384 стр. 1/10.
Пожалуй, было бы гораздо более целесообразно вообще промолчать о том, что я читал эту книгу, но с учетом скандальной известности автора она может привлечь к себе множество читателей, а потому мне следовало бы предупредить хотя бы тех, кто следит за этой рубрикой (а за ней хоть кто-то следит?). Мое впечатление от книги крайне негативное, как бы ханжески это ни звучало в устах того, кто периодически пишет высокорейтинговые рассказы и все же сумел прочитать это нечто до конца. Честно признаюсь, частенько хотелось прекратить и ритуально сжечь бумажный носитель, но все же стало жалко уже потраченного времени и денег. В чем же проблема этой нашумевшей истории? Во-первых, она невероятно скучна. Сначала идет долгое и муторное описание героев и их сверхгениальной затеи, упирающейся в "то есть, они похитили свыше трехсот детей - и ничего?" или в "они же представительные занятые люди, и всем будет плевать, что они на четыре месяца исчезли?". Одно и то же перетирается по сорок раз, и только к сотой станице экспозиция заканчивается и начинается само повествование, представляющее собой ужасную тягомотину. По именам перечислено, кто с кем спит, рассказываются пошлые истории, но при этом пикантных подробностей, способных, собственно, заинтересовать, тут нет. По сути своей, все выглядит, как тупой театр, в котором актеры второго плана не имеют ролей вообще. Нам не раскрывают никого из шестнадцати отобранных для игрищ детей: они есть, они делают то, что им прикажут, их эмоции описаны однообразно и сухо: ни сопротивления, ни попыток к бегству или суициду - как будто их все устраивает. Во-вторых, описательная часть, присутствующая только в рассказах (система там такая, что четыре опытные шлюхи рассказывают о ста пятидесяти самых незаурядных случаях из собственного опыта), настолько омерзительна, что совмещать чтение с попытками пить чай я тем более не советую. Практически во всех историях упоминается копрофилия, причем с таким упоением описанная, что просто тошно. Да, мне было интересно почитать о необычных действиях сексуального характера просто ради ознакомления, однако не о таких действиях и не в таком количестве. И снова вернемся к детям - и эти малыши терпели все, что повторяли герои за рассказчицами? Не верю. В-третьих, слабое место истории - персонажи. Четверка главных героев-распутников вызывает отвращение да и только. Их жены и дочери (жена одного является дочерью другого или племянницей третьего, но спать они могут с кем угодно) не вызывают симпатии, только какую-то вялую жалость, восемь бисексуальных мужиков, имеющих главную четверку, - никакие. Что им там понадобилось - непонятно. Ах да, деньги. Четыре шлюхи-рассказчицы - еще куда ни шло, их роль вполне ясна. Еще четыре старухи-надсмотрщицы ужасно раздражают тем, что они максимально мерзкие. А восемь девочек и восемь мальчиков, похищенных для этой вакханалии, просто картонные. Они в скором времени перестают вызывать сочувствие, потому что никак не раскрываются. На фоне этого даже масштаб перестает впечатлять (изначально детей было больше трехсот, как я уже говорил, и тех, кого не отобрали для игр, были отправлены в бордели, в рабство или просто выброшены на улицу - ну а куда еще? родителей-то при похищении убили). В-четвертых, облом заключается в том, что идущие по нарастающей (степени жестокости и оригинальности) истории заканчиваются уже на тридцатом дне, и продолжения не предвидится (и слава богу!), поэтому, кроме копрофилии, читать, собственно, и нечего. Подводя итог всему вышесказанному, я надеюсь, что это убедило вас никогда даже в руки не брать это издевательство над литературой. Минус десять из десяти, если быть откровенным.
16. Митч Элбом, Телефонный звонок с небес, 352 стр. 8/10
Все-таки работы Элбома мне нравятся, несмотря на ярко выраженный религиозный подтекст, и, пожалуй, Телефонный звонок с небес - лучшее из того, что я на данный момент у него прочитал. Возможно, в этом заслуга сильной кинематографичности: выпуски новостей расписаны чуть ли не покадрово, а само действие так и представляется полнометражной лентой, несмотря на отсутствие четких описаний. Элбом старается не рассказывать о том, как выглядят его герои, поэтому на их месте очень легко представить актеров. Зато характеры расписаны весьма неплохо на фоне происходящего. Центром истории является небольшой городок, который однажды утром стал знаменит на весь мир, так как некоторым его жителям стали поступать звонки с неизвестных номеров якобы от их погибших друзей и родственников. И то, как развивались события, выглядит в книге достаточно реалистично. Есть те, кто искренне верит в божественное вмешательство, ударяется в религию и готов молиться на тех, с кем связались из потустороннего мира. Есть те, кто считает "счастливчиков" шарлатанами, придумавшими эти звонки, чтобы привлечь к себе внимание. А есть те, кто полагает, что сами по себе звонки - чистая правда, только вот идут они отнюдь не с небес, а откуда - это как раз они и собираются выяснить. К третьей группе принадлежит и главный герой книги, вдовец, опасающийся, что эти звонки и разговоры о них разбудят в его маленьком сыне ложную надежду снова услышать голос матери. Тем временем, мистика сплачивает людей, позволяет развиться лучшему в людях, служит опорой для верующих, что в итоге приводит к концовке, одинаково благоприятной для всех, достаточно логичной, не выходящей за рамки здравого смысла, но вместе с тем философской и не совсем уж прозаичной, как мне казалось поначалу. Книга глубокая, отчасти религиозная, но не навязчивая, как та же "Искорка надежды". Советую к прочтению, хотя она явно на любителя.
17. Ольга Громыко, Космопсихолухи, 640 стр. 9/10.
На фоне многого прочитанного за последнее время, оценка сознательно субъективно завышена, потому что лично мне было весьма интересно следить за персонажами и поворотами сюжета, и подобными динамичными работами я еще не зажрался (хотя если вспомнить, как я раскачивался на Биолухов...). С одной стороны, мне кажется, что Эколухи были лучшей книгой в серии, но у Психолухов оказалось приличное количество плюсов, заставивших меня эмоционально оценить книгу едва ли не выше. Во-первых, графическое оформление. В серии появились стильные рисунки, оживляющие образы героев. Во-вторых, автор добросовестно развивает характеры персонажей и не бросается на количество: по сути читатель сталкивается с теми героями и антигероями, которых мы уже знаем и видели на страницах предыдущих книг, "новичков" как таковых мало, но эпизоды с ними достаточно яркие и запоминающиеся - если в следующей книге эти персонажи будут упоминаться, то их легко будет представить и воскресить из памяти. В-третьих, градус юмора держит планку: есть над чем задуматься, а над чем искренне посмеяться, едва ли не разбирая на цитаты. В-четвертых, в сравнении с первой книгой, сюжет набрал обороты, стал более динамично развиваться и захватывать как действием, так и смыслом; конечно, разрыв томов на самом психологически конфликтном месте - это сильно и даже жестоко. Однако, в этом плане есть и некоторый минус двух объемных томов в сравнении с предыдущими частями. Честно признаться, я несколько устал от экшна, и предвидел более раннюю концовку (когда команды разъехались, формально выполнив свой долг каждая), но нет! Мне подкинули новый поворот сюжета, захватывающий и в меру юморной, но на первый взгляд показавшийся лишним. Не скажу, что он высосан из пальца, нет. Он довольно органично вписывается в канву повествования и приводит к полноценному завершению сюжетной линии, однако при прочтении залпом (мой косяк, не отрицаю) представляется тем самым "много". Но приключений много не бывает, так что по завершении серии каждая страница будет на своем месте, а где-то, возможно, появится то самое "мало". Советую к прочтению всю серию (как бы скептически ни относился я к Уланову).
18. Пол Экман, Психология эмоций, 240 стр. 7/10.
В рамках своей ниши эта книга произвела на меня весьма благоприятное впечатление, и я искренне советую ознакомиться с ней тем, кто интересуется эмоциями и их выражениями. К тому же я нагло скопирую аннотацию и замечу, что деятельность Пола Экмана известна не только в психологических кругах: его идеи и труды легли в основу популярного - и, на мой взгляд, весьма неплохого - сериала Lie to me, а сам ученый послужил прототипом для его главного героя, доктора Лайтмана. Но читал Психологию эмоций я не из-за сериала, а из-за собственного интереса к теме, для меня не всегда и не полностью понятной. Остался доволен большинством моментов, поэтому в кратком обзоре скорее буду не нахваливать, а объяснять причину несколько заниженной общей оценки. Книга представляет собой научно-популярное иллюстрированное пособие, подробно рассматривающее такие универсальные эмоции, как печаль, горе, страх, гнев, радость, удивление, презрение и др. Фотографии позволяют получить более точное представление о мимических выражениях, появляющихся на лице, когда человек испытывает ту или иную эмоцию, и в этом огромный плюс. Также интерес представляет тест на зрительное определение эмоций, представленных на изображении, позволяющий читателю самому применить полученные знания. Отсылки, сноски и пояснения не менее важны и увлекательны, чем основной текст, а в конце представлен список книг и статей, использовавшихся при работе над Психологией эмоций. Только вот в один прекрасный момент начинают несколько раздражать повторы: Экман частенько возвращается к написанному ранее, акцентируя на этом внимание, что, с одной стороны, правильно: информация запоминается, лучше усваивается, - а с другой, это порядком надоедает своей лекционностью, которая не совсем сочетается с авторским стилем и пояснениями. Книга не на любителя, но на заинтересованного, поэтому смело обращайтесь к ней, если необходима указанная информация.
19. Грант Моррисон, Дэйв МакКин, Бэтмен: Лечебница Аркхэм, 320 стр. 8/10.
Раньше я избегал в книжных отчетах упоминаний манги и комиксов, но почему бы и нет? Тем более, что графический роман - это несколько более приближенное к книгам понятие. Аркхэм - не первая новелла на моем счету, но всего я сейчас и не вспомню, так что ограничусь лишь упомянутой книгой без лишних отсылок. Итак, работа завораживает: стиль рисовки весьма и весьма интригует - точное и реалистичное изображение предметов, обстановки, деталей соседствует в романе с достаточно размытыми визуальными образами персонажей, и в этом есть что-то по-хорошему больное, соответствующее атмосфере повествования и затягивающее в описанный мир с первых страниц. Сценарий с примечаниями, также опубликованный в попавшем ко мне издании, несколько проясняет картину и дает дополнительное представление о чувствах и действиях героев, так что читать его после завершения непосредственно графической истории, не становится менее интересным, так как это приятное дополнение почти полностью нейтрализует ощущение непонимания, которое может остаться у не слишком внимательного читателя, к разряду которых отношусь и я: все же исключительно вербальные литературные произведения мне ближе, и хотя я очень тепло отношусь к иллюстрациям, объединение этих двух крайностей не дает сосредоточиться на происходящем. Тем более, что происходящее в Аркхэме просто пронизано символами, мистикой и паранормальностью, если не ненормальностью как таковой. Это путает, сбивает с толку, но в итоге создает впечатление, что так и надо. А чего еще ждать от психиатрической лечебницы? Сюжет истории довольно прост, но подан с той долей загадочности, сумасшедшести и интриги, что запоминается надолго. Пожалуй, для полного счастья я хотел бы увидеть подробную полнометражную экранизацию. К прочтению однозначно советую - даже тем, кто далек от мира комиксов в целом и мира DC в частности.
20. Ольга Громыко, Космотехнолухи, ~780 стр. 8/10.
Прекрасный двухтомник, достойно выполнивший функцию завершающей книги серии. Все изначальные конфликты были благополучно разрешены, темных пятен и серьезных логических дыр в истории не осталось. Следующая полновесная книга, пожалуй, будет лишней, да и в этой некоторые моменты показались мне спорными. И вот тут начинаются спойлеры! Прежде всего, Ланс. У меня нет антипатии к персонажу, но как-то уж слишком притянуто. Интересно, конечно, наблюдать за командой, взявшей на борт бракованного киборга - на этот раз сознательно! - но финал получился копированием первой книги: персонаж на грани гибели, шансов на спасение мало, и несчастный киборг не верит, что ради него что-то будут делать, а не тут-то было! Зато в связи с Лансом у Дэна наконец-то появляются чувства: не интерес, не человеческое поведение, а именно те самые чувства. Особенно хорошо вписалась дружеская ревность (да, под конец беспокойство имело место быть), но больше всего меня зацепила именно дружеская ревность: вроде ее и не замечают, но какая она четкая! Это я уверенно заявляю с позиции крайне ревнивого типа друзей. Понравилось, что из мимопроходящих персонажей из предыдущих книг почти никого не забыли, уделив каждому свою минутку внимания: особенно это касается Вадима, постепенно отходящего от своей киборгофобии. Только вот Лики оказалось преступно мало, особенно на фоне "преступно много" Киры. Этот персонаж мне не понравился не то чтобы совершенно, но все же. Сложно представить, как она скрывалась и выживала так долго, обладая таким неоднозначным характером. Она же очевидно сначала делает, потом думает. Финальный же твист ее с Тедом окончательно добил, превратив героиню в моих глазах в совершенно безголовую девчонку, которую зачем-то выставляют невероятно умной. Придираюсь? Да. Но Кира для меня стала неожиданной в Олухах той самой Мэри-Сью: красивая, умная, недоступная, обросшая сложностями, загнанная в угол, но при этом непомерно крутая. Хотя за саму команду Мозгоеда автору можно даже это спустить. Действительно годный финал со своими плюсами и минусами, но все же подводящий итог.

21-27

21. Шэрон Саймон, Отель с привидениями, 190 стр. 6/10.
В этот раз расскажу о книге, которую я уже давным-давно читал, и вот, решил прочитать вновь, прежде чем решить избавляться от старых подростковых залежей. И несмотря на достаточно низкую оценку, вызванную невольными рифмами и фанфикерским стилем, я бы посоветовал эту книгу к прочтению. Как по мне, так очень напоминает стиль сериала "Боишься ли ты темноты". По крайней мере, основная канва повествования очень похожа. Четыре девочки-подростка приезжают на научную конференцию в Нью-Йорк и останавливаются в старом отеле, где вместо сна начинают рассказывать страшные истории, которые могли бы произойти в месте, похожем на то, где они оказались. В принципе, действия этих девочек не столь интересны, но именно в них и кроется шарм всей серии (из которой у меня есть еще три книги, и я о них еще расскажу): на страницах запечатлен не ужастик в чистом виде, а условия его подачи, дополнительные детали, которые чудесным образом закрывают логические дыры самих страшилок. Серьезно, кому придет в голову так уж придираться к детским фантазиям? За счет этого читать становится более интересно, не останавливаясь на спорных моментах и не пытаясь найти оправдания всяческим Мэри-Сью, а здесь таковая и была (в комплекте самостоятельность, мертвые родители и куча денег в наследство). Написано, в принципе, довольно неплохо, читается залпом за счет небольшого объема и многочисленных переходов от самой истории к ее рассказчице и слушательницам. Дабы кого-то заинтересовать, могу сказать, что не очень понял, почему именно Отель с привидениями: действие происходило в приюте для девочек, призраки появлялись лишь фоном и в единственном экземпляре, а сама основа сюжета крутилась вокруг древнего египетского артефакта, способного выполнять желания за весьма неумеренную плату.
22. Шэрон Саймон, Черный всадник, 190 стр. 5/10.
И снова книги двенадцатилетней давности, которые, как ни странно, мне все еще заходят, хотя и бросаются в глаза всяческие огрехи, среди которых особое место занимают повторы. Либо у меня синдром беты, либо начинаю привередничать в литературе. Но в целом книга для своей категории вполне ничего. Четверо полуночниц, уже знакомых кому-то по предыдущему отзыву, останавливаются в загородном домике родителей одной из них и ночуют у озера в палатке, рассказывая очередные страшилки. В центре внимания на этот раз лагерь для подростков, увлекающихся конным спортом, и слухи о том, что это место проклято. Главная героиня, знакомая рассказчицы, уже на подъезде к этому лагерю начала замечать странные вещи: вроде запаха гари или огромной темной фигуры на коне. Минутка очевидностей - от текста так и веет Всадником без головы, тут уже ничего не попишешь. Параллельно речь идет о новых друзьях и врагах героини, которая внезапно совсем не Мэри-Сью, ни один из которых в ее видения не верит, только вот руководство лагеря почему-то странно реагирует на заявления девочки, а жители ближайших окрестностей, наоборот, убеждают ее, что все эти сплетни - сущая правда. Нельзя сказать, что мне было страшно читать эту историю, но все же довольно увлекательно местами, так как часть сюжетных поворотов я с последнего прочтения подзабыл. Так или иначе, очередной вполне проходной и годный детский ужастик, справляющийся с задачей развлечь свою целевую аудиторию, но более взрослым людям может показаться чем-то вроде фанфика, хотя я и многие фанфики искренне люблю.
23. Шэрон Саймон, Потайная комната, 176 стр. 6/10.
Серия "Страшные истории, рассказанные на ночь" продолжается. Хронология историй не слишком важна, каждую книгу можно читать в отрыве от остальных, но на всякий случай - это первая в серии. Думаю, с задачей первооткрывателя авторская работа справилась. Хотя если проводить параллели, местами сюжет напоминает Ребекку Дафны Дюморье. Неразлучная четверка впервые собирается на ночевку в уютно обустроенном подвале одной из подружек. Резонно позволить девочкам убраться в подполье, вымести всю грязь и поставить диван, чтобы после это место было и приличным обитаемым, и загадочным и зловещим. История, которую рассказывает хозяйка, имеет прямое отношение к ее тете Диане, в детстве столкнувшейся с необъяснимым явлением в доме ее... двоюродного деда? Дом, вернее, усадьбу с садом, считали проклятым местом, и жить там подолгу никто не мог, вот и достался он в наследство отцу Дианы. Суть зловещей истории заключалась в том, что однажды хозяйский сын полюбил дочь садовника, и все у них было замечательно, пока однажды он не уехал в город и не женился на другой. От горя бедняжка покончила с собой и не давала житья никому. Из дома старались побыстрее уехать, ничего не трогали, а комнату, в которой все произошло, так и вовсе запечатали. Но какая речь может идти о суевериях, когда дети резвятся? Естественно, они потревожили покой духа, после чего в истории появилась изрядная доля крипоты. Правда, чего хотел призрак и каким образом исчез, если исключить теорию "вода их убивает", осталось за кадром. Но для детей и подростков - очень неплохо.
24. Шэрон Саймон, Белый оборотень, 160 стр. 7/10.
Пожалуй, в детстве - моя любимая книга из серии, хотя я прочел лишь четыре из девяти. В ней нет мстительных призраков и основной упор сделан на злобу человека. Дом в горах, недалеко от золотого рудника, куда приехали на выходные полуночницы, шесть лет назад был местом действия жуткой трагедии. Чета геологов с сыном работала на руднике, надеясь отыскать жилу и спастись тем самым от банкротства, а помогал им шахтер-инженер, отличавшийся достаточно мерзким характером и жуткой нелюбовью к волкам. Он постоянно рассказывал легенду о том, что бывший владелец шахт сошел с ума то ли от жадности, то ли от радости, что обнаружил месторождение, заблудился в лесу, где его сожрали хищники, а сам он стал оборотнем и охраняет рудник. Диггер, будучи не самым адекватным и щедрым, напротив, отваживал всех волков от места своей нынешней работы. Причем отваживал - мягко сказано. Он загорелся идеей истребить всех волков в округе. Впрочем, он пошел и дальше: когда геологи отправились в город в лабораторию для изучения образца породы, Диггер всячески третировал их сына-подростка, а затем и вовсе заманил его в один из рабочих тоннелей и рванул динамит. Парнишка выжил при взрыве, успев довольно далеко убежать, но выход скрылся под обвалом. Белый волк помог ему выбраться другим путем, а девочка-сирота, которую местные считали чудаковатой и советовали с ней не связываться, спрятала его в своей хижине. В истории самые напряженные моменты связаны не с мифическим оборотнем, не с белым волком, появляющимся тогда, когда это необходимо, а именно с Диггером, свихнувшимся от жажды богатства и потому всячески стремившимся уничтожить конкурентов, кем бы они ни были. Советую к прочтению, хотя историй довольно детская.
25. Фредерик Блэкстоун, Кровавый рефлекс, 62 стр. 2/10.
И вновь о полученных "в наследство" книгах. Как обычно, отзыв не лестный, хотя читать было несколько интереснее, чем другие работы издательства "Амадеус". Сама по себе задумка довольно неплохая: повелительница гоблинов захватывает город, останавливает в нем время, чтобы старики жили подольше, прислуживая ей, а молодых людей приносит в жертву для подкрепления собственных способностей, молодости и власти над временем. Могло бы получиться весьма занятно, но нет, потому что противостоят этой ведьме очередные обыкновенные тинейджеры, заблудившиеся по пути на вечеринку. Причем все они особой симпатии не вызывают: Алекса - капризная ноющая блондинка, которая на самом деле очень здравомыслящая, но что-то незаметно, Майкл - ленивый засранец, оставляющий девушку на охране, Меттью - латентный гомосексуалист вроде бы самый адекватный в компании, но на деле видит только брата, игнорируя проблемы девушки, Джуди - более-менее внятный персонаж с обостренной интуицией. Есть еще Дэниэл, который был бы весьма годным героем-помощником, если бы его не слили диалогами. О диалогах - они тупейшие. "А вам ничего странным не показалось?" - "Тут нет машин, нет детей, по телеку - программы шестидесятых, цены в Макдоналдсе ниже среднего. Нееет, ничего странного". Герои переливают из пустого в порожнее, внезапно уже знают то, чего знать не должны, теряют всякий страх и приобретают невероятную сноровку в опасных ситуациях, хотя еще на предыдущей странице тряслись от страха. Ну и финальный аккорд - все победит любовь, поэтому надо сосаться на глазах у ведьмы, и она откинется. И знаете, если бы целовались Мэтт и Майкл, я бы еще поверил. Окончательный вердикт - читать не советую. Слишком на любителя.
26. Мери Дин, Третий лишний в склепе, 62 стр. 3/10.
Исходя из названия, можно предположить, что это очередной адский трэш. Впрочем, так оно и есть, хотя читать было все же интереснее, чем другие "произведения" от издательства Амадеус. Заголовок содержанию соответствует лишь косвенно, так что, думаю, все, кто ожидал увидеть в тексте бесконечные гонки с призраками вокруг местных кладбищ, остались разочарованы. Я - нет. История, в которой вся сиюминутная жуть логически (ну как логически...) объясняется, порадовала меня куда больше, чем мог бы высосанный из пальца мистицизм. Сюжет прост, довольно заезжен, однако не настолько, как привычные запредельные ужастики. Дальний родственник главной героини удачно женился на одной из богатых близняшек, а через какое-то время его невестка (или как там зовут сестру жены?) покончила с собой, после чего поведение жены резко изменилось в худшую сторону. Главная героиня приехала погостить в замок, чтобы посидеть с детьми, поддержать в трудную минуту, а заодно и разобраться, чем вызваны такие последствия для психики ее (опять эти родственные перипетии!)... скажем, Мириам. Пару раз в тексте мелькают какие-то намеки на оккультизм и переселение душ, по замку бродит "призрак", но на деле загадки решаются куда более приземленно. Читать было довольно увлекательно, и я, возможно, в порядке исключения поставил бы более высокую оценку, но стиль все же оставляет желать много лучшего: повторы, дух фанфиков с непонятно откуда вырулившей любовной линией, элемент Мэри-Сью. Ну и POV в данном контексте мне не слишком-то зашел. Из чисто повествовательных минусов - концовка, вернее, что-то вроде послесловия: что с кем произошло, кто женился и сколько детишек. Явно лишнее дополнение, сбивающее настрой, но могло быть и хуже - доказано книгами из "наследства".
27. Ира Корона, Повелитель кобольдов, 62 стр. 3/10.
После Амазонки (смотрите выше) я не подозревал, что в этой серии найду у автора что-то годное, но эту небольшую историю я заглотил в два счета, не утратив интереса и в меньшей степени обращая внимание на косяки. Может, дал бы и более высокую оценку, если бы не принципиально предвзятое отношение ко всем попавшим ко мне мини-романам. Но вот тройка однозначно заслужена, так как сюжетная составляющая здесь довольно неплоха, хотя концовка и скомкана, словно дописывалась второпях. События развиваются стремительно, но не до головокружения. Читатель успевает понять, что произошло, тем более, что повествование ведется в двух плоскостях: от того самого повелителя кобольдов и от охотницы за амулетами Ребекки. Сразу отмечу, что здесь она прописана гораздо лучше, чем в Амазонке, ее действия более логичны и не лишены такта, так что как персонаж она в моих глазах реабилитировалась. Наверное, читай я эти истории в обратном порядке, я был бы не слишком доволен происходящим. Но здесь мотивы объяснены куда более полно и живо, поэтому на раз можно даже порекомендовать работу к прочтению - без серьезного посыла, а так, чтобы скоротать время в дороге, например. Не лучший представитель готики и страшилок в целом, однако для развлечения вполне подойдет. Я бы даже не сказал, что рассказ на любителя - он очень нейтральный и проходной: бесцельная, но не самая неприятная трата пары часов времени, не лишенная некоторой детскости, а потому финал угадывается заранее - и, как и следовало ожидать, финал весьма положительный. А теперь, когда я все проспойлерил, с чистой совестью можете проходить мимо и найти на полке что-то более захватывающее.

За сим допустимая длина поста превышена, так что я перебираюсь в другой. Искать по тегам.

запись создана: 18.02.2016 в 00:23

@темы: прочитано, Мелкие радости, книголюб, прочитано за год, Риан-критикан

---

Моя зима выходит кашлем. Мне хочется жить. (с) НН, 33 корабля

Неловкий момент, когда говоришь о проблемах с ЦП, и первым делом спрашивают - у тебя или у ноута. хХ
На этот раз - у меня. Минуту назад все было хорошо, даже шутили на тему глушилки Интернета, а потом что-то заглушило шутника. Второй раз за полгода отключился без малейшей причины. Как шнур из розетки выключили.
И все бы ничего, если бы минут за пять ДО лучший друг не прикололся насчет руки. (По весне я при похожих обстоятельствах почти месяц был левшой.) И вот что это было? Я спроецировал из шутки указание к действиям? Маловероятно. Спишу на тепловой удар, коих у меня отродясь не было.

Заодно оставлю здесь кусочек нового из творчества.

Читать под Немного Нервно (33 корабля и Холодный мир)

Разрушенный мой маяк и роза чужих ветров
Уже не ведут туда, куда мы держали путь.
Ты ищешь во мне огонь, а я так боюсь костров,
Но пламенный цвет волос всегда искажает суть.

Я выучил наизусть все тропы земных лесов,
Осталось лишь разобрать небесных дорог маршрут,
Чтоб ты сумел натравить созвездие Гончих Псов,
Которые не меня - друг друга хоть разорвут.

Цепь ржавчины на снегу следами кровавых ран
Тебя уведет в закат, а я ускользну на юг:
Пускай я собьюсь с пути, пускай попаду в капкан,
Но, может, там, впереди, ждать будет надежный друг.

Я выжившим притворюсь, но черной звездой в груди
Останется острый шрам от пущенных метко стрел;
Вновь мысленно прокричу: "Пожалуйста, уходи", -
А ты, не услышав крик, возьмешь меня на прицел.

Но это рефлекс - бежать на призрачный вой сирен,
Бросаться стремглав за борт, во тьму ледяных морей.
Быть может, лишь утонув, смогу разорвать свой плен,
Но верю, что доплыву - не твой уже, а ничей,

Очнусь я на берегу; прогорклый соленый вкус
Останется на губах вином неродной земли.
И сам не поняв зачем, последний раз обернусь:
Пути к отсупленью нет: погибли все корабли.

Больше и чаще - vk.com/publicrian

@темы: ЦП, стихи, Мое творчество

---

Это рефлекс - превращать себя в поле боя (с) НН

Почему-то все чаще возникает страстное желание что-нибудь написать. Из стихов, без каких-либо фандомнобитвенных соображений. Но сажусь - и понимаю, что творческий цикл дал сильный откат назад, к тому времени, когда система не просто вписывалась куда-то между строк, а просто вопиюще махала флажками, перемежаясь с алгоритмами, программами и кодами. Тогда мне казалось - а неплохо получается. Сейчас - что за механическое следование ритму и рифме, посвященное собственным тараканам, сбежавшимся, как на свеженькое машинное масло? Скорее всего, это плохо, но точной оценки я дать не могу, как бы это ни озадачивало.
Зато немного разобрался в некоторых более приземленных вещах (ага, в пиве теперь разбираюсь, медовуху тягаю). Таких постов у меня тут выше крыши: учись на граблях - не хочу! Но в этот раз хотелось бы обозначить конкретную проблему научения в области общения с людьми.

К ознакомлению заинтересованным

Одно дело - долго и со скрипом привязываться, притираться, взаимно узнавать и постепенно открываться. Совсем другое - реагировать на чужую привязанность, ставя себя в рамки с учетом расстояний, образов мыслей и прочего. И эти рамки постоянно действуют исключительно по одной схеме: нужно отвечать так, как человеку бы понравилось, нужно делать то, что он одобрит, потому что это ведет к самосовершенствованию и в дальнейшем - к искреннему желанию все так же взаимно притираться и так далее. Только вот в один прекрасный момент "нужные" эмоции и собственные желания вступают в конфликт, и я осознаю, что это по моей вине. Тогда на все пожелания ответ один - "Да, хозяин/господин/ваше величество"; и в ответ на это обострение гордости - "Дайте мне жить по моим правилам". А это уже срыв, весьма заметный и проявляющийся в высокой степени озлобленности: и на себя, и на вызвавшего такую цепочку реакций человека. Если бы это было правильно, я не уходил бы в себя, прикинувшись чайником (который или холодный или кипит, а не который тупит, хотя и это тоже), но я считаю, что это не правильно и хочу извиниться перед теми, кто с этим столкнулся.
И я снова запоминаю сны. За последний месяц некоторые были особенно интересными, и два из них по ощущениям - кошмары. В одном из них я, как ни странно,

летал

летал. Надо мной была манящая небесная синева, посреди которой раскинулся огромный корабль, блестяще-черный. По форме он напоминал (для меня не внезапно!) кулон Джарета. Может, кто помнит, но у короля гоблинов в фильме Лабиринт на шее висело нечто похожее на... ската? К этому кораблю я и летел в чем-то вроде большого прозрачного яйца, протаранив ската насквозь. Проснулся в момент удара, ощущая запредельную уверенность в своих действиях, немного страха смерти и отдаленную боль, будто все кости разом треснули - не фантомом, а словно напоминанием о том, что примерно так и должно быть в обычных условиях. Второй кошмар можно даже назвать смешным, ибо он был связан с

мороженым

мороженым. Я лежал на дне морозильной камеры, вроде такой, в которых в магазинах мороженое продается. В реальности это невозможно, конечно. Было холодно, а выбраться я не мог (почему - не помню). Сверху нависали металлические контейнеры-сетки, наполненные разного рода фруктовым льдом в цветных обертках, и никто не нашел бы меня, пока все не было бы съедено. По июньской жаре дрожать под одеялом от холода - то еще удивление. А еще было очень обидно, что какие-то сволочи едят мороженое без меня. Третий сон - самый недавний и примечателен тем, что это уже третий или четвертый сон за полгода, в котором я беседую по душам с

Боуи.

Боуи. Мы стояли у меня на балконе, смотрели на зеленеющие березы и звездное небо и говорили о чем-то невообразимо далеком и трогательном. Не как кумир и поклонник, а на равных, как люди, которым есть что обсудить. Суть диалога я не помню, но в феврале сон был прямо в сердце. Он сидел на диване, я - напротив. Я как раз тогда в режиме реального времени проходил переводческую практику на Маяке, а потому сон на английском был делом обыденным. И я спросил: "Дэвид, а вы знаете русский?". Он улыбнулся, и его ответ врезался в память переживающего утрату благодарного слушателя: "Теперь я говорю на всех языках мира". Это было очень трогательно.
Надеюсь, в скором времени я все же что-то напишу, тем более есть два замечательных повода: меня пригласили на региональный фестиваль с поэтическим выступлением (не вступление в союз писателей, но тоже неплохо) и я на шестом месте в конкурсе лимериков, организованном Ольгой Громыко (это не второе место в конкурсе сказок за право обладания тома Дом, в котором... с автографом, но тоже приятно). Так что не пропадаю.

@темы: Мелкие радости, Мое творчество

---

Так и живем или рубрика #дружбамагия

Банка вылетает из рук, но он успевает её поймать. Все четыре на месте. Выдох.
- Это было опасно.
- ...
- А ты даже не среагировал.
- Это всего лишь пиво. Когда на тебя с крыши падала груда снега, я среагировал. Здесь же не было ничего страшного. Просто пиво.
- Ах, значит, просто пиво?!

@темы: личные данные, дружбамагия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пост о том, что мне должно быть стыдно.

Книги, прочитанные в 2013 году.

первая десятка

Джордж Мартин, Битва королей, 760 стр.
Впечатлений море, от любви обожания до ненависти. Огромное количество персонажей, разных судеб, разных характеров, разных целей. Очень нравится повествование, разделенное на позиции многих участников событий. Как-то шире на это все смотреть начинаешь. Не буду оригинальничать и сознаюсь, что катастрофически мало Дейенерис. К нескольким персонажам отношение резко изменилось - не в лучшую сторону, но что уж теперь поделать. Я еще не успел похвалить Мартина за описания, но они достойны упоминания в высшей степени. Я в полнейшем восторге, и не думаю, что это кого-то удивит. Правда, иногда пейзажи отвлекают внимание от основных действий. Но общая картина создается отлично. Чем дальше, тем большей симпатией проникаюсь к Псу.

Джордж Мартин, Буря мечей, 930 стр.
Много-много-много всего. Частичная прострация от не то, чтобы неожиданного эпилога. Но повествование меня задело определенно. Предвижу резкий облом для некоторых персонажей, пророчащих то, что уже творится на другом конце страны. А какие сцены - аж дух захватывает. Я искренне заволновался, когда Дозор оказался в столь неприятной ситуации. Что касается молодого волка, то однозначно ожидал подлянки. Внезапно начинает нравиться Джейме, которого я с первой книги невзлюбил. Вот как в жизни - узнал получше, приспособился. Еще больше нравится Тирион с его жизненной позицией. И Дени, подавшаяся в юри. о.О В целом искренне наслаждался прочтением, ибо еще с первой главы поймал волну.

Банана Йошимото, Hardboiled & Hardluck, 110 стр.
Всегда упарывался с современных японских прозаиков. У них все работы какие-то... философские. Так вот, две истории Йошимото - как дополняющие друг друга кусочки мозаики, не являющиеся при этом связанными. Стиль изложения напоминает мемуары, но доля мистики в повествовании придает им окраску, свойственную большинству японских авторов, с которыми я знаком, за исключением, пожалуй, Кодзи Судзуки, хотя у него с мистикой полный порядок. Скорее, Банана Йошимото очень похожа на Харуки Мураками. Может, это особенности перевода, однако общее впечатление схожее - не рассказывает слишком о многом, представляет вниманию почти бытовые зарисовки, тем не менее, о многом заставляет задкуматься. Не сожалею о прочтении ни разу.

Грей Ф. Грин, Кетополис, 730 стр.
Книга, которая далась мне с огромным трудом. Читал, потому что зацепил сюжет. Опять же - повествование с позиции разных персонажей, тем более настолько хитросплетенное, что не сразу определяешь, где же эти самые точки соприкосновения. Но то ли косяк перевода (в оригинале стиль довольно сложен и с трудом поддается перевариванию), то ли что-то еще, но подчас я ступорился. Некоторые предложения вызывали просто трепетный ужас - ну как можно ТАК выразить мысль? Занятно читать рассказ и лишь на третьей-пятой странице понять, что персонаж не болен на голову, а всего лишь примат. Но желания отложить, закрыть, убрать, прерваться и не трогать больше не возникало. Более того - я жду продолжения. Надеюсь, дождусь, потому что роман действительно стоящий, хотя объективно на любителя. Но когда я не был либителем маньяков, детективов, превращений людей в машины и прочих прелестей садизма? Хотя книга вовсе не об этом.

Джордж Мартин, Пир стервятников, 680 стр.
Просто новая волна вдохновения. Ни слова о Тирионе и Дейенерис, никаких политически важных событий, но вместе с тем раскрытие характеров персонажей на высоте. Джейме порадовал в высшей мере - я то начинал его презирать, то все оборачивалось очень даже не презрением. Серсея как всегда. Ланнистеры после смерти Тайвина что-то слишком хотят на него походить, но у Серсеи куда больше слабостей, чем она думает. Про Бриенну молчу - я к ней давно и намертво привязался. Фреев, кажется, уже все троллят, ибо они творят неимоверную фигню, а Риверран тому подтверждение. К слову, проникся безоглядной симпатией к выжившим пока представителям дома Талли. И Арья молодчинка. То, что творится в Дорне, тоже весьма аппетитно подано. В итоге хочется знать все больше и больше. И интересно, куда заведет Виктариона его приключение.
Но бросались в глаза некоторые косяки: скачки имен-синонимов-местоимений в главе про Алейну. Почему-то на Арье текст так не скачет, хотя ситуация одна, по сути - подставные истории, имена. Плюс с точки зрения Кейтилин, у Жиенны были широкие бедра, "рожать легко будет", а Джейме отметил, что бедра узкие. Ну и в рыцарях, их именах, фамилиях и прозвищах я до сих пор путаюсь.
Посмотрим, что будет дальше, ибо волнует судьба Дени, Маргери, Арьи, Мирцеллы, Джейме, Джона, Брана и Рикона. Да вообще всех.

Сергей Лукьяненко, Проводник Отсюда, 21 стр.
Впервые читаю его рассказы, до этого знакомился лишь с более крупными произведениями, о чем ни разу не пожалел. Но отмечу, что не в длине счастье. Короткие и зарисовочные работы очень даже ничего, а Проводник Отсюда и вовсе оставляет впечатление городской легенды, приятной, красивой, правдивой и немного печальной сказки с концом, который может стать началом для чего-то нового. Плюс этот прекрасный стиль. Пожалуй, я еще долго не откажусь от своих слов о том, что Лукьяненко - лучший российский автор юношеской фантастики.

Сергей Лукьяненко, Конец Легенды, 8 стр.
Рассказ понравился. Поведение группы как бы главных героев - нет. Мир мечты, иллюзии - занятное место, конечно, но сознательно бежать от реальности в кем-то рассказанную сказку слишком глупо и неосмотрительно. Тем не менее, мораль сей басни мне понятна и приятна, по большей части по вышеуказанной причине. Человеческая глупость должна знать границы, иначе наказание не заставит долго себя ждать. Как говорится, незнание не освобождает от ответственности, и в Конце Легенды каждый получил по заслугам.

Сергей Лукьяненко, Донырнуть до звезд, 13 стр.
Замечательный рассказ, действительно. В нем открывается фантастический и научный взгляд на природу бога мира будущего. Автоматика, машины, приводы - и простая человеческая сущность, на существовании которой базируется мысль о том, что порой даже бог не всесилен, что для него существуют свои законы, нарушать которые не стоит. И поднимается вопрос противоречия - если один устав спорит с другим, какое из правил взять за главное? Чем руководствоваться в выборе судьбы? Заставляет задуматься и вместе с тем является вполне обоснованным законченным произведением.

Сергей Лукьяненко, Очень важный груз, 12 стр.
Не слишком длинный рассказ, который заставляет крепко задуматься. Причем задуматься о таких простых вещах, о мелочах, время от времени затрагивающих каждого и привычных настолько, что они уже кажутся незаметными, хотя довольно часто бросаются в глаза. Призыв к действию, борьба с попытками сдаться - все это проходит сквозь призму нашего понимания, но далеко не всегда мы можем заметить, что это вдохновляет и тех, кто окружает нас, для кого пример куда лучше навязчивой заботы. Особенно радует то, что вывод этот проявляется неожиданно, совершенно непредсказуемо в сочетании с началом рассказа. И из-за такого, наверное, всегда следует дочитывать любые истории.

Сергей Лукьяненко, Дорога на Веллесберг, 32 стр.
Рассказ, который зацепил даже автора. Мир весьма интригующий - одновременно и утопичный, и жестокий. Главные герои - вроде бы дети, но действительно способные на сильные, взрослые поступки. Невольно сравниваю с Трилогией Темных Начал Пулмана, и сравнение в пользу Лукьяненко. Его персонажи, по крайней мере, не спешат выпрыгнуть за психологические рамки своего возраста. Они верят в лучшее, но знают, что жизнь не так уж и проста. Они любят друзей, родителей, приключения, справедливость. Они честны по отношению к себе и не доводят это до пошлости, и именно поэтому Мишка и Игорь куда ярче и живее, чем Лира и Уилл. Гордость за отечество берет.

вторая десятка

Сергей Лукьяненко, Мой папа - антибиотик, 29 стр.
Неожиданно хороший конец. В смысле, я действительно ожидал чего-то более ангстового в свете описанных до этого событий: разлада в отношениях отца и сына, как минимум. Но все обошлось, оказалось гораздо проще и вместе с тем не разочаровало. Очень грамотный рассказ - привлекает внимание развитием событий, мешаниной фактов, внезапными догадками. Кроме того, появляется интригующая взаимосвязь с персонажами Дороги на Веллесберг. От этого появляется интерес к дальнейшей судьбе Алика, ведь о Мишке-то что-то известно. И опять же - сложный идеально-жестокий мир.

Сергей Лукьяненко, Почти весна, 41 стр.
Я под впечатлением и в состоянии некоторой прострации уже несколько минут. За два прочитанных рассказа я успел полюбить героев Прекрасного Далека, и действительно было больно видеть Мишку в таком состоянии. Рассказ даже более, чем прекрасен. Я читал его почти с теми же мыслями, что и историю Кевина в Пандоре. Нельзя изменить прошлое, не затронув будущего. Об этом уже не раз говорилось различными авторами, но Почти весна на их фоне выглядит очень убедительно: вроде бы даже похоже на хэппи энд, но для другого - крах всех надежд, да и великое достижение кажется, в конце концов, сомнительным. Весна ярка, трогательна и оставляет неизгладимое впечатление. Мне даже грустно.

Сергей Лукьяненко, Запах свободы, 30 стр.
Последний рассказ из цикла Прекрасное далеко, более жизнеутверждающий, нежели предыдущий, внушающий куда большую надежду, хотя он и предшествует дороге на Веллесберг и Почти весне хронологически. Совсем еще юношество, дерзкие и благие устремления - максимализм по всем фронтам, причем в положительном смысле. То, чем живут и за что борются герои, ничуть не раздражает, а напротив, вызывает некоторое восхищение и желание, чтобы у этих ребят все сложилось хорошо. Я очень надеюсь, что Лукьяненко еще вернется к этому циклу, ведь в такой многогранный мир можно погружаться бесконечно.

Сергей Лукьяненко, Поезд в Теплый Край, 20 стр.
Снова мрачный рассказ с двояким концом. Лучше, конечно, считать, что все хорошо, и они добрались, но общая атмосфера заставляет думать о том, что это все же не так, а сам Теплый Край - утопический рай, которого не достичь так просто. Человеческое отчаяние, жажда выжить привели к тому, что родителям стало плевать на детей, женам на мужей, а сам народ превратился в пушечное мясо, в слепую толпу, не нужную ровным счетом никому. Но даже там остались те, кому небезразличны чужие судьбы.

Сергей Лукьяненко, За лесом, где подлый враг, 4 стр.
Первый опубликованный рассказ, в котором чувствуется и раннесть-зеленость, и стиль автора, его индивидуальность, отличающая его работы. Уже сейчас проявляются идеи, пронизывающие последующие циклы. События приводят героев к выводам, которых они совсем не ожидали. Обращается внимание на человеческую глупость и на то, что неверный первый шаг может повлечь за собой череду ошибок.

Джордж Мартин, Танец с драконами - грезы и пыль, 520 стр.
Наконец-то Дейенерис в достатке. И Джона. И Тириона. Но острая нехватка Арьи. Книга потрясающая, пожалуй, цепляющая еще больше, чем предыдущие. Ровное развитие, чудесно сочетающееся с общим накалом страстей, вызывает невольное восхищение. К отдельным плюсам стоит отнести, пожалуй, то, что в этой части никто из основных персонажей и почти никто из второстепенных не умер, если не считать эпидемии. Тайна престола тоже порадовала, теперь ожидаю котовасии с наследниками, тем более, что у Серсеи все не так уж радужно, как ей бы хотелось. А на горизонте красота! Восток и Север, я вас обожаю - вот где ожидаю развития событий. Для полного счастья еще заслать кого-нибудь в Валирию - тогда эпичность будет предельной. Итог - нужно больше Мартина.

Сергей Лукьяненко, Нарушение, 4 стр.
Короткий ранний рассказ о стремлении к свободе. О том, что люди, даже получив все, в чем могут нуждаться, не хотят сидеть взаперти. Честно говоря, меня он не очень зацепил - слишком простенькая старая схема, слишком избитый вопрос, на мой взгляд, преподнесенный без нового видения, слишком сухо и безжизненно. Конечно, так и должно быть, когда события подаются с позиции робота-надзирателя, но мне не зашло, увы.

Сергей Лукьяненко, Человек, который многого не умел, 4 стр.
Чистое вдохновение. Мне очень понравился этот рассказ. Он такой сказочный, легкий, добрый. Конечно, не без философской тяжести на тему пренебрежения великим даром, но все же порой простое человеческое счастье оказывается куда важнее великих межгалактических материй. Не понимаю, почему в конце это названо страшным, ведь для меня рассказ пронизан светом и теплом. И только та, что прекраснее всех звезд, разочаровывает своей слепотой. А он научился многому.

Сергей Лукьяненко, Визит, 20 стр.
В своем роде красивая история, не слишком замысловатая, местами и вовсе очевидная и предсказуемая, но очень настоящая, натуральная. Призраки прошлого часто держат людей в заложниках, тем более если это самое прошлое пронизано чувством долга, страха, ответственности, вины, боли. Рассказ повествует о попытке сбежать от этих воспоминаний, но в нем есть и намек на то, что эти моменты, еще счастливые, не приведшие еще к непоправимым последствиям, притягивают к себе, снова и снова влекут, чтобы дать понять: все еще можно было изменить, а если нет - то зачем вспоминать?

Юстейн Гордер, Мир Софии, 630 стр.
Крайне неоднозначная реакция. Пожалуй, одна из немногих книг, которую я не стал бы рекомендовать друзьям. Она мне скорее не понравилась, нежели понравилась, но были моменты, которые действительно цепляли, порождая идеи для моего собственного творчества. Раз уж все так сложно, то начну с плюсов. Главный - понятное и простое изложение основных философских идей в хронологической последовательности. Иными словами, основная цель - создать юношеский учебник по истории философии - достигнута. Но вот текстовое оформление оставляет желать много лучшего. Описания несколько коробят, диалоги полны "понятно", которые можно смело вычеркивать и писать дальше. Характеры персонажей, кстати, весьма неплохи в плане разработки, однако отношения между ними вызывают тотальный ступор - порой кажется, что на фоне образовательного процесса пестрят голыми ляхами педофилия и блядство. А еще тупость и хамство - да, были моменты, от которых я офигевал, даже переводя стрелки на то, что это Норвегия, причем сочиненная через третьи руки (объяснять не буду, ибо спойлер) Норвегия, да еще и начала девяностых. Культурный шок, в общем. И слишком много этики, часто совершенно не вяжущейся с происходящим. Но, как сказал Кинг, плохая книга может научить большему.

третья десятка

Александр Чубарьян, Хакеры, 280 стр.
Первая прочитанная мной книга из проекта Этногенез. К сожалению, ожиданий не оправдала. Многообещающий перспективный проект в данном конкретном экземпляре для меня оказался пустым фантиком. К тому же я несколько поторопил события и заглянул в конец - туда, где размещалось интервью с создателем, и он вызвал у меня ощущение неприязни. Слишком много ЧСВ, чтобы позволять себе то, что было в книге. Прежде всего, киберпанк. От этого названия только компьютеры, хотя под конец появилось что-то похожее на бот-вирус со своей личностью, ближе к теме. Но до этого описывался бандитский Петербург с элементами истории создания вконтактика. На некоторые фактические недочеты указывали многие читатели (как выяснилось из второй книги). Далее не обошлось без чисто грамматических ляпов. При указанной толпе редакторов и корректоров я неоднократно натыкался на несогласование падежей, неверное написание союзов и прочие ляпы, что опять же сказалось на восприятии серьезности проекта. Любовь к латыни тоже не стала для меня фишкой, так как нарушен был естественный для латыни порядок слов, приспособленный под привычные нам конструкции. Наконец, быдловатое использование тут и там английского языка кириллицей с неправильным звуковым строем добесило окончательно. Кроме того, не зацепили персонажи. Более-менее приглянулся Мусорщик, но его как-то слишком быстро не стало, надеюсь на появление в новой книге. Главные же герои, вся троица, далеко не пример для подражания, как бытового, так и литературного. Лекс - завистливая слабая тварь, Ник - гребаный эгоист, Синка - стерва, которой какого-то лешего сдались эти двое. Но порадовала глава с турниром Башни, как рассказ была бы хороша. Что ж, посмотрим, что будет дальше.

Александр Чубарьян, Хакеры-2, 280 стр.
Понравилось куда больше, чем первая книга. Сюжет все еще не киберпанк, но уже сюжет. Даже персонажи начинают нравиться, хотя не абсолютно, конечно. Ник импонирует больше, хотя определенной цели у него нет, а неуверенности в себе - достаточно. Лекс выходит куда более стабильным, но слишком уж раздражительным порой, однако поступки восхищают. Что самое удивительное, многие непонятки довольно разумно объяснены, без выноса мозга и перебоев в системе. Конечно, порадовала грамматика - редакторы, видимо, взялись-таки за дело. В общем, хитросплетение не такое уж и страшное, однако по-прежнему на любителя, коим я, судя по всему, не являюсь. Честно говоря, удивили подсмотренные в интернете резко положительные отзывы (по большому счету, на первую часть), но я уже давно свыкся с недостатком у современных читателей или литературного вкуса, или банальных представлений о грамотности и жанрах. Итак, осталась последняя книга.

Юрий Бурносов, Хакеры-3, 255 стр.
Я полагал, что скажу именно это. Замена автора явно пошла книге на пользу. Конечно, от киберпанка совсем ничего не осталось, зато стиль куда выигрышнее, хотя поначалу складывалось ощущение, что Бурносов со скрипом подстраивается под Чубарьяна. Куда более интересные события, яркий сюжет, неожиданные повороты. Что касается персонажей, то Ника и Лекса я наконец-то начал понимать и даже проникся симпатией. Так же стали понятны мотивы Синки - вернее, влияние на них артефакта. А вот Мусорщика как-то недодали: он стал слишком обычным, скучным и в некоторой степени мерзким. Некоторые моменты в книге остались непонятными за счет того, что должны раскрываться где-нибудь в других сериях Этногенеза, однако у меня нет особого желания рисковать и приобретать другие книги проекта только из-за оставшихся нерешенными вопросов. Концовка меня и так не разочаровала, хотя я и ждал чего-то более "конкретно враждебного" или "счастливого воссоединения". Эндшпиль - достойное завершение трилогии, оставившей за собой много вопросов, но в целом Хакеры не сделали меня поклонником Этногенеза.

Джордж Мартин, Танец с драконами: искры над пеплом, 470 стр.
Как всегда это бывает с последней книгой в недописанной серии, осталась масса вопросов и интрересностей. Некоторые последние главы цепляют открытым концом и заставляют всеми направленными на чтение уголками разума жаждать продолжения. Повороты были не то, чтобы неожиданными, но показанными довольно ярко и образно. Четко прослеживается структура повествования, но концовка так и остается неизвестной, хотя порой кажется, что начинаешь понимать, к чему все идет. Невообразимо восхищаюсь Тирионом в этой части - достойное поведение для маленького человечка. Дейенерис тоже радует - особенно нравится, как обозначена борьба королевы и девочки в ее сердце. Вопреки ожиданиям, Серсею совсем не жаль, сама идиотка, а вот за Маргери волнуюсь. Интересует так же судьба Джона, то, что все-таки произошло со Станнисом и когда уже прикончат Болтона-бастарда. Недодали Петира, зато с лихвой компенсировали это похождениями Арьи. Хочу еще, в общем.

Терри Пратчетт, Кот без прикрас, 160 стр.
Забавное произведение, полюбившееся многим фразами, но в целом не оставившее какого-то неизгладимого впечатления. Это как сборник анекдотов - приятно почитать на досуге, отстраняясь от насущных проблем, но при этом не наполненное каким-то богатым содержанием, глубоким смыслом и интересным сюжетом. Сюжета там нет вообще, но можно судить хотя бы о стиле автора, и да, он непрошибаемо хорош. Возможно, я просто не понимаю мысли, которую Пратчетт хотел донести до читателя, но Кот для меня показался несодержательным и бесполезным в практическом плане, зато очень позитивно влияющим на настроение. Хотелось бы настоящих котов в какой-либо конкретной истории, а не простых юмористических статеек в стиле Вредных советов и пособий по разведению воды.

Джеймс Паттерсон, Эндрю Гросс, Шут, 340 стр.
Неожиданная для меня находка - исторический детектив. Искренне люблю подобные вещи, и с первых страниц меня накрыло бытом французской деревушки и суровыми реалиями крестовых походов. Последние описаны достаточно мрачно и с изрядной долей жестокости, чем и приглянулись, в общем-то. Удивительно, что после всего пережитого герой сохранил присутствие духа. Но дальше понеслась какая-то фанфикерская чехарда с вечной любовью, жизнью за девушку другого сословия, внезапно добрым королем и на удивление мартисьюшным главгероем. Но надо отдать должное - напряжение, созданное вокруг главного конфликта, до последнего не спадало, хоть и перемежалось необъяснимыми элементами любовной линии. Ну так о французах же! - камень в огород стереотипов. Не думаю, что у меня возникнет желание перечитывать, но книга неплоха, тем более, что в ней почерпнул достаточное для себя количество внешних эмоций - на очень многих моментах накатывала грусть, волнение, удивление, радость. При том, что мне обычно не свойственно настолько бурно реагировать на текст.

Сборная солянка юных авторов, Миры Тани Гроттер и Мефодия Буслаева, 410 стр.
Наконец руки дошли до этого сборника, а то несколько лет уже пылится, а толку никакого. Впрочем, прочтение убедило меня кое в чем: я решительно отстаю, и с этим надо что-то делать. Мне вообще фанфики читать противопоказано - понимаю степень собственной литературной ущербности. В том плане, что давно бы пора разворачиваться на полную катушку, а я чиркаю ручкой и тут же линяю в тень, ибо не мой конек. Но речь не об этом. В сборнике пять рассказов разных авторов, имен которых я, на всякий случай, называть не буду.
Таня Гроттер и книга судеб сходу вынесла мозг. Написано неплохо, но вопросов выше крыши: нафига собирать тех, кто может помешать, в заведении, изначально предназначавшемся больше для поисков, чем для обучения? Как книга, написанная предком, причем не сильно давним, одного из действующих лиц, могла оказаться на тысячелетиями затопленном острове? Зачем Таня весь рассказ жгла с Бейбарсовым, не задумываясь о Ваньке, а потом упорхнула к нему, как ни в чем не бывало? Но в целом в духе оригинала, ага. И так же все безнаказанно. Но задумка с коалицией, похудевшей Пипой, сестрой милосердия Гробби и счастьем Попугаевой хороши.
Таня Гроттер и крылья любви. Вот здесь меня просто несет на критику, особенно из-за того, что мне мерещится жуткий ООС. И даже того, что могло бы меня зацепить, я не увидел. Начнем с унылого Сарданапала, не верящего в любовь. Вы это Меди скажите, ага. Но это не главное. Ванька и Таня, на протяжении долгих лет бывшие образцом дружбы, привязанности и любви, расстались, потому что один сохнет по Лизон с уклоном в непрошибаемую романтику, а второй и нафиг не надо, она терзается совестью за загубленные жизни Зализиной и Бейбарсова. Последний при этом ночью ей серенады петь готов, а днем - шею свернуть. А что побеждает в итоге? Правильно - любовь на фоне отсутствия адекватного для меня обоснуя.
Алина или встреча с некромагом. В самом названии я заметил Мери Сью. Ан нет! Даже Мери Сью не дали - так, какая-то смертная тряпка без каких-либо выдающихся способностей промоталась страниц тридцать за Глебом в качестве щита-приманки-бронежилета, пятой ноги дворового пса, причем без всякой там вечной любви. Да и Бейбарсов мягковат и непонятно чего добился. Мне не зашло.
Мефодий Буслаев. Весы Вселенной. Мало чего вразумительного могу сказать, так как это один из тех шедевров, когда в рамках одной главы мысли скачут от "как же это предсказуемо" к "кто? где? что? нихера не понял". Понятно, что пытались угнаться за Емцем, разводящим интригу на пустом месте, но как-то не дотянули, потому что тема настолько избита, что добавить нечего, а элементы интриги либо вызывали полнейшее непонимание того, что вообще происходит, слабо раскрываясь к концу, либо были сиюминутными и не имеющими продолжения в дальнейшем.
Мефодий Буслаев. Альтернативная история. Честно говоря, читать было уже катастрофически скучно, но где наша не пропадала! Боевки не впечатлили, общий стиль повыше среднего, да и шутки милы, но не особо зашло. Но в плане сюжета все вышло получше, чем в предыдущих рассказах. Правда, моменты с Короной ввели в ступор. Можно было обыграть и получше, развить боевку, добавить обоснованности и экшена. Зато у всех хэппи энд, чего уж!

Полумрак, Книга Натаниэля, 388 стр.
Книга весьма неоднозначная в своем определении. Мне было действительно интересно читать, а на некоторых историях и смешно. Особо значимым для меня фактором стало то, что написал эту работу блоггер, и она заняла свое место в рядах литературы. В общем-то, для награды повод был весомый, не спорю. Особенно порадовали эпизоды с Жанной Д'Арк, Авелем и Каином, Офелией. Многих чисто библейских подколок я не понял, потому что в этом отношении моя образованность значительно хромает - я просто не испытываю интереса к религии, так что вряд ли могу здраво судить о целесообразности и истинной красоте этих эпизодов. Тем не менее, сама идея книги меня порадовала, хотя меня и в демиургах-то убедить сложно. Но неважно, кто основал наш мир - важно то, что в основе этого лежало логическое умозаключение. Понравилось, как под эту мысль были подведены все отдельно взятые фрагменты. Местами стиль казался суховатым и немного плоским по части шуток, но в целом впечатления от книги это не испортило. Спасибо Рысю за чудесное ознакомление с этой радостью.

Вадим Арчер, Выбравший Бездну, 180 стр.
Я даже не знаю, книга ли это. В том плане, что у меня была лишь папка на кольцах. Так что читать где-то, кроме как дома, возможности не было, поэтому так долго и порой муторно, но я не оставляю начатое на половине. С самого начала меня одолевал просто сногсшибающий интерес - многочисленные миры, творения, некоторые вопросы устройства бытия. Это выглядело крайне философски, хотя преобладала все же описательность. Но довольно скоро я сдулся - из-за неудобного формата, по большей части. Однако чем ближе я подбирался к концу, тем сильнее меня это увлекало. Новый взгляд на становление и развитие нашего, человеческого мира, новый взгляд на творчество и плоды размышлений, новый взгляд на мифологию и восприятие людьми чего-то высшего - и все это в достаточно понятной и красивой форме. Я бы не сказал, что это абсолютный шедевр, но герои и события не оставили меня равнодушным. Спасибо Маюри, благодаря которому я смог взглянуть на мир с несколько другой стороны.

Уильям Джойс, Лунный малыш, 16 стр.
Абсолютно детская сказка, с массой нелогичных и не имеющих никакого отношения к природе вещей явлений. Но кого это волнует, если история несет добро и свет. Для детей, еще не задающихся вопросами о местоположении Луны относительно Земли, наличия на ней жизни и прочей сугубо научной и бытовой сфере жизни, - самое оно. В этой истории есть и добро, побеждающее зло, и зло, обрушившееся на героев, и дружба, и смерть - все, что может привлечь внимание к книге и взрослого человека. Но форма изложения и своя особая физика - детские. Проще говоря, я в умилении.

Книги, прочитанные в 2014.

Первая десятка

1) Михаил Кордонский, Михаил Кожаринов, Очерки неформальной социотехники, 336 стр.
Да, это не художественная литература. Это теоретическое руководство по созданию и развитию неформальных групп, в котором все построено на педагогике, психологии, социологии. Я узнал много интересного о неформальных движениях в России и за рубежом, ознакомился с несколькими интересными теориями становления коллектива, принял многие закономерности действия и развития групп. Особенно интересными были эпизоды с ролевиками, реконструкторами, лагерями, точками пересечения различных направлений, флешмобами. Совершенно не понравилось читать про политику. Нет, оно понятно и накипело, да и суть была не в этом, просто выбранные примеры вызывают отторжение - наверное, потому, что в моей системе не существует всех этих акций и похвальбы насчет того, что кого-то в очередной раз поймали менты. Вот нашли, чем хвалиться. Но как иллюстрации синтеза - показательно. Естественно, людям, которые так или иначе связаны с молодежными неформальными сообществами (как правило, ядру коллектива или лидерам) к прочтению обязательно.

2) Рэй Бредбери, 451* по Фаренгейту, 272 стр.
Я потрясен. Я уже писал о том, что некоторые книги оказывают на меня эмоциональное воздействие, но это нечто. Я не мог оторваться даже в ночь перед экзаменом. Настолько реалистичное и ужасное будущее, что накатывала такая тоска, что и сказать страшно. Красивая и грустная история о том, как одна встреча может все изменить, как складывается система, против которой нельзя не бороться, как проблески разума появляются среди мрака невежества и равнодушия. Это воплощенная трагедия будущего, где есть раздражающая серая масса, к которой читатель не должен быть равнодушен - она создана, чтобы злить, вызывать отвращение своим контрастом с редкими героями того времени, с яркими образами и сильным духом. Я не знаю, что еще можно сказать об этой книге. Ее надо читать, и она расскажет все сама.

3) Антон Чехов, Письмо к ученому соседу, 6 стр.
Пошло нечто из разряда "на вкус и цвет". Так вот, этот рассказ меня искренне позабавил, несмотря на вымораживающие грамматические ошибки - да, знаю, они были допущены специально. Суть проста и понятна - люди невежественные, но тщеславные, всячески тянутся к тем, чей авторитет доказан и требует внимания. Герой, узнав о том, что его сосед - ученый, выдвигающий интересные теории, стремится завязать с ним знакомство, но не просто так, а выделываясь, как петух перед курицами. Естественно, глупость не знает границ. Идея хороша, а воплощение, как по моим меркам, несколько устарело для современности. Ну или я это с непривычки.

4) Антон Чехов, Каникулярные работы институтки Наденьки N, 3 стр.
А здесь я вообще ничего не понял. Странные предложения, никакой особой сути. Видимо, чтобы понять это, мне стоило бы родиться современником Чехова. Я не обнаружил ни свойственного автору комизма, хотя были намеки на него, но слишком уж не соответствующие реальной действительности. Возможно, подразумевалось - не подпускайте женщин к образованию, но не настолько уж там все плохо.

5) Антон Чехов, За яблочки, 9 стр.
Неплохая история, со множеством моралей одновременно. Жестокость, жадность, зависть, лесть - высмеяно все, как только можно было. Герои, конечно, все хороши - это сарказм. Впрочем, уже привычно, что в подобного рода рассказах идиоты предстают перед нами во всей красе. Я не сказал бы, что это рассказ, который за душу берет и оказывает какое-то воздействие. Нет, в целом я к нему равнодушен, но к прочтению рекомендовал бы - из него при правильном рассмотрении можно многое извлечь, потому что ценности не изменились.

6) Антон Чехов, Размазня, 3 стр.
Героиня, которых даже в наш динамичный век достаточно много. Это в известной степени огорчает, так как лично я ценю силу и самостоятельность. Девушка молодец, конечно, по своим трудам и скромности, но так послушно идти на поводу у судьбы и людей - это ж тоже уметь надо! Может быть, замечание героя подействовало на нее хоть как-то, хотя концовка не обнадеживает. Так же раскрывает извечные ценности, так что я бы посоветовал.

7) Льюис Кэрролл, Алиса в Стране Чудес, 136 стр.
Вот она, давняя детская упоротость. Алиса - одна из тех книг, о ценности которых можно судить по качеству перевода, и мне попался просто отличный. Думаю, нет смысла многословно рассказывать об этой книге, ведь так или иначе все с ней знакомы. Она настолько забавная, интересная, странная и волшебная, что просто должна для каждого стать одним из ярчайших воспоминаний о детстве. Да и для взрослых она хороша тем, что в очередной раз напоминает о том, что дети смотрят на мир совершенно иначе, в их сознании есть место для бесконечных фантазий и чудесных миров, и это надо ценить. Не говоря уже о том, что у книги весьма занятное содержание.

8) Антон Чехов, Суд, 6 стр.
Весьма и весьма жизненная ситуация, когда кто-то получает ни за что. В данном конкретном случае получает по первое число, да еще и удовольствие от этого. Прямо не сказано, конечно, про удовольствие, но готовность к избиению была очевидная. У меня в голове даже возникла сцена мазохистского содержания, хотя по разуму "бейте меня" должно было звучать как "да я привык к тому, что вечно крайний". Жизненно, да.

9) Антон Чехов, Смерть чиновника, 4 стр.
Опять веселые глупые люди, готовые расстилаться по полу перед старшими по званию. Раздражает. Прекрасно понимаю генерала - я бы вообще на месте убил этого лизоблюда. Случилась оплошность - извинился и ладно, ну так нет же, отставать - не наш метод. Сатира просто блестящая, мне очень понравилось в этом отношении. Ну и просто потрясающая и лаконичная концовка. Если бы все книги так заканчивались, жизнь была бы намного проще. Шутка.

10) Антон Чехов, Месть женщины, 4 стр.
Вопросы современной и не очень медицины. Правда, непонятно, куда в итоге делся муж, но с таким поведением жены немудрено куда-то деться. Не сказал бы, что это близко и существенно для наших дней и ближайшего окружения, поэтому за давностью лет и изменением нравов меня не сильно зацепило, но герой - меркантильный мудак, который ничего не сделал, но требовал платы, а героиня - эх, коварна, чертовка! Как классика - красота.

Вторая десятка

1) Антон Чехов, Толстый и тонкий, 3 стр.
Очень грустный рассказ, пронизанный комизмом, но - грустный. Потому что печально осознавать, что дружба заканчивается там, где начинаются деньги, награды и чины. Конечно, поведение толстого порадовало - он-то не особо зазнавался, но лобызание тонкого и то, как изменилось его поведение, любого доведут до белого каления. Людям следует учитывать не только нынешние обстоятельства, но и то, что за ними стоит. Если уж двое были друзьями, то почему одна только работа должна положить этому конец? Глупо и беспочвенно, а потому что-то в этом рассказе есть.

2) Антон Чехов, Кривое зеркало, 4 стр.
Странный, несколько мистический и вместе с тем забавный рассказ. Подчеркивает, насколько безумна может быть жажда красоты. Одни хотят сами быть ее воплощением, другие - окружать себя ей. Герои здесь не так интересны, как сама ситуация. Они - обобщенный образ, одновременно и яркий, и неброский. Рассказ мне понравился однозначно, хотя я уже в значительной мере отхожу от классики и интересуюсь все больше современными малыми формами. Как ни крути, а рассказы в куда большей степени отражают свое время, нежели романы.

3) Антон Чехов, Хамелеон, 5 стр.
А это очень и очень знакомо. Людям свойственно менять свое мнение, подстраиваясь под обстановку. В наши дни при свободе слова и мысли это не так бросается в глаза, но все равно остаются те, кто так или иначе будет вертеть ситуацию до тех пор, пока она не встанет в нужную ему позу. И ведь не только ситуацию, но и самого себя, что гораздо страшнее. Поменьше бы таких хамелеонов, однако.

4) Антон Чехов, Маска, 7 стр.
Вот она, власть денег во всей своей красе. Рассказ представляет перед нами картину неуважения к окружающим, наглости, дебоширства, распущенности, вероломности, глупости и бесцеремонности. Снял человек маску или нет, в моих глазах он свином и остается. Но другие герои с легкостью прощают ему все бесчинства только потому, что он самый богатый в городе. Кажется, скоро я устану от чеховских прихехешников.

5) Антон Чехов, Устрицы, 5 стр.
Жуть - единственное слово, которым я могу охарактеризовать этот рассказ. Речь вовсе не об описании морских существ, а о том, что с людьми голод делает. Конечно, отец героя - тотальный идиот. Как можно было за полгода не найти банальную подработку или не вернуться обратно хотя бы? В итоге пострадала вся семья. Что ж, люди умеют доводить себя до сумасшествия. Туда им и дорога.

6) Антон Чехов, Лошадиная фамилия, 5 стр.
Один из немногих рассказов Чехова, которые я помню еще с детства. И тем не менее, рассказ фактически ни о чем. Ну да, есть люди, которые суются куда угодно и дают советы, не будучи готовыми в дальнейшем продвигать свои идеи или же просто забывая ключевые моменты, которые приходят на ум слишком поздно. Но здесь хотя бы все из чистых побуждений, хоть на этом спасибо. Все же к классике я в некотором роде становлюсь равнодушным.

7) Антон Чехов, Злоумышленник, 6 стр.
Еще один рассказ, который мне не понравился. Все герои ведут себя не так, как положено. Во-первых, обвинитель прав, указывая на последствия, ко которым могла привести выкрученная с рельсов гайка, но об этом стоило бы сообщить заранее. Во-вторых, обвиняемый ведет себя как сволочь, пытаясь свалить все на всю деревню и на тех, кто не предупредил об опасности. А то, что эти гайки - в принципе чужая собственность, никто не подумал, браво, мать вашу.

8) Антон Чехов, Унтер Пришибеев, 6 стр.
Хороший рассказ. Буду выражаться не слишком литературным языком, но каждому приходилось сталкиваться с мудаками, которых не устраивает положение дел ни в чем. В этом рассказе Пришибееву не понравилась толпа на набережной и полицейские, выловившие из реки труп, вот он и решил выступить самым правильным, заявив, что не так они работают, не там они толпятся и вообще толпиться нельзя. Твое какое дело? В общем, рассказ со смыслом, но не зашел.

9) Антон Чехов, Тоска, 7 стр.
Внезапно понравилось. С одной стороны, лично мне не слишком близка тема жалоб на жизнь всем подряд - у меня для этого круг избранных есть. Но с другой, дело ведь не в том, что у извозчика случилась беда, а в том, что окружающие относятся к нему не как к живому человеку, а как к скоту какому-то, и только лошадь оказалась способна его выслушать. И жалко его становится не потому, что у него погиб сын, а потому, что люди вокруг - куда большие твари, чем считают несчастных слуг.

10) Антон Чехов, Налим, 7 стр.
Рассказ и веселый, и поучительный. Впрочем, одно из другого вытекает. Если браться за интересную работу коллективно, то результат оправдает ожидания. Правда, результат сам оказался с элементом неожиданности, обломав участникам событий все планы. Но при этом история остается свежей, летней, интересной и смешной, хотя лично я к рыбалке совсем никакого отношения не имею.

Третья десятка

1) Антон Чехов, Пересолил, 6 стр.
У страха глаза велики. И порой они находят в очевидном гораздо большее, чем есть на самом деле. Рассказ не лишен юмора, хотя в реальной ситуации эта история была бы скорее несколько страшной и поучительной. Испугавшись, что извозчик на него нападет, клиент сам запугал беднягу так, что тот бросил лошадь посреди леса, лишь бы сбежать от завравшегося труса. Естественно, закончилось все хорошо, но как к этому шли!

2) Антон Чехов, Ванька, 5 стр.
Опять поднимается тема бедняков на Руси, когда правящие особы всячески притесняют тех, кто слабее, тем более, когда ни возраст, ни звание, ни знания не могут помочь дать отпор. Остается неизвестным, что станет с несчастным мальчишкой без помощи деда - то ли и правда погибнет, то ли привыкнет. Рассказ печальный и наполненный какой-то обреченностью, которая не так знакома современным читателям, но в какой-то степени все же понятна.

3) Антон Чехов, Мальчики, 9 стр.
Этот рассказ я помню очень хорошо. Он еще в детстве мне нравился. Рассматриваются и проблемы семьи, и горячность юности, интерес ко всему новому и неизведанному. Гимназисты не виноваты, что захотели настоящих приключений. Да, они были к ним не готовы, но кто в их возрасте задумывается о грани между увлекательной игрой и настоящей опасностью? Все-таки, на мой взгляд, один из лучших рассказов.

4) Антон Чехов, Каштанка, 26 стр.
Думаю, эта история знакома всем - или по рассказу, или по фильму. Собака небогатого мастера заблудилась, и ее приютил циркач-дрессировщик, открыв Каштанке неизвестный доселе мир цирка, представлений и ярких огней. Но в рассказе улавливается мысль о том, что ничто не заменит родного дома, даже если кормят там хуже, условия не идут ни в какое сравнение, зато все кажется таким близким и понятным, привычным, родным. Теплый, хотя временами грустный рассказ.

5) Антон Чехов, Спать хочется, 8 стр.
Шедеврально. Маленькая девочка, нанятая нянькой к богатой семье не может спать, так как нельзя оставлять малыша в люльке, иначе, как обычно в подобных Чеховских рассказах, прилетит по первое число. А спать хочется. А малыш плачет. Что бы вы сделали, будучи уставшей девочкой-служанкой тринадцати лет? Вот Варька придушила младенца. Нормально, выход, конечно. Такие рассказы весьма эпичны, но почему-то напрягают какой-то психоделикой.

6) Антон Чехов, Попрыгунья, 33 стр.
Ох уж мне эти творческие натуры! Выскочила художница замуж, полюбовалась на талантливого прагматичного мужа-врача и начала крутить с бабником-художником из своего окружения, всячески изображавшим страдания без нее. Естественно, художник своего добился, художница пометалась и оказалась нужна только мужу, да только вот заметила она это как-то поздновато. На мой взгляд, неплохая работа, жизненная, хоть и старая уже. Все-таки надо держать чувства под контролем, если ты уже связан определенными обязательствами. Я не прожженный моралист, но блядства не ценю.

7) Антон Чехов, Черный монах, 42 стр.
Снова автора понесло в сторону мистики, и понесло довольно-таки неплохо. Хотя на мой взгляд проблема заключалась вовсе не в сверхъестественном вмешательстве в жизнь человека, а в реакции на него окружающих. Мало похоже, что человек, беседующий с духом, здоров, но ведь отказ от этого видения сказался на личности героя гораздо хуже. Так зачем же ломать человеку мечту, считая ее ненормальной? Я считаю, что ситуация была утрирована в рамках отношения общества к нормальности отдельного его члена, ведь влиять на развитие мысли, взглядов героя могло что угодно - не только собранное в образе мистического монаха.

8) Антон Чехов, Скрипка Ротшильда, 13 стр.
А этот рассказ мне понравился, несмотря на привычную уже у Чехова неопределенную старость диалогов. Я вообще положительно отношусь рассказам, к концу которых позиция главного героя в значительной степени меняется. Гробовщик, никогда не любивший свою жену, почти не имевший заказов и время от времени игравший на скрипке на празднествах, недолюбливал одного еврея из оркестра. Кто бы мог подумать, что именно с ним он разделит свое последнее горе?

9) Антон Чехов, Учитель словесности, 31 стр.
Рассказ о человеческих предрассудках и о том, что дела часто обстоят не так, как хотелось бы. В доме, где растут две девушки, часто появляются определенные молодые люди, и не удивительно, что один из них женился на младшей дочери семейства. Жили они, в общем-то, счастливо, но однажды, когда другой частый визитер по делам был направлен в другой город, Маня (та самая младшая дочь) обвинила его в подлости, так как он не сделал предложения ее сестре. В настоящее время мне кажется нелепостью, что люди, постоянно общающиеся с людьми противоположного пола, непременно должны пожениться. Сейчас и устои другие, конечно, но даже тогда обвинение звучит слишком уж женским.

10) Антон Чехов, Анна на шее, 17 стр.
Что делают с людьми деньги и положение, однако. Милая молодая девушка из бедной семьи стала женой чиновника, боявшейся лишний раз с ним заговорить - не то, что попросить о чем-то. А чиновник хотел лишь получить орден Анны, так что особого дела до супруги ему не было. И вот на балу девушку - внезапно тоже Анну - стали замечать другие мужчины. Ощутив свою красоту и власть, Аннушка раскрепосстилась и охамела по от ношению к мужу, так что на шее у него не только заветный орден, но и капризная женушка.

Четвертая десятка

1) Антон Чехов, Дом с мезонином, 24 стр.
Несколько печальный рассказ, так как развитие событий отнюдь не предвещало такой концовки. Герои же даже не боролись за свое счастье. Вроде бы любовь до гроба, романтика и вся жизнь впереди, так нет же, надо сестру-политика послушать, куда же без этого? И ладно бы, если б нашлись веские основания - так они и знакомы давно, и все складывается удачно, но нет - второй бабе герой не нравится, значит, сестра с ним счастлива не будет. В итоге боль и страдания у всех.

2) Антон Чехов, Мужики, 40 стр.
Концовка жалкая. Я понимаю внешние обстоятельства, но к милостыне я всегда относился негативно, если ее просили еще достаточно молодые и крепкие люди. Они бы могли еще работать, а не унижаться. Но в целом рассказ задевает за живое, знакомое по раннему детству во времена нестабильной еще России, хотя в рассказе время действия гораздо более ранее. Лакей с женой и ребенком вернулся в родную деревню, чтобы умереть там, не справившись с болезнью. Естественно, новых голодных ртов там только и ждали. Горожанке с дочерью многое пришлось пережить, и когда муж скончался, она поспешила вернуться в город, но концовка выражает безысходность.

3) Антон Чехов, Ионыч, 24 стр.
И снова бабы-дуры. Я смотрю, Чехов их особенно любит. В дом молодой девушки частенько заезжал влюбленный в нее врач, романтично настроенный, честный, порядочный. Она не могла сделать ничего другого, кроме как ради испытания посмеяться над его чувствами. Четыре года спустя врач стал полноватым брезгливым скептиком, девушка постарела и сама ненароком попыталась подкатить, ибо замуж ее еще не выдали. И врач понял, что все в ее доме его раздражает и не пошла бы она куда подальше. Баба одна, врач один - разжиревший, обрюзгший и несчастный.

4) Антон Чехов, Душечка, 17 стр.
Рассказ о женщине, способной всю себя отдавать семье. В лучших традициях - без счастливого конца, но с глубоким смыслом. Ольга, она же Душечка, украшала мир вокруг себя ради других, близких ей людей. Она легко влюблялась, но каждый раз оставалась верна, так как полностью посвящала себя возлюбленному, мужу или ребенку. Душечка - весьма положительный и теплый персонаж с единственным недостатком - она совершенно ничего не делает ради себя и даже не имеет собственных интересов, не продиктованных ей близкими.

5) Антон Чехов, Дама с собачкой, 22 стр.
Последний рассказ в сборнике. Слава богу, а то я уже порядком утомился. Я уважаю классику и даже понимаю ее, но прагматично перевожу на настоящий момент, и от этого порядочно устаю. В рассказе молодец-мужик соблазнил замужнюю женщину, влюбил ее в себя, сам влюбился, а у мужа увести не хочет. Так или иначе, концовка осталась открытой с возможным положительным исходом, ведь герою его отношение к женщинам аукнулось, так что и героиня заслужила немножечко счастья. Но все равно безнравственные скоты. Я за стабильность.

6) Льюис Кэрролл, Алиса в Зазеркалье, 192 стр.
Как всегда, на высоте. Юмор, доля загадки, погружение в фантастический мир, действующий по законам своей обратной логики. И отдых от Чехова. Алиса как всегда в своем репертуаре - озорная, любознательная, живая и яркая. И неизменно пытающаяся понять причины и суть происходящего вокруг. Лишний раз про милейшие каламбуры говорить не буду. Но мне кажется, что я, оставаясь взрослым здравомыслящим человеком, взяв в руки эту книгу, погрузился в детство, когда вопросов было больше, чем ответов, а ответы непременно находились каким-нибудь удивительным и интересным способом.

7) Иван Ефремов, Таис Афинская, 350 стр.
Неожиданно интересный роман об афинской гетере, заставивший по-новому взглянуть на эпоху Александра Македонского, историю в целом и многие аспекты философии и религии. Возможно, все это, пройдя через призму женского восприятия, в значительной мере выразило отличия от тех суждений, что выдвигались повсеместно через историческое учение христианских времен - речи не шло о женщинах, а уж о гетерах - и подавно. Если что, гетера - греческий вариант японской гейши, женщина образованная, развитая и привлекательная, способная увлечь мужчин не столько своим телом, сколько искусствои и познанием. А Таис - еще и философ, ученица орфиков. В течение тридцати лет мы наблюдаем за ее жизнью, ее взлетами и неудачами, за ее отношением к близким и далеким людям, за ее стремлением познавать мир вокруг себя и всюду нести любовь и красоту - как человек, не как служительница Афродиты, которой Таис являлась. Множество персонажей, судеб, ярких суждений и описаний исторических событий. Поклонникам исторических романов я просто посоветовал бы почитать - слишком многое раскрывается, нельзя вкратце рассказать об этом. Слог временами довольно тяжелый, но это с легкостью окупается глубоко заложенным смыслом.

8) Сергей Лукьяненко, Люди - не-люди, 5 стр.
Потрясающий рассказ, повествующий о том, что машина, запрограммированная не причинять вреда людям, может оказаться гораздо человечнее, чем ее конструкторы, за людей принимающие только собственную нацию. Вопросы гуманности и правоты, столь свойственные Лукьяненко, как всегда, стоят на первом месте и без лишних намеков и обсуждений формулируются так, что читатель, не получив ответа, сам начинает над ним задумываться. Жаль, таких рассказов нет в школьной программе - они научили бы современную молодежь куда большему, чем классика, в наши дни кажущаяся неизмеримо далекой.

9) Сергей Лукьяненко, Категория зет, 14 стр.
Этот рассказ заставил меня по прочтении уйти в транс, раздумывая над написанным - все четко и понятно, но вместе с тем настолько захватывающе. Не в плане экшна, а в плане воздействия на читателя. В нем два человека, которые провели вместе пару недель, перелетая от одной планеты к другой, - мужчина, пытающийся понять, почему его спутнику присвоена категория зет, самая опасная и секретная, и мальчик-подросток, не понимающий, для чего он здесь, но способный на очень многое - способный поверить. Поверить даже в то, что военный, верный уставу, на самом деле может быть добрым и честным.

10) Дмитрий Колодан, Пангея, 256 стр.
Вау. Просто нет слов. Конечно, как и любая книга - может понравиться не всем, но меня в высшей степени зацепила. Возможно, именно потому, что после Хакеров я от проекта Этногенез не ждал ничего хорошего. Но в Пангее нашел - и действительно интересный сюжет без претензий на то, чем не является, и колоритные, невероятно яркие персонажи, которые выглядят очень даже настоящими в своих мыслях и отношениях к происходящему. Если для Белки она сама - охотник, который должен выполнить свой долг, а Вим - странный, но добрый пришелец, творящий чудеса, то для Вима он сам - обычный путешественник во времени, а Белка - совсем еще ребенок из каменного века. Герои не делают и не думают чего-то невозможного для своего возраста и положения. Про сюжет говорить не буду - он хорош и этого достаточно. Опыты, хитросплетения истории, объекты, которых не должно быть в это время и в этом месте. Книга, которую я посоветовал бы почитать на досуге.

Пятая десятка

1) Дмитрий Колодан, Пангея-2, 256 стр.
Достойное продолжение захватывающей истории, даже не старающееся приподнять завесу тайн. На каждый ответ выпадает еще с десяток вопросов, история становится все более запутанной и интересной. Скоро должно выйти продолжение, и я его с нетерпением жду. Хочется узнать, что случится с героями дальше, ведь в этой книге они в какие только передряги не попадали, Белка научилась кое-чему очень важному, Вим умудрился побегать с предметом, Аска и Вурл в буквальном смысле попали в плен, да еще и заброшенная станция покоя не дает. Сложно поверить, что Пангея-3 будет последней в цикле, хочется развернутых ответов, а не скомканной мешанины событий, но пока я уверен, что Колодан концовку не сольет.

2) Кассандра Клэр, Орудия смерти. Город Костей, 576 стр.
Начинал читать с опаской, так как от подобного рода книг можно ждать как экшна, так и соплей. Так вот, экшна, к счастью, вышло побольше. С фильмом сравнивать не буду - разные категории и, в общем-то, претензия на то, что фильм цельный, а книга - только начало всей истории. В целом читалось легко и на позитиве, без особо вымораживающих моментов, к которым можно отнести абсолютное игнорирование чувств Саймона со стороны Клэри (тут даже я, не особо воспринимающий всю эту любоффку, просек фишку) и поведение Джейса после близкого знакомства с Валентином. Какое-то оно наивное, наигранное, непонятное. Веет всякими передачками в духе "Ищи меня". Серьезно, в данной ситуации Джейс - потерянный мальчик, а не сильная личность, которой он вроде как должен быть. В общем, я не думаю, что это что-то шедевральное и за грань выходящее, но это определенно превзошло мои не особо радужные ожидания. Иными словами - читать продолжу. Хотя бы ради Магнуса.

3) Николай Чернышевский, Что делать?, 448 стр.
В сравнении с Чеховым зацепило больше. Понравилась достаточная реалистичность и в целом неплохой слог. Поведение героев в первое время могло угнетать, а потом ничего - я втянулся. Разве что обращения к читателю с явным оттенком пренебрежения немного злили и отвлекали от повествования. Любимый герой, конечно же, Лопухов - у него все продумано, четко распределено и выверено. Еще одна примечательная личность - Рахметов. Мне нравятся их ценности и жизненные установки. К Кирсанову отношение менялось пару раз, но остановился я все же на положительном. Главная героиня же привлекла меня отчасти своими рассуждениями, но порой они соседствовали в ее голове с таким бредом, что порой она казалась посредственной дамой, в ученом кругу выставляющей себя за ученую. Но в целом - характер примерный, многим бы следовало взять на заметку. Вывод: ментальный плюс в адрес классики.

4) Мигель де Сервантес Сааведра, Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский. Часть 1, 621 стр.
Это боль. Мне не понять, зачем нужно было эту историю растягивать на такое большое число страниц. Можно убрать три четверти текста, не утратив при этом смысла. Да, смысл там есть и задумка неплохая - сатира в адрес чрезмерно увлеченных чем-то людей. Идея довольно занятная, но воплощение слишком уж накрученное. Я даже начинаю думать, что мои предложения еще достаточно легко читаются. Так-то. Как произведение классической литературы, Дон Кихот достоин уважения, и его познавательная и воспитательная ценность очевидна - начиная от манеры поведения главных героев и заканчивая огромным количеством примечаний, отсылок к литературным источникам и историческим событиям. Но это явно не то, что лично я с удовольствием перечитал бы. Честно говоря, временами Санчо Панса даже вызывает у меня отвращение. Дон Кихот хотя бы вежливый и не зациклен на осле. Вывод: на очень большого любителя. Такое лучше смотреть в кино и театре или читать в сокращении.

5) Кассандра Клэр, Орудия смерти. Город праха, 544 стр.
Продолжаю читать. В отличие от первой книги, Город праха веет куда большей жестокостью. Событий довольно много, и их переплетение в известной мере захватывает. К тому же происходящее выглядит более-менее разумным, без резких нелогичностей в поведении героев. По крайней мере, большинство чудачеств и безрассудств можно объяснить - причем не полом и возрастом. Теме отношений все же оставлено довольно значительное место, но в глаза это бросается не так уж и сильно. В общем, перехожу к третьей книге. Вот что с людьми делает то, что книга оказывается лучше, чем ожидалось, хотя по многим пунктам она отстает от любимых произведений.

6) Харуки Мураками, Телелюди, 38 стр.
Это достаточно странно. Я никогда в полной мере не понимал работ Мураками, но находил их весьма привлекательными и заставляющими задуматься. Но в данном случае я не вполне просек замысел автора. Странные одинаковые люди, незаметные и даже более мелкие, чем обычные. Человек, которого в жизни мало что интересует, готовый согласиться с чужим мнением. И зомбоящики. В этом определенно есть смысл.

7) Харуки Мураками, Самолет, или как он разговаривал сам с собой стихами, 14 стр.
И снова туманные посылы. Замужняя женщина. Ее молодой любовник, который бормочет что-то о самолетах, хотя даже не замечает этого. Попытки убежать от реальности и вместе с тем принять происходящее как есть. И странное ощущение досады из-за небрежного отношения к институту семьи. Рассказ глубокий, полный стремления познать себя и других, понять мотивы своего и чужого поведения. Но оставляющий чувство незавершенности.

8) Харуки Мураками, Фольклор нашего времени. Ранний период эпохи развитого капитализма, 32 стр.
Автор сам сказал, что в этой истории нет ничего интересного или поучительного. Что это типично для многих. Но в этом и кроется основной ее смысл. Идеальный парень и идеальная девушка одиноки из-за своей идеальности, а потому вместе. Девушка бережет свою невинность до замужества, уверенная, что выйдет замуж не за любимого, а за кого-то еще. Так и вышло, хотя идеальный парень делал все, чтобы быть с ней. А потом она пригласила его к себе, вспомнив, что сказала, что после мужа переспит с ним. Вот зачем, скажите, беречь честь, чтобы после свадьбы начать блядовать? Уж лучше сначала нагуляться, а потом связать себя узами с одним человеком и хранить ему верность. Несмотря на презрение к героине, рассказ понравился.

9) Харуки Мураками, Кано Крита, 12 стр.
Рассказ с сюжетом и почти без посторонних мыслей. Красивая женщина постоянно подвергается сексуальному насилию. Ее сестра утверждает, что это связано с ритмами воды в ее теле, и пытается научит ее жить вдали от людей по своему водному фен-шую. Однако судьба есть судьба или вода... В общем, женщина многого в жизни добивается, но при этом не может справиться с тем, что было ей внушено. Очень странный рассказ. Смешанные впечатления.

10) Харуки Мураками, Зомби, 8 стр.
Упоротость детектед. Забавный рассказ. И с открытой концовкой, в общем-то. Ни о чем, на самом деле. Этакий драббл без особого значения. Непривычно читать такое у известных на весь мир авторов. Не то, чтобы меня это разочаровало, но это очень уж похоже на попытку подстроиться под какого-нибудь американского читателя. Самобытные японские рассказы куда интереснее.

запись создана: 28.06.2013 в 17:02

@темы: прекрасное, прочитано, книги, книги, прочитанные за год, Риан-критикан, Литература

---

Внезапно пришел к осознанию того, что слишком многое держу в себе, не слишком-то стремясь показывать окружающим, как бы дороги они мне ни были. Это нормально - объективно даже. Но немного пугают заявления о безучастности, ведь в конце концов мое молчание - не тайна, а просто молчание. Даже когда есть, о чем поговорить. Прозвучит комично, но мне это нравится. Я могу понять настроение собеседника без слов, перенять его на себя, впитав как губка, но не зная его причины, я могу зайти не туда в анализе, поэтому просто стараюсь слушать, как делал всегда, кроме как на уроках истории - тогда меня невозможно было заткнуть, если дело доходило до выводов. Черт, я даже к истории подходил с каких-то алгоритмо-математических позиций.
Я не буду углубляться в дебри сознания. Скажу просто, что со мной все в порядке, я ничуть не изменился по отношению к тем, кто рядом, а то, что я либо хожу кирпичом, либо неосознанно копирую чужой эмоциональный фон - это норма. И раз уж речь зашла о том, что я многого не рассказываю, поделюсь одной тайной: я ищу людей. Для творчества. Я совершенно не могу писать для себя или же для неизвестной массовки. Мне нужна конкретная аудитория, равняясь на которую, я смогу донести ровно то, что необходимо. Поэтому я пишу по ориджиналу сыну и Лисенку. Но сейчас грядет зимняя ФБ, я в команде Дигрея, и мне нужно писать им. Плюс пора бы закончить Цепь - что самое зачетное, в ней 24 главы, а сколько свет видели? Правильно, семнадцать. Кто ленивая задница? Правильно, я. В общем, не помешало бы найти человека или людей, которые вдохновили бы меня на завершение работы, потому что в сфере творчества на одной силе воли можно только сесть и писать, а это, как показала практика, без какого-то отношенческого воодушевления плохо заканчивается. Даже на ФБ вышло так, что лучше удались работы, заочно посвященные кому-то.

@темы: Ностальгия, Это жизнь такая бука, Мелкие радости, йайебал, Мое творчество, Цепь, Ориджинал

---

Скопление штампов с ID

запись создана: 15.01.2011 в 13:49

@темы: штампы, чужими глазами

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

15.05.2013 в 21:53

Пишет  БОГОМОЛ ОТЧАЯНИЯ:

вот тысячу раз видела, а всё равно смешно ведь БОГ НА СТОРОНЕ УТОК

15.05.2013 в 21:15

Пишет  Fire Owl:

Коллекция смешных переводческих ляпов.
No smoking! — Пиджаки не вешать!
Can You hear me? — Ты можешь меня здесь?
Undressed custom model — Голая таможенная модель
Manicure — Деньги лечат
Let it be — Давайте есть пчел
I’m just asking — Я всего лишь король жоп
I have been there — У меня там фасоль
God only knows — Единственный нос бога
We are the champions — Мы шампиньоны
Do You feel alright? — Ты справа всех знаешь?
Bye bye baby, baby good bye — Купи купи ребенка, ребенок хорошая покупка
To be or not to be? — Пчеле или не пчеле?
I fell in love — Я свалился в любовь.
Just in case — Только в портфеле
I will never give up — Меня никогда не стошнит
Oh dear — Ах олень.
I saw my Honey today — Я пилил мой мед сегодня
I’m going to make you mine — Я иду копать тебе шахту
May God be with you — Майская божья пчелка с тобой
Finnish people — Конченные люди
Bad influence — Плохая простуда
Phone seller — Позвони продавцу
Good products — Бог на стороне уток
Truly yours — Ваш Трули
Let’s have a party — Давайте организуем партию
Watch out! — Посмотри снаружи!
I know his story well — Я знаю его исторический колодец
Press space bar to continue — Космический бар прессы продолжает
I’ll be back — Я буду спиной
Copyright — Скопировано правильно
Sleep well — Сонный источник
Hungry like the wolf — Венгры любят волков
He was fired from the company — Его фирма сгорела
Stop the violence! — Пусть скрипки помолчат!
Spirit is strong, but the flesh is weak — Водка ничего, а мясо протухло.
Give up smoking — Дай закурить!
By the way — Купи дорогу
Wicked design — Злобный дизайн
Birds in the skies — Птицы на лыжах
Are you afraid? — Ты что, Фрейд?
Showtime — Покажи мне время
I love you baby — Я люблю вас, бабы!

и почему на "я просто король задниц" я вспоминаю Стива? ах, ну да, потому что и Спайди вспоминаю. будьте благословенны, супергеройские костюмы!

---

Цитатники.

D.Gray-man

Я человек! Ну немножечко проклят - что ж теперь поделать? (с) Аллен

Это не больно, но лучше тебе отвернуться, чтобы заикой на всю жизнь не остаться. (с) Комуи

- Можно мне тебя ударить?
- Что ж ты бьешь, а потом спрашиваешь? (с) Аллен и Комуи

Если хочешь сдохнуть, так и скажи - я с радостью тебе помогу. (с) Канда

Люди мрут как мухи. Доживешь, скажем, до следующего месяца, и я, может быть, запомню твое имя. (с) Канда

Ты же знаешь, что бывают люди, ни на что не годные? Именно к таким я и отношусь. (с) Миранда

Даже несмотря на то, что у меня никогда ничего не получалось так, как надо, я все равно всегда пыталась. Даже когда я решала бросить все попытки, я сожалела об этом и снова бралась за дело. (с) Миранда

Зачем мне прятаться от врага, которого я все равно не вижу? (с) Кросс

Слухи ходят разные, но я подозреваю, что он умер или ушел в загул. Скорее второе. (с) Комуи

Я рассказал тебе об этом, потому что ты достаточно силен, а теперь мне придется тебя вырубить. (с) Лави

До тех пор, пока ты дышишь, все будет в порядке. (с) Лави

Pandora Hearts

Возможно, ты гораздо слабее, чем я о тебе думал. Но по сравнению с тем, что думаешь о себе ты сам, я считаю, что ты гораздо сильнее. (Оз)

Люди черпают силы из желания жить «ради кого-то еще». В таком случае то, что правильно, то, во что надо вкладывать душу, - не поиск оправдания в том, что ты действуешь «ради кого-то другого». (Брейк)

Даже если не будет света, мы все равно будем соединены нашими тенями. (Гил)

Только то, что это слух, не означает, что он не может быть правдой. (Руфус)

Я не могу опираться только на визуальную информацию. Вот почему я не считаю слепоту проблемой. (Брейк)

Если ты и позже не сможешь ответить, возникнут проблемы. Просто я дам тебе достаточно времени, и потом ты скажешь мне. Даже если ты не знаешь, смогу ли я это принять, каков бы ни был ответ, я буду его ждать. (Оз)

Я хочу дать ему прошлое, в котором не будет меня (с) Винсент

Я в порядке. Жив и очень даже здоров. Хочу конфет. (с) Брейк

Ты не какой-то там герой, который может справиться со всем сам. Ты взрослый человек, убедивший себя в том, что все может сделать один. Из-за своего высокомерия ты любишь выставлять окружающих дураками. Всегда ведешь себя так, будто знаешь все на свете, а на деле ничего нового сказать не можешь. Вроде и взрослый, но на самом деле педант, который не умеет проигрывать. Каждый день ты вмешиваешься в чужие дела, но спаси господь того несчастного, который посмеет поступить так же с тобой.(с) Шерон

Я смогла увидеть жестокость людей и их уродство, а это, в конце концов, то же, что и познать их красоту. Надо просто найти верную точку зрения. (с) Лейси

Tsubasa RC

Не надо титулов, когда мы одни, Юкито. На людях мы "его величество" и "его сиятельство", но убери эти звания и останемся только мы, друзья детства. (с) Тоя

Но в жизни не бывает совпадений. Есть только неизбежность. (с) Юко

Пока не будет прямой опасности, я буду помогать. Все равно больше заняться нечем. (с) Фай

Главный козырь нашей команды - это безрассудная храбрость, смешанная с вежливостью и тактом. А отбивание мяча за пределы стадиона - наша специальность! (с) Сората

Чтобы плакать, когда хочется, тоже нужна сила. (с) Фай

Если хочешь куда-то пойти - иди. Других-то чего просить? (с) Курогане

Способность избежать бесполезных сражений - это тоже показатель силы. (с) Сома

Тот, кто говорит, что ничего не хочет, просто не знает, что лежит в глубине его сердца. (с) Ашура

Ты просто не хочешь умереть по своей вине. А по вине другого - другое дело. (с) Курогане

Я не хочу, чтобы кто-нибудь стал несчастным из-за моей привязанности. (с) Фай

Мне плевать на твое прошлое, так что соберись и живи настоящим. (с) Курогане

Если тебе так хочется умереть, я убью тебя сам. А пока я этого не сделаю, живи. (с) Курогане

Я не должен прощать ему то, что он оставил меня в живых. Если прощу, мы снова станем ближе. (с) Фай

Расставаться с родным человеком всегда трудно, и не важно, сколько тебе лет. (с) Клоу Рид

То и дело играть в молчанку и думать, что другие этого не понимают, - не слишком ли это самонадеянно? (с) Курогане

Выносить все одному - это не настоящая сила. (с) Юко